вопросы от новичка
М
-Михаил-
Приведите пример убитой камеры, и выжженной сетчатки после концерта
Поиском в инете посмотрите. случаев таких очень много
http://forum.plus-msk.ru/archive/index.php/t-14511...
http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/press-centr...
а вот по матрицам
http://www.wedlife.ru/forum/view/?id=14049
http://www.mywed.ru/forum/all/view/64665/
D
_DizEL_
...для меня резиновая кажется удобной (блики убирает, от дождя прикроет, объектив спасет, убрать легко)
Это конечно да, уберёт-прикроет-спасёт и т.п.,
но для начала сравните (хотя бы) визуально бленду стороннего производителя с родной,
инженеры не зря бленду к каждому объективу просчитывают,
купите не родную, а она работать не будет как нужно.
Например, у меня такой резиновый вантуз, на ШУ (20мм) перекрывал часть кадра,
т.к. родная была лепестковая.
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:09]
М
-Михаил-
это какого конкретно? потому что в общем-то все излучения, насколько я понимаю, это та или иная энергия..
Случаи излучения с сильной энергетикой -
- прямое попадание солнечных лучей в линзовую систему
- электросварочные работы
- лазерные источники
- металлогалогеновые лампы высокой мощности
- некоторые виды светодиодов
Эти источники могут нанести вред матрице или глазу в локальной области, то есть будут заметны остаточные дефекты.
Повышенное УФ излучение, обычно в горах, но возможно и в тропическом поясе, не приводит к локальным повреждениям, но деградация происходит по всей поверхности матрицы, то есть укорачивается срок её службы, будет постепенное снижение качества картинки, как аналогично происходит при длительных и частых съёмках видео, или при перегревах матрицы..
но для начала сравните (хотя бы) визуально бленду стороннего производителя с родной,
да я даже мерила на прежний объектив родную и неродную, разницу прекрааасно помню
хотя собственно в ИФ есть бленда по гуманной цене, хоть и не родная, но не нонейм... надо сползать посмотреть....... http://www.intel-foto.ru/catalog/00004668/9548/
еще вот такая бывает http://www.intel-foto.ru/catalog/00004668/761/ Имеет ли смысл взять ее как универсальную и для короткого фокуса и для длинного, чтобы не париться, влезет в кадр или нет?
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:16]
й
йон
Повышенное УФ излучение, обычно в горах, но возможно и в тропическом поясе, не приводит к локальным повреждениям, но деградация происходит по всей поверхности матрицы, то есть укорачивается срок её службы, будет постепенное снижение качества
картинки, как аналогично происходит при длительных и частых съёмках видео, или при перегревах матрицы..
Интересно, зачем в объективах используют специальное стекло, пропускающее УФ.
D
_DizEL_
Кроме того, погуглимши, пытаюсь понять, что такое "снимать под углом 90 град. к источнику света". То есть солнце строго слева или справа?
здесь почитайте, просто и понятно,
про бленды, фильтры и есть градусный флешь симулятор полярика. )
http://www.ixbt.com/digimage/doroga3.shtml
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:16]
здесь почитайте, просто и понятно,
спасибо:-)
Печально. Нашел прожиг на матрице. Пожалуй, завяжу со съемкой видео
оказывается, дурацкие вопросы новичка могут быть полезны и специалистам
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:17]
то есть:
напрямую на солнце не целимся, по крайней мере если оно не в дымке/облаках/без фильтра
Повышенное УФ излучение, обычно в горах, но возможно и в тропическом
поясе, не приводит к локальным повреждениям, но деградация происходит по всей поверхности матрицы,
а при поездке в тропики и постоянном юзании фотоаппарата в раскаленном Таиланде две недели... цепляем именно УФ фильтр? потому что остальные только цветовой эффект дают? или я не так что-то поняла?
m
mail_administrator
Нашел прожиг на матрице
Теперь у Вас есть специальная камера для съемки видео.
И с его съемкой можно не завязывать.
Если заказчик спросит что это за точки на видео, скажите - это эффект гламура, чтобы Вы в кадре выглядели пафоснее
Теперь у Вас есть специальная камера для съемки видео
Ну хоть не разбивать, уже хорошо)
Вот, что имеем:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:49]
а вот еще смешной вопрос))))))))про Lenspen ))))))
в фирменном заявлен спецсостав итп, что в подделку напихано вместо этого спецсостава - неизвестно. Платить за ручку 450 р - так пока есть другие приоритеты, в т.ч. и не фотографические. Можно ли обойтись таки обычными мягкими носовыми платками для промакивания влаги и мягким кусочком замши для убирания остатков оной, а так же отпечатков пальцев?
в фирменном заявлен спецсостав итп, что в подделку напихано вместо этого спецсостава - неизвестно. Платить за ручку 450 р - так пока есть другие приоритеты, в т.ч. и не фотографические. Можно ли обойтись таки обычными мягкими носовыми платками для промакивания влаги и мягким кусочком замши для убирания остатков оной, а так же отпечатков пальцев?
Купил один раз и уже лет 5 пользуюсь, кроилово ведет к попадалову в данном случае. ИМХО
Хотя наверное конечно можно и тряпочкой аккуратно....
m
mail_administrator
Не лапай объектив, другим не разрешай и все будет в порядке. Или используй туалетную бумагу для протирки.
Низнаю что кладут китайцы в ленспены, но после второй затяжки им у пицамии на цирке меня понесло и я ушатал ходячую пицу, пытался удушать кроповщика лямочкой от его кропа, а потом не помню что произошло, видимо вырубился
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 16:01]
Низнаю что кладут китайцы в ленспены, но после второй затяжки им у пицамии на цирке меня понесло и я ушатал ходячую пицу, пытался удушать кроповщика лямочкой от его кропа, а потом не помню что произошло, видимо вырубился
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 16:01]
Купил один раз и уже лет 5 пользуюсь, кроилово ведет к попадалову в данном случае. ИМХО
я прекрасно знаю это правило, но иногда можно оказаться в ситуации "ты чо, идиот, всего за 1000 купил, там вон за углом за 2000 продается!"))))))))))
поэтому на чем-то я экономить не буду, например на сумке (один раз карабин оторвется, камера долбанется - и все... или защита от ударов плохая)... вот и советуюсь :-) то что ворсистые тряпки оставляют ниточки, а грубая ткань банально царапает покрытие - я знаю, а вот что такого навороченного в ленспене - хз...
Или используй туалетную бумагу для протирки.
лучше наждачную, мелкозернистую. Без фильтров обалденные эффекты на снимке будут. Вас опять санитары упустили?
В
Вихтор Иваныч
Ещё про бленду - на вашем объективе оказывается есть баянет для крепления родной лепестковой бленды, ни за что бы не стал заморачиваться этим резиновым порновантузом-будь у меня так, но к сожалению на моем старикане (так соневоды зовут минолту 28-135) спереду только резьба... берите только жесткую
пластиковую и забудьте о резине...
берите только жесткую пластиковую и забудьте о резине...
с т.зр. именно фото это наверняка и лучший вариант
но с т.зр. поездок с такой колбасой - увы....
фотик приобретался все же на 90% именно как тревел-комплект
500 руб не разоритесь
500 ручка
1000 сумка
500 второй аккум.... (и то китайщина с али)
"а пять старушек - рубль" (с)
и это я еще не заикалась про бленду и фильтры))))))))))))))
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 16:39]
с т.зр. именно фото это наверняка и лучший вариант
но с т.зр. поездок с такой колбасой - увы....
но с т.зр. поездок с такой колбасой - увы....
Для транспортировки бленда одевается наоборот, и занимает места не на много больше, чем просто объектив. Сумку стоит брать такую, чтобы все укладывалось легко, и без каких либо усилий.
Бленда для вашего стекла не такая уж большая. С точки зрения оптической пользы бленды на зуме - она работает на самом широком угле объектива. Пригодится, пожалуй, только в очень солнечный день, а в остальное время может давать небольшую виньетку в кадре на 18мм.
А вот польза практическая - чужие руки не залезут к линзе, при ударе(а их бывает много разных - об руку, о дверной проем, веткой от впереди идущего) защищает бленда.
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 17:20]
...любая YN поджигается как от первого так и от второго пыха... кетай рулит...
Понятно, что существует не один десяток способов выжать пользу из чего-то бесполезного. Если еть YN вспышка, в разы выгоднее поставить ее на камеру.
В развитии, имея такую пыху. Если не ошибаюсь(может и ошибаюсь), YN вспышки добротно работают со своими синхронизаторами, что более перспективно для получения хорошего кадра, чем встроенная пыха в лоб, которая зажгет еще что-то мифическое с ручной установкой мощности. В общем, как не крути встроенная вспышка - девайс мало полезный. Если только для протокольных кадров в подъезде.
А вот в сериях после 650d, есть управление внешней вспышкой. В таком раскладе встроенная уже не херачит со всей дури, а лишь отправляет команду внешней вспышке, что безумно полезно - экономит деньги на TTL синхры, которые сейчас стоят не по детски
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.