Выбираю из трех фотоаппаратов

Ну давайте так, напишите для себя все плюсы и минусы каждого варианта ;-) и обсудим

это жаргонные (или как там- сленговые ) термины среди фотографов ( и новичку это надо разъяснить) - а по сути и те и другие беззеркальные ...

правильная..

Недавно были цифровики (мыльницы) и зеркалки
и небыло никаких беззеркалок

Потом поевились цифровики с сменной оптикой и большой матрицей их стали называть беззеркалками, так появился новый вид


Да конечно они оба не имеют в своей конструкции зеркала но так их классифицировать можно запутаться. Мыльницы всетаки остаются мыльницами и цифровиками.
А беззеркалки большая матрица, сменная оптика как у зеркалок но без самого зеркала

Она скорее грубая и обобщенная, если хотите упрощенная ;-)

+ у зеркальных много режимов авто, есть возможность дорабатывать ( я же не знаю что через год буду фотографировать)
- громоздкие тяжелые


цифр (мыльницы но с хорошими характеристиками)
+ удобство качество тоже хорошее
- меньше режимов авто, купил и не понравилось ничего не исправить

Зачастую их даже больше чем у зеркалок


Оптика также меняется докупается и усовершенствуется


ну в плане управления то зеркалка удобнее

Почему не рассматриваете вариант беззеркалок со сменной оптикой? Выбор станет существенно больше.

Беззеркалки с несменной оптикой предназначены в основном для людей уже определившихся в применении этих камер для своей узкой задачи, это не столь универсальные камеры, все с некоторыми недостатками, но если правильно позиционировать их применение, то весьма вкусные есть варианты. Выделил бы Лейка Х1, Ricoh GR или Никон А. Остальное менее внятное, но можно смотреть на Фуджи , Сигмы, Sony RX1 слишком дорогая будет и крупная. Вариантов тут не так много, как у беззеркалок со сменной оптикой, да и ошибка выбора может быть исправлена покупкой другого объектива, поэтому лучше выбирать просто подходящий вариант камеры с большими матрицами, и смотреть на линейку интересующих объективов - цена, вес, габарит.

Если будете пользовать телевики и портретники, то смысла брать беззеркалку нет, всё равно будет техника крупная и тяжёлая. Если устроит только штатный объектив, то вариант беззеркалки вполне прокатит. У меня любимая парочка Самсунг Nx10+30/2, вполне самодостаточный комплект и недорогой, в карман влазит легко, и по эргономике не вызывает никаких матюков, в отличии от Сони А7.

Буду думать Всем спасибо

А кто в курсе, почему Фуджи не делают матрицы более 16мпл? Че то так беззеркалку захотелось нормальную. 24мпл только у Сони видимо...

чем не устраивает подержанная зеркалка для пробы?
за 10 - 15 тыр? с китом?

купите подумайте - нужна ли вам вообще она))) не нужна - так может потом ребенок подрастет и выучит... или найдется кто из семьи кого зеркалки заинтересуют всерьез.

понимаете - зеркалка без освоения аппарата и науки фотошопа или лайтрума и подобных программ - деньги на ветер... снимать она будет не лучше мыльницы, а порой даже хуже.

для того чтобы получить хорошие снимки - нужно еще и уметь проявлять фотографии (другими словами обрабатывать фото)))))

лично для меня в этом есть вся разница. когда мне лень таскать и "проявлять" - я не парюсь и фоткаю на мобилку)))) :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2015 01:25]

Очень спорное утверждение.
Есть такие зеркалки из которых готовый джипег вываливается лучше чем можно ручками сделать.

Самсунг Nx10+30/2 возможно и хороший аппарат судя по отзывам, но где же его сейчас купить. Посмотрев по интернету нашёл ближайший б/у в Питере. А покупать б/у не потрогав как-то боязно.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2015 14:01]

Есть прямо тут NX11 (лучше 10ки) + 18/55 +30 (блинчику 3 месяца, на гарантии)
вот думаю, продавать или нет, все равно снимаю на зеркалку )))
если кому интересно пишите, возможно и продам

Берите Nikon d3200 с объективом 18-105
хватит на 95% случаев

И скорее всего в техже 95% случаев он будет дома лежать, потому что он тяжелый и мешает :lol: :lol:

Написал в ЛС

точно 45? мне говорили что вроде 43 :-(

Короче, не слушайте никого.
Берите зеркалку.
Первое.
Слова - что зеркалка легче и меньше - это слова. Поставьте их рядом и посмотрите.
Хотите хорошее качество - нужен хороший объектив. А он маленьким, компактным и легким не бывает.

Второе.
Беззеркалки априори снимают хуже. Это связано с их конструктивом. (если Вы на зеркалку снимаете через зеркало, а не в режиме лайввью)
Толпа народа, которая со мной вечно спорит идет лесом, как только мы начинаем рассматривать кадры с "Системных камер" (это которые со сменными объективами, но без зеркала) и самых бюджетных зеркалок.
100 раз уже смотрели и 100 раз мне говорят: - "ну дак, чё ты хочешь - это же недозеркалка! Но для девушки - самое то!".

Что касается Кэнон - Никон.
Кэнон 1200 и Никон 3200 - одна фигня.
Это одинаковые камеры. Почти. разница между ними - несущественна.
Опять таки, кто бы Вам, что не говорил. Кто, что сам купил - тот это и нахваливает.

Кэнон 1100 пишет видео в HD, а не FullHD. Остальные отличия - несущественны. Надо ли оно Вам - Вопрос. (Автофокуса в режиме видео нет - ни у одного аппарата)

Никон 3300 - имеет Вай фай. Отсутствует сглаживающий фильтр. Более скорострелен. Дороже. У Кэнона, кажись такого нет.
Нужен ли Вай Фай, который умеет передавать снимки только на планшет и телефон - Вопрос.
Отсутствие сглаживающего фильтра - для новичка в фотографии - еще больший вопрос.
Скорострельность - Для съемки детей - наверно да.
Стоит ли за это переплачивать? Решать Вам.

"хуже" - неинженерное понятие. зеркало даёт меньший лаг при фокусировке, вот и всё. то есть, зеркало нужно для экстремальных репортажей.

Есть Sony A6000, которая уделывает по скорости фокуса многие зеркалки :-)

Да и съёмку с предфокусировкой никто не отменял.

Важнее не то, какая там камера расчудесная, а чтобы она в нужный момент оказалась под рукой и эта самая рука умела ей пользоваться на полную катушку.

мое дилетантское мнение такое. зеркальные камеры по сути это те же старые зеркалки только с цифровым сенсором. это грубо. из-за этого зеркала усложняется конструкция и вес. сейчас беззеркалки уже сенсоры фф пихают и видоискатель в них 100% охват имеет и видишь ты в него уже то, что получишь, а не то, что тебе зеркало показывает. хотя лайф вью вроде эту проблему решило? потом 7s снимает видео так, что беззеркалки вообще нервно курят. это я сужу не субъективно, а по тестам которые смотрю глазами.
короче адепты зеркалок будут все равно защищать их с ярым упорством тут бесполезно спорить да и зачем?
от себя хочу автору порекомендовать обратить на ссылку с некс 5. сам некс 6 пользуюсь и понимаю, что компактный весь очень важен. зато немного поснимав понял, что объективов на нексы крайне мало, а зейсовские адски дорогие. в этом плане кенон и никон рулит безмерно.
вывод такой. если нужен выбор объективов и маленький бюджет, то придется жертвовать весом и размерами. если ничего вы менять не будете, а хотите просто щелкать и иногда снимать видео (а видео с маленькими детьми не менее интересно, чем статичные фото), то некс 5 берите по ссылке не парьтесь.

8( да вы чо? кнопку шедевр уже придумали?
а я то глупая думала нужно матчасть учить)))

настройки то там нужно ставить или так сойдет?

я к тому что если человек не умеет пользоваться зеркалкой - любая мыльница ему в помощь! миллион раз видела такие жуткие кадры у людей, что думаешь купил бы мыльницу за 100 баксов - было бы намного лучше))) :-D

Дак вы уже определитесь :ultra:

Фотошоп нужен или мат часть :ultra:

Зная мат часть фотошоп может быть вообще не востребован

п.с. Женская логика как всегда поражает, пишет одно а в доказывает другое :lol:

п.с.с. видимо правильно у автора в инф. написано :-D