Выбираю из трех фотоаппаратов

Да не только. Под микро4/3 блинов достаточно много.

Также не соглашусь. Под зеркалки по техническим причинам просто не может быть компактных и светосильных широкоугольных объективов.

У Самсунга имеем четыре объектива:
1. Фишай.10/3.5 эквивалент 15/5.6 . вес 72г. цена 13руб
2. 16/2.4 .эквивалент 24/3.5. вес 72г. цена 8 руб.
3. 20/2.8 .эквивалент 30/4.2. вес 90г. цена 8 руб.
4. 30/2 . эквивалент 45/2.8. вес 85г. цена 8 руб.

У 4/3 оптики очень много разной , и неплохой, но приведите эквивалентные аналоги от 15мм до штатника, с таким же размером, весом и качеством, и желательно по близкой цене. Думаю что наковыряете всего один или максимум два блинчика. в цену не впишется точно.

Я делал прямое сравнение NX10+30/2 и GF3+25/1.4. Это наиболее близкие по параметрам картинки наборы. Так эта якобы Лейка слила по полной и по резкости, и по работе автофокуса, и по весу, и по размерам, и по цене. А про фишай можно сказать, что у Самсунга это уникальный объектив, единственный такой вообще существующий, автофокусный и с такими массо-габаритами. И он на удивление очень качественный по картинке.

Всего сопоставимых блинчов 3 - Panasonic 14/2.5, Olympus 17/2.8 и Panasonic 20/1.7. По цене раньше укладывался Panasonic 14/2.5, сейчас - не в курсе, что дальше будет. По качеству - олимпусовский не очень, к панасониковским практически не придраться (по крайней мере, мне).

Если расширить диапазон не только прямыми аналогами, а добавить просто компактные объективы, добавляется ещё несколько моделей (Panasonic 15/1.7, Olympus 17/1.8). По ценам, конечно, самсунг в этом случае всяко выигрывает, ибо микро4/3 - откровенно и даже несколько неприлично дорогая система.

В общем, в принципе, я не спорю, что именно по этим критериям микро4/3 проигрывают, но утверждать, что самсунг - совсем единственный, я бы не стал.

Это реальные фокусные. Если привести к эквивалентам, то станет грустно. 28/5 34/5.6 40/3.5 Получится что в 4/3 мелких шириков нет.

В 4/3 есть ещё блинчик 25/2.8, но он как штатник неинтересен совсем , эквивалент 50/5.6. Получается что нет и светосильного блинчика штатника.

С неблинчиками, пусть даже и компактными, эти камеры в карман не лезут, значит смысла упираться именно в эти системы нет никакого, раз в карман не лезет, значит можно смотреть любые компактные камеры , коих ассортимент становится уже очень богатый.

А Самсунг - на сегодня пока единственная фирма которая показала ряд компактной, качественной и недорогой оптики, с которой фотик можно таскать в кармане, то есть именно то, чего ждали все от беззеркалок. а другие фирмы пока не сдержали обещаний.
Но вот последние новинки Самсунга уже не сильно радуют.Понесло их на конкуренцию с Никон-Каноном. Старшие камеры потеряли компактность и цены взлетели существенно. Поэтому набор с блинчиками на базе 10 или 11 модели становится уникальным.

Олик 9-18 и Панасоник 7-14.
Правда ценники конские.
И сами они не мелкие.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 17:07]

Да нету у Самсунга конкурентов в этом плане вообще. Только у них линейка уникальных объективов блинчиков.

м РОЗОВЫЙ! :-D

Вот прямо заинтересовался посмотрел модели.

Все супер, только вот что не понравилось:
не нашел модели, чтобы и ГАФ и сенсорный экран были в одной модели.

Вспышки для самсов что-то нереальных денег стоят 8( , правда можно смотреть аналоги.

А так nx300 и nx2000 понравились и ценник нормальный.

Вроде как в nx300 гибридный автофокус и сенсорный экран. и камера отзывчивая. работает быстро и в общем удобная. крутил её несколько дней назад. понравилась. Сони А7 на её фоне полное говно, бесит тормознутостью и маразумным управлением. Вспышка с nx300 в комплекте идёт. мизерная . удобная. Покупать на такие фотокамеры огромные системные вспышки считаю неправильным. ценность беззеркалок именно в их карманности. как только нужна универсальность и надёжность. то систему лучше комплектовать на основе зеркалки

может и мне поможете c выбором?
Canon EOS 100D 18-55IS STM White
vs
Sony ILCE-6000Y
использовать планирую в поездках (море, город, пейзажи)
есть соня начального уровня Cyber-shot DSC-H200 - не устраивает качество вечерней/ночной съёмки и "шум" при значительном приближении.
ЗЫ: всем откликнувшимся Спасибо! за дельные советы :hi:

[Сообщение удалено пользователем 06.02.2015 21:14]

Советовать вообще дело не благодарное :-D

Скажу вам тоже что и всем, если развиваться в фото, замарачиваться за процесс сьемки и результат, то лучше зеркалка.
Если нужен результат наименьшими усилиями то сонька

в начале ветки Вы зеркалку не жаловали :-(

у там начальные данные были другие ;-)

Canon 5DS R

спасибо :hi: