Про карты памяти подскажите?

Ну вот и первые вопросы.

Исходя из приобретённого личного опыта, посоветуйте пожалуйста, как выбрать оптимальную карту памяти?
Читал мнения, что в некоторых случаях лучше "делить карты на части", т.е. вместо одной например 1Gb лучше брать две по 512Kb. Это связано с тем, что в некоторых фотоаппаратах процессор обращается к карте с выяснением сколько места занято, сколько осталось, и только после этого пишет на неё инфу. Это может растягивать время работы с картой в зависимости от её ёмкости.
Можно ли бороться с таким возможным недостатком за счёт более высокоскоростных карт?
Какие скорости вобще актуальны и заметна ли разница х40 - х100?
Карты каких брэндов предпочтительнее?
В чём разница между брэндами?
(в смысле, почему одинаковые карты одинаковой скорости могут отличаться в цене до двух раз?)
Где возможно наибольший выбор карт разных систем и производителей в наличии и по вменяемым ценам?

Заранее спаксибо!

P.S. пока предварительно думаю, что мне нужна карта 1 Gb на х40 - х80. Надеюсь, такой достаточно чтобы не ограничивать скорость фотоаппарата и не особо задумываться об обьёме памяти в поездках. (RAW не интересует)
0
Джамелия
Самые лучшие карты - Transcend ( по отзывам). дешевле всего - dimm или сотомания. Или на ell.ru. Насчет комбинаций из 2х карточек - мне лично больше нравится комбинация из карты 512 и usb-флешки. Кончилась память - слил фотки на флешку и снимай дальше :-)
0
Romkins
От пользователя Джамелия
карты 512 и usb-флешки

как это ты в поле сливаешь? :-)
От пользователя MAZDAлekc.

Леша, не парься. два гига на 80 скоростях и тебе в jpg хватит по уши.
0
Beta_version
На сони c memory stick нет тормозов никаких как бы флеха заполнена не была...
1 GB считаю оптимум нащелкал всю потом отсеял часть кривых и как раз на диск влезет я по такому принципу выбирал
0
Леха, я поражаюсь твоему умению по любому вопросу создать сложную тему))))))

Купи гиг, и не мучайся. А лучше купи 4, и забудь :-d
0
Arlandino
От пользователя Джамелия
Самые лучшие карты - Transcend ( по отзывам)

а самые надежные - sandisk (по отзывам)
0
От пользователя MAZDAлekc.
P.S. пока предварительно думаю, что мне нужна карта 1 Gb на х40 - х80.

Как я понимаю, это очередной разгон, страниц на двадцать... :-)
Стоимость бренда, как правило - это надежность, что они и заявляют своей гарантией.
Из личного опыта - от емкости карточки зависит время выхода аппатата на готовность, при съемке однофигственно.
Карту памяти по размеру брать, это уже дело вкуса и потребностей. Мне 4-х хватает на одну сессию.
Скорость... юольшинство современных фотиков не поддерживает большую скорость и как правило 40-45 - это уже с запасом. Но про новые модели врать не буду, проше сделать тестовые снимки с двумя карточками и писать серию в раве. Результат определится по секундомеру. Как правило ни один производитель не сообщает о скоростных параметрах этого места в своих фотиках.
0
----Aлекс
От пользователя граф Синяя Борода
Как я понимаю, это очередной разгон, страниц на двадцать...
надеюсь, что нет.
вот и Ваш ответ в том числе даёт ответы на все вопросы.
Многое уже становится ясным


От пользователя °°• €kb •°°

Леха, я поражаюсь твоему умению по любому вопросу создать сложную тему))))))
Читал длинную ветку про карты на IXBT. Там много всяких ужасов про "наложение фоток друг на друга", про "потерю всех наснятых" и прочие имеются.
Не удивительно, что после всего этого вопросы появились.

Спасибо всем откликнувшимся! :-)
0
Я использую Trancend на 512 - когда карта кончается скидываю на накопитель и снова карта чистая и готова к работе - считаю данный вариант оптимальным
0
drka (Dr Kostja)
От пользователя MAZDAлekc.
Читал длинную ветку про карты на IXBT. Там много всяких ужасов про "наложение фоток друг на друга", про "потерю всех наснятых" и прочие имеются


Был у меня случай, и не один, с потерей некоторых фоток и вытаскивания битых и состоящих из двух половинок разных фоток. Сделал для себя вывод не гнаться за дешевизной с непонятным происхождением ("Самсунговская" карта без наклеек и опозновательных знаков).
0
ilog
От пользователя MAZDAлekc.
вместо одной например 1Gb лучше брать две по 512Kb

имеет основной плюс в том, что оба flash-накопителя одновременно не ломаются. Ещё можно отправить один на скачку, а работать с другим, плюс некоторые аппараты не поддерживают карты объёмом больше некоторого (напр. 256 или 512).

Минусы в том, что карты большего объёма могут быстрее обмениваться данными за счёт другой архитектуры и с ними больше вероятность записать всю серию без перерыва на замену (сюжет не всегда ждёт).

P.S. Некоторые фотоаппараты имеют слоты для двух карт.
0
Дон Карлос
От пользователя ilog
имеет основной плюс в том, что оба flash-накопителя одновременно не ломаются.

зато запасную флешку можно потерять, сломать и т.п. - пока она не в фотоаппарте. Тут как повезет (вернее не повезет).
0
drka (Dr Kostja)
От пользователя ilog
карты большего объёма могут быстрее обмениваться данными за счёт другой архитектуры


С этого места, пожалуйсто, по подробней....
0
ilog
Моя искать журнал и доложить;-).

Речь шла конкретно про разницу 256/512, где, якобы, за счёт изменения структуры организации карты бОльшего объёма большее число блоков считывается одновременно.

Кстати, блоки flash-памяти подвержены износу. И ещё, обычно 2 модуля полу-TOP'овой ёмкости стоят заметно дешевле одного TOP'ового.

Что касается вероятности потерять "запасную"... так ведь с 16-и этажки может внезапно упасть рояль какой-нибудь и прямо на то место камеры, где слот памяти расположен...
0
Единственное скажу, 40 и80 скорости отличаются заметно, во всяком случае при тестах на моей камере (транценд)
0
drka (Dr Kostja)
От пользователя °°• €kb •°°
Моя искать журнал и доложить.


Спасибо, так боелее понятна высказанная мысль. :-)
Но ведь в камере основной режим карты - запись, которая в любом случае медленней чтения. Что имеет ввиду производитель указывая х40 или х80 - загадка.
В любом случае, стоит проверять, по возможности, карту в фотике. Минус в том, что они обычно продаются запаянными в пластике и продавец не даст портить товарный вид без покупки.

От пользователя ilog
Кстати, блоки flash-памяти подвержены износу


Причем первой начнет вылетать именно область FAT, что самое плохое. В этом случае и начнутся "битые", "склеенные фотки", "потеря всех наснятых".

По-этому рекомендация - забивать карту под завязку, сливать, а потом только удалять.
И, лично я, бы рекомендовал не просто удалять все, а форматировать карту. Так меньше расходуется ресурс карты ввиду того, что производится единоразовое стирание блока, а не для каждого файла.
0
Total
От пользователя °°• €kb •°°
Единственное скажу, 40 и80 скорости отличаются заметно

...в первом случае качает 1 Мбит\сек, а во втором - 2Мбита...)))))
0
drka (Dr Kostja)
От пользователя Total


Лишь бы фотик мог. ;-)
0
rudik19
Выкинул:
Флэш-карты:
Sandisk CF 1Gb
Kingston 1Gb

Глючит:
Флэш-карта:
Sandisk CF 512, 1 Gb
Флэш-диск:
PQI 1Gb
Seitec (BAR) 512

До сих пор работают:
Флэш-карта:
Trancsend 1Gb
PQI 1Gb
Флэш-диск:
Trancsend 2Gb

Пользуемся ими от 6 до 12 месяцев ежедневно

Так что наверное всегда Trancsend, хотя флэш-карта PQI быстрее всех работает.
Заявленные скорости производителей и реальные ни разу не совпали, из личных экспериментов.
0
ilog
От пользователя rudik19
Выкинул:
... Kingston 1Gb


Читал я на каком-то заборе, что "...all Kingstone memory is covered by a lifetime warranty".
0
plastic mirror
купил кингстон - в коробочке вские надписи про лайф-тайм варранти...
в магазине где брал срок жизни поставили в полгода ей, судя по гарантийнику...
0
rudik19
От пользователя plastic mirror

Зонтик в Китае покупал-хороший правда. Гарантию дали пожизненную. Спрашиваю это реально? Ответили что вы его раньше потеряете.
0
ilog
От пользователя plastic mirror
в магазине где брал срок жизни поставили в полгода ей

Афигеть....! Фирменный Магазин Kingstone...
0
plastic mirror
От пользователя ilog
Фирменный Магазин Kingstone...

а чо - и такие уже есь? ;-) адреса, явки?
0
ilog
Я, конечно, могу заблуждаться, но есть у меня в памяти нечто о том, что Kingstone не выпускает микросхемы памяти самостоятельно, а приобретает их у сторонних производителей.
Его вклад - сортировка комплектующих, отбор компонентов и их сборка в оттестированные модули, за что он, якобы, и несёт ответственность.

Для того, чтобы узнать свои шансы, автору следовало обратиться в Kingstone Technology, а не выкидывать вещицу.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.