чем фотки с зеркалки лучше фоток с беззеркалки со сменной оптикой

ну я досмотрел до середины....да, лютая вещь. но когда она выйдет на поток и будет стоить меньше 70 тысяч, тогда это и будет актуально :-)

Она уже на потоке :-)
Они шлепают первую партию, уже можно заказать за 1600 бакинских.
Правда брать смысла нету, ибо пробный шар на 5 мегапикселей всего. Типа тестдрайва. Хотя для дома пофег. Дальше будет жесче. И кажный снимок - шедевр. Захотел так сделал, захотел эдак.
А самое интересное в кине в конце :-) где примеры показывают.

это ещё не поток)

да, это порядка 58000, но - плюс транспортные, плюс растаможка, это минимум тысяч 20 сверху. а если брать через торговые сети, то там и под сотню может выйти...так что, не думаю, что в ближайший календарный год это прям бахнет в массах :-)

В ближайший врядли, новинка в диковинку, но прочухают быстро. У мну несколько знакомых уже заказали игрушку :-)
Как масса прочухает да плюсом выпустят помощнее- остальной рынок сильно подвинется в цене вниз. И достаточно будет купить одну мыльницу вместо рюкзака, набитого хрен знает чем :-)
Плюсом за литрой думаю потянутся и остальные производители, раз технология, несмотря на саму идею, озвученную 4 столетия назад, наконец таки появилась.

будем ждать :-)

Для Иргой.
Олимпус E-PL3 имеет уже устаревшую матрицу. В новых 16 МП камерах все немного лучше. Рабочая чувствительность лучше на стоп-полтора.
Но главное - какие объективы используете?
С этой камерой можно получать вполне приличные снимки, если не задирать чувствительность. Хотя, конечно немаловажно, что потом делаете со снимками? Печатаете? Каким форматом?

Про первую литру в рекламных роликах тоже было много интересного, а оказалось полное говно.

У меня сложилось впечатление, что литра, это мошенничество. даже на прмиерах из их клипарта можно наглядно показать что фиксируется не световой поток, а "три жпега и динамический блюр", но они говорят о несовершенстве вьювера, а не о том что их поймали на мошенничестве... странно всё это, особенно в свете того что кэнон декларирует фичу контроля/изменения ГРИП в своих новых камерах...

Нет, это правда :-) у них просто затык юыл с математикой и матрицей. А перлая литра это чисто баловствл и рекламный ход был. Зато игрушка работала как надо. А рассуждающие тут про гавно дай бог чтоб на картинке ее видели :-)

Ещё ни разу не пожалел, что какое-нибудь говно только видел на картинке. :-D



Вот статья на хабре, где пытаются разобраться как работает технология и камера. http://habrahabr.ru/post/148497/ В "проявленных" снимках действительно "три жыпега" причём что выберет камера в качестве плоскостей резкости контролировать невозможно. Из-за дискретизации светового поля там из исходного raw вообще мало что можно собрать более-менее приемлемого.

На хабре сидят низколобые уродцы, которые бухали вместо посещения физики, не говоря уже про чтение теории светового поля. Не нужно уподобляться им и начинать разглагольствовать о вещах, где ничего не понимаешь.

Бобровский, покажь шыдевр с литры.

литра это очередная попытка дать фотографам 5-1200mm f/1.0 за 1000$

На этой планете данная опция недоступна

проводил как-то эксперимент по фотографированию:
мы гуляли по городу я фоткал на смартфон, человек на зеркалку.
я победил, потому-что знал как и что фоткать с поправкой на смарт
человек проиграл на зеркалке лишь потому, что было мало опыта съемки именно зеркалкой.
у зеркалки плюсы скорость фокуса, чувствительность матрицы, объективы
у системной камеры только размеры и универсальность

у зеркалки плюсы скорость фокуса, чувствительность матрицы, объективы
у системной камеры только размеры и универсальность
----
Братан, не надо употреблять слова, значения которых ты не знаешь.

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2014 18:24]

https://pictures.lytro.com пробуйте

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В репортаже-зеркалка безусловно. Но последнее время она...лежит на полке. В 95% снимаю на НЕКС.

На матрешках попробовал, работает))

Литра оно малость не для этого :-) она как экспериментальнеый девайс, где операция фокусировки делается в постпродакшене. За игрушками типа 5-1200 это к другим хемулям :-) начни с тех, кто сделал f/0.75.

литры-шмлитры, а мне хватает и поллитры ...

Для Иргой.
Могу занедорого предложить Olympus E-PM2 боди с дополнительным аккумулятором.
Качество фото точно будет лучше. Автофокус быстрее.

все от задач зависит.
как и с коробкой акпп-если ездите по городу, от нее без ума будете. вылезьте трассы и проклянете.
нужны размеры-бери беззеркалку. нужны условия работы профессионала бери зеркалку-есть проф серии-1дх, 1с м3..., есть любительские типа 5д марк3, марк2..., 50д , 40д...ну и т.д. у никон проф. д4, д3х, д3с., любительские д700, д7100, д7000 ну и т.д.
про разницу можно говорить бесконечно, но в итоге все решает обработка.
про проф-это тяжелые камеры, которые трудно убить и потерять материал, т.к. есть разные фишки для этого. еще эргономика. есть модели заточены под студию с большим разрешением, есть для репортажки - 16-17 мпкс. разницы вы не заметите вконтакте)), только при обработке. как правило проф. репортажки достаточно глубоко позволяют настроить выходной jpeg прямо в камере, чтобы только скинул и все, еще буфер большой для серийной съемки.
про любительские писать не буду.
есть еще средний формат и цифрозады, вот там картинку можно получить хорошую без обработки, но исо больше 400 вы не рискнете задирать.
и поснимав камерой за 1,3млн в клубе вы скажите-мой телефон за 2500р снимает лучше.

с китовым объективом все камеры снимают одинаково-темно, плоско и т.д., есть конечно и случаи когда можно шедевр снять ими, но это пейзажная съемка с зажатой диафрагмой, не более.

Снимаю на А7 с цейсовским объективом, ни в студии, ни на улице, ни в репортаже, ни в помещении не почувствовал себя плохо. Зеркалки как бы про них сейчас не писали, в большинстве своем вымрут, а останутся жить только у странных людей.

Преимуществ много, все не перечислить. Те кто осуждает новые без зеркальные технологии, завтра пересядут на них и так же будут писать про тех кто все ещё сидит на зеркалке.


Всем хороших снимков и отличного летнего настроения )

Эволюция (из рекламных материалов Fujifilm X-T1 ) :-)

Один вопрос меня интересует, касательно без зеркалок. А как они, собственно, снимок делают? На зеркалке ясно, смотришь через систему зеркал в объектив, жмешь кнопку, зеркало поднимается, затвор открывается на время экспонирования матрицы, и ок! Снимок готов. А как этот процесс на без зеркалках происходит?