чем фотки с зеркалки лучше фоток с беззеркалки со сменной оптикой

не характерно :ultra:

...думаю надо ввести две ветви 1) несменнообъективка , 2) сменнообъективка...

Ну, если быть точным, то либо пента-призма, либо пента-зеркало...
А много назовете зеркалок без этого узла?

Отвечу сам себе!
Да последние камеры Сони с полупрозрачным зеркалом не имеют призмы-зеркала...
Но зеркало имеют и рабочие отрезок у них большой, как у зеркалок.
Но это направление Сони похоже скоро похоронит...

Это направление все похоронят как только научатся делать на беззеркалках автофокус того же качества что на зеркалках и порешают проблемы с эргономикой.

P.S. Забыл про видоискатели, над ними ещё тоже надо поработать, хотя Sony A7 / Olympus E-M1 уже близки к идеалу.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2014 18:02]

Щас ещё Sony совместно с Olympus(ом) допилят волшебную олимпусовскую
трехосевую стабилизацию изображения на беззеркалки Сони и будет счастье. :-)

Пятиосевую. Если совместить её с матрицей A7S с её бешеной чувствительностью - будет вообще какой-то праздник.

может и так, мне, как дилетанту, судить сложно, но я бы не стал выдвигать это в плюс. потому что разрешение монитора на фотоаппарате одно - разрешение монитора компьютера - другое. и фотка, которая кажется идеальной на мониторе фотика, на компе может оказаться пересвеченной, тёмной, слишком яркой, слишком бледной и т.п....я стараюсь не обращать внимание на картинку на мониторе, а подбираю настройки интуитивно (типа, накаливание при лампе, дневной свет при дневном свете, выдержка\диафрагма +\-1 и т.д.), а потом проще в компе обработать. наверно.

ага. пейзажи и города. но мне это интересно. для себя. это как то, что я несколько лет хожу в качалку. я не собираюсь выступать на "мистер олимпии", но мне самому интересно и приятно видеть качественные изменнения. так и тут - я хочу снимать ХОРОШИЕ (по крайне мере на свой вкус) фотографии. а для этого я уже чувствую, что мне как раз не хватает телеобъектива и понимания всех настроек своего фотика, который, к слову, не зеркалка, т.к.

я не модный. но в среде многих моих знакомых, некоторые из которых аж курсы фотографические посещали, какое-то брезгливое отношение к беззеркалкам

в контексте данной темы - это беззеркалка со сменной оптикой. при том, они так, как бы, снисходительно смотря говорят "ну, со временем поймёшь" козыряя самым дешёвым зеркальным каноном с китовым объективом, снимая всё в режиме авто. а мне как раз и кажется (перекрестился), что принцип зеркала - не в качестве снимков, а в принципе фокусировки через оптический искатель. и всё. физический размер матрицы и принцип сменности объективов (как ключевые параметры) - идентичны. особенно в ценовой категории до 20 тысяч за тело с китом.
вот такие пироги.

никаких. собираюсь

Вы зеркальщиков спрашивали почему? Просто так во всем у нас: очень многие, когда начинают чем-то обладать, становятся очень субъективны и не принимают альтернативное мнение. Так с машинами, фотоаппаратами, кино, работой, вкусы к противоположному полу. И надо обязательно навязать свое мнение, что по-моему просто глупо. Не в обиду вашим друзьям). Я просто владел беззеркалкой, а сейчас зеркалом и точно знаю - спор из разряда что лучше ланд крузер или смарт? Или мотоцикл? )

на этом форуме я спрашивал в принципе тех, кто понимает в фототехнике, а не только обладателей зеркалок :-) а если вы про это:

я не спрашивал их мнение, я его выслушивал. и выслушиваю, каждый раз, ибо

а я как раз и хотел это мнение альтернативное здесь и услышать....ну, или, наоборот, подтвердить услышанное.

это для тех, кто в теме, я сейчас не такой мастер фотографических искусств :-)

Мне один момент в бз не нравился- если не заморачиваться настройками фокуса- контрастный сфокусирует вместо лиц на цветастый ковер или на листву или еще на что- нибудь поконтрастнее. В итоге пришлось пользоваться точечной фокусировкой. Но было это на стареньком аппарате, может сейчас лучше с этим делом...

[

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2014 21:38]

...действительно, теперь наверно всё... додискутировались

Пятиоська вроде только для видео использовались на Олимпусе, мне трёх хватит. )

Для автора темы:
А на что сейчас снимаете?
Что не устраивает в этом аппарате (объективах)?
Что хотите улучшить?


Вы неправильно выделили слово. Главное в этой Вашей фразе: НА СВОЙ ВКУС!
Вашего вкуса мы не знаем....
Вообще путь к осознанию того что хочется и сколько готов за это платить у каждого свой.
Я, имея БЗК Олимпус, чаще снимаю на "мыльницу" Олимпус XZ2. Видимо БЗК совсем продам. Снимает ведь человек. А качество получаемого снимка зависит от очень многих вещей: освещения, оптики, матрицы, навыков обработки и т.д.
В случае выбора камеры со сменной оптикой вы получаете матрицу и можете влиять на все другие факторы.
В моем случае меня устраивает матрица и оптика, а получение устраивающего меня результата я могу обеспечить дополнительным освещением, использованием штатива, обработкой снимка и т.д.

Купи литру, там ваще фокуса нет :-) фокусируешся потом при обработке снимков :-)

Беззеркалки дороже при сходных характеристиках.

Да читал про сие чудо)) интересно.

угу... это просто убийца фотиков :-)



можно купить эту шнягу за 50 рублей и больше вобще ниочем не паритсо. Единственное что потом обрабатывать несколько дольше будет.

тут даже по логике - это не так, что то значит упустили из виду

в целом : по высказываниям, виденье будующего в фотографии весьма туманно все оценивают, я вот наоборот продвигаюсь от зеркалок к беззеккалкам с остановкой на промежуточной станции мыльниц :-)

ну ладно, если все будут идти по правильной дороге - кто будет оплачивать остальных аутсайдеров (?) ;-)

Ток я не понял, неужто фокус меняется прямо по всей глубине изображения типа я сфоткаю ряд столбов до горизонта, а потом на любом фокус смогу выбрать или у него шаг есть?

любой фокус, любую глубину резкости.
ну почти любую. Ограничения канечно чисто механические есть :-)


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2014 16:51]

олимпус пен е-пл3

да пока всё устраивает

свои навыки владения данной техникой и понимание всего процесса съёмки в определённых условиях

думаю, временно....прогресс....моя камера с момента выхода потеряла в цене треть. потеряла ли она при этом техническую актуальность? да вряд ли, в общем-то.

Выше дан пример камеры, который убил актуальность твоей на корню :-)