Фотик выбор Зеркалка и стёкла... Вопрос упирается в цену стёкл...

сможете подсказать? по выбору кроп фото камеры ... Я сильно ограничен в средствах, по этому выбор на ... тушки Кэнон 1100, Сони альфа 37, или никон 3100. Вопрос вот в чём ... меня интересует какой комплект стёкол можно подобрать к каждому из этих фотоаппаратов? Тёмные и китовые стёкла не рассматриваю. Интерес к стёклам которые не замыливают, при этом в своём сегменте имеют хорошие показатели : светосилы, детализации, чёткости, и цветопередачи!
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2014 16:59] Выбор сделан! ... Сони альфа 37


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 20:14]
1 / 0
yash8323
1100 d + 28mm f 1/8 . если бютжет не потянет то б/ у купите. или sigma 30mm
5 / 1
Harwest
От пользователя yash8323
1100 d + 28mm f 1/8

Сигму еще подбирать придется, да и фильтры дороги
0
nikolay.karev
Canon 1100D - дрянь запредельная, проигрывает даже недорогим беззеркалкам. Проверено личным опытом, плюс цифрами на dxomark:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-sid...


Давайте смотреть в будущее смело. Любительские зеркалки скоро сдохнут как класс, потому что проигрывают битву беззеркалкам (беззеркалки проще, удобнее для обычного пользователя и имеют очень близкое качество картинки). Поэтому брать сейчас зеркалку начального класса - всё равно что выбросить деньги, потому что мало того что тушка окажется морально устаревшей, так ещё и купленная даже хорошая оптика станет не особо ликвидной в течение трёх-пяти лет.

Так что посмотрите лучше на Sony NEX, Olympus и Samsung NX.
Подкидываю идею: http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
3 / 14
yash8323
купите 60д + 28 мм. все с рук по минимуму. изучать возможности зеркалки зато сможете. это плюс. хоть думать придется
3 / 0
И зачем люди покупают технику за сотни тысяч рублей если можно взять

От пользователя Ефимъ
тушки Кэнон 1100, Сони альфа 37, или никон 3100


плюс

От пользователя Ефимъ
Интерес к стёклам которые не замыливают, при этом в своём сегменте имеют хорошие показатели


самую дешевую тушку нацепите дешёвое стекло и получите

От пользователя Ефимъ
светосилы, детализации, чёткости, и цветопередачи!


как всегда хотят картинку марка 3 за цену мыльницы :ultra:
0 / 5
-Михаил-
никон 3100+35/1.8. если потретного захочется в будущем, то добавить 85/1.8
7 / 0
mail_administrator
Цифромыльница noname из китая. Возможно одноразовая. Счас такие бывают. Их ломают и можно много раз использовать :-D
Зачем Вам зеркалка нужна? Толку от нее никакого. Особенно если снимать не умеешь (как я). Только зря потраченные дефицитные деньги
Уедте лучше на эти деньги в Америку или еще куда. Получите гражданство и тогда можите покупать любую дорогую зеркалку и прочий ненужный хлам.
1 / 12
Pusvatset
От пользователя karevn
Давайте смотреть в будущее смело.

полностью согласен.
2 / 2
mail_administrator
Смельчаки :-D .
Смотрят в будущее смело. Пользуются устаревшей техникой, которую спихнул им производитель под видом прогрессивного товара.
Все самое технологичное у зарубежных военных и/или летает в космосе.
1100д этот стоит не более 100$, вместе с китовым стеклом
1 / 2
Бойцовский Клуб 29891-03
От пользователя karevn
Подкидываю идею

а какие стёкла к этой идее? китовые ведь наверно тёмные и мылят?
0
IdeaFix
Коллеги, а давайте вспомним про Tamron 17-50 без стаба?
0 / 3
Smith-9
От пользователя karevn
Canon 1100D - дрянь запредельная, проигрывает даже недорогим беззеркалкам


Это Вы путаете что-то.
С 600Д/ 60Д разница в снимках не заметна, там финтифлюшки просто добавлены. И уж ничем 1100D не проигрывает 3100 или 37, и даже шумов поменее, хотя это не принципиально.
(Всю вышеназванную технику юзал и сравнивал, если что)
Купить к нему мануальный фикс 28 мм (фокусироваться несложно, там бесконечность уже в трех метрах) за 2-3 тыр и можно жить.

Хотя. смотря какие задачи стоят. может автору подумать над каким-нибудь цифровичком суперзумом, типа
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00001359...
Один раз потратить десятку, и всю энергию тратить на съемки, а не на выбор объективов ))


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2014 16:57]
3 / 1
IdeaFix
От пользователя Smith-9

Как там у 1100д с серией? В жпег меньше чем у 60д в рав? :-) А со следящим фокусом? Продолжать? Я если что, тоже пробовал эту камеру. У неё одна ценность - дешевый вход на рынок съёмки видео. Хотя за эту дешевизну приходится платить эргономикой. Иной раз 550д удобнее чем 1100д.
0 / 2
Andrew-master
От пользователя karevn
Любительские зеркалки скоро сдохнут как класс, потому что проигрывают битву беззеркалкам


Судя по глобальной динамике продаж зеркалки как класс сдохнут как минимум очень нескоро, а как максумум быстрее сдохнут беззеркалки :-D

Лично мне это напоминает историю с нетбуками. Был сильный всплеск популярности, тоже многие говорили что ноутам хана, в итоге сегодня нетбук это очень узкий сегмент на рынке а ноуты никуда не делись.
8 / 0
Smith-9
От пользователя IdeaFix
Как там у 1100д с серией? В жпег меньше чем у 60д в рав?


Да, серийная съемка медленней, второго экрана нет, следящий фокус, возможно хуже. В 60Д добавлено опций, за счет чего он существенно дороже. Но качество снимков на выходе одинаково.
Как-то было у меня несколько ф\а под рукой и часок свободного времени до прихода друзей. поснимал со штатива полтинником. победил 6Д, а фото с кропов на глаз не различил :-) стоит ли переплачивать за опции, которыми они различаются? смотря какие задачи.
но если речь про репортаж, так там уже другие камеры желательны.
Помнится, газета The Chicago Sun-Times уволила 28 фотокорров с их зеркалками и снабдила корреспондентов айфонами ))


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2014 18:29]
1 / 0
IdeaFix
От пользователя Smith-9

Увольнение фотокорров - мера вынужденная. Сокращают издержки. Тот же Вильямс (один из ведущих фотографов AP) с грустью говорил что если финансов не будет и дальше, то и журналистов профессиональных поразгоняют :-(

Ну а по 1100D - со штатива оно конечно камера годная, а вот в реальных любительских условиях - айфон чистой воды :-) М-ка наверное то же качество эргономики предоставляет и качество снимков при меньших габаритах. В 37-ой соне или младших никонах такой ущербности в угоду разделению ниш нет как в 1100. Коли от него бы вообще рав оторвали, я б не удивился.
0 / 1
Бойцовский Клуб 29891-03
От пользователя yash8323
купите 60д + 28 мм

я люблю репортажную съёмку!
0
Антирейсер
Коллега в свое время снимал шедевры на Никон д3100 с нормальными линзами. Поэтому все от рук зависит, а не того, на Марк ты снимал или мыльниццу :-D
3 / 0
-Михаил-
От пользователя Ефимъ
я люблю репортажную съёмку!

тогда надо покупать бу репортажную камеру 6-7 летней давности. никон д200 или Д300. марк 1д. никон д2х. Или готовить в разы больше дензнаков.
Или забыть про репортаж .
5 / 0
От пользователя Ефимъ
я люблю репортажную съёмку

Золотце тогда только это: http://www.dpreview.com/products/Nikon/lenses/niko... + любой бренд от Михаил(а)
5 / 0
Бойцовский Клуб 29891-03
От пользователя -Михаил-
Или забыть про репортаж .

а что не получится с Сони альфа37 репортажной съёмки с 2мя объективами
1 / 2
Бойцовский Клуб 29891-03
От пользователя mail_administrator
Уедте лучше на эти деньги в Америку или еще куда

и там бомжевать? минус обоснован?
0 / 4
sergserg916
Берите хотя бы д5200 + 35 1.8. Д3200 тоже пойдет, но хуже. 3100 тоже пойдет, но еще хуже. Кенон мне совсем не нравится. Сам пользовался д3100 1.5 года, перешел на кенон 650 - ощущения совсем хуже чем от 3100. Да и стекл доступных, и нормальных по качеству раз-два и обчелся. Лучше конечно наскрести на БУ д7000, тысяч 20 всего надо то.
0 / 2
От пользователя Ефимъ
я люблю репортажную съёмку!


Репортаж это прежде всего ваша скорость соображалки, предугадывание момента и его фиксация.
Камера нужна быстрая и точная, объектив светосильный и наверное зум, на начальном этапе, по мере улучшения навыков можно и фиксы пробовать.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.