Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)
v
v_p
Кстати - любимая АСМ-электроника. Может там еще что осталось. У них Canon-овской серятины вроде точно не было.
R
Romkins
таким бюджетом до D50 рукой подать
не надо ему зеркалку. не парьте мозг )))
R
Romkins
сам же знаешь)))
а я чо ) я и говорю не надо )) вот и криветка тому пример )
A
----Aлекс
Накер мне зеркалка, я не знаю как от неё избавиться.
Из-за неё фотать практически перестал - лень таскать
Из-за неё фотать практически перестал - лень таскать
PowerShot S3 IS ещё вроде не доступен?
Да и сколько стоить будет?
Да и сколько стоить будет?
Вроде в мае должен появиться. Ориентировочная цена вроде как 500 баксов. RAW опять таки не будет.
1/2.5 матрица, при этом разрешение 6 Мпикс
Может про мягкие пластмассы еще поговорим?
чем больше кратность зума, тем меньше светосила
В ТТХ сложно заглянуть? 36 – 432 мм f/2.7-f.3.5
это трудно назвать серьезным аппаратом
По сравнению с марком все фотики несерьезные и чо? Честный фотик за свои деньги ИМХО.
З.Ы. Давненько присматриваю мыльницу, которую можно в бардачок бросить или в кармане носить. G5 продал сдуру, теперь жалею. Присматриваюсь к S2/S3.
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 00:07]
v
v_p
фотать практически перестал - лень таскать
Тогда требования по габаритам и весу сильно завышены. Для повседневной носки что-то крупнее IXUS или Sony T таскать надоедает сильно. Моя Sony W5 обычно дома живет - не таскаю, тяжелая и большая. Если в бардачке машины возить - то опять несколько не то....
i
if
Может про мягкие пластмассы еще поговорим?
чиво? тут цифры, законы физики и геометрии журналистским клише не объяснишь.
Честный фотик за свои деньги ИМХО.
обычный серии a5** с закосом по дизайну под "про" с переплатой за объектив ИМХО. для эстетов, желающих, чтобы фотик выглядел приличным из-за объектива, что внутри - дело для них второстепенное. может, если бы снимал для печати, было бы все равно, но на мониторе разница между матрицами по деталям при увеличении видна. g6 не взял, предпочел g5 именно по этим же причинам, хотя по цене были равны.
i
if
Для повседневной носки что-то крупнее IXUS или Sony T таскать надоедает сильно.
еще время готовности важно, соньку т-серии получил не по своей воле, однако преимущества уже ощутил, успев сделать несколько кадров, которые упустил бы, доставая из сумки фотоаппарат, предварительно извлекая сумку с заднего сиденья... так что два аппарата в идеале, как тут уже говорилось, предпочтительнее одного на все случаи жизни.
v
v_p
но на мониторе разница между матрицами по деталям при увеличении видна
Эээээ. Сорри! Именно разница размеров матриц влияет на детализацию, а не разница разрешений сенсоров? Я конечно особо 1/25 не снимал, но как-то особых отличий от 1/18 при том же разрешении не помню. На одном размере разница в кол-ве пикселов видна, а вот сами размеры влияют в основном на шумы.
так что два аппарата в идеале, как тут уже говорилось, предпочтительнее одного на все
случаи жизни.
А я о чем?
соньку т-серии получил не по своей воле, однако преимущества уже ощутил,
Вас волнует что у нее нет ручных режимов? Хотите поговорить об этом? :-d
v
v_p
Кстати соньки автоматы с которыми я общался, типа T, W, H - серии имеют одинаковое меню и одинаковые возможности ручной настройки. Пользователь выбирает аппарат только по габаритам, объективу и обвесу - батарея либо акумулятор и т.д.
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 00:38]
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 00:38]
i
if
, а вот сами размеры влияют в основном на шумы.
так и я о чем - пофиг на пикселы, главное информация с матрицы, а бороться с шумами не доходят руки чаще всего, у меня кадры на диске лежат на 90% необработанные вообще, с 2003-го года многие.
Вас волнует что у нее нет ручных режимов?
меня волнует, что она в кармане лежит под рукой всегда, еще бы я на ней экспозицию выставлять пытался в процессе включения при выхватывании из этого самого кармана. и на g5, и на d50 у меня времени на это все равно бы так же не было.
v
v_p
меня волнует, что она в кармане лежит под рукой всегда
Я это уточнение в шутку написал, скорее для Алексея. Все к тому веду, что аппараты повседневной носки - аппараты одного класа и критериев, а аппараты для художеств - другого. Объединять пока не получается, да и смысла особого нет.
так и я о чем - пофиг на пикселы, главное информация с матрицы,
Давайте определимся о какой камере спорим? Если о S3 - то я может еще подумаю. S2, даже при матрице 1/2.5 вполне достойный кандидат и разницы от аналогичной 5 мегапиксельной 1/1.8 особой не будет. Прочие "фенечки" мало отличают ее от 610-й, зато объект в любительском плане гораздо интереснее тем что ультразум.
i
if
S2, даже при матрице 1/2.5 вполне достойный кандидат и разницы от аналогичной 5 мегапиксельной 1/1.8 особой не будет.
кэноны между собой не имел возможности сравнить, был обладателем моделей только с 1/1.8, сужу только по олям, которые были у меня лично - с-50 и с-500, от них такие предубеждения и возникли по поводу равного количества Мпикс на не равных по физическим размерам матрицах. хотя YoDa(Co) вправе сказать, что я опять слишком буквально и близко воспринял информацию из открытых источников.
v
v_p
А я наверное не возьмусь комментировать Олимпусы :-)
i
if
А я наверное не возьмусь комментировать Олимпусы
я про них впервые, наверное, года за полтора вспомнил)))
надеюсь, больше не приведется, хотя вполне вероятно, что именно мне не везло, а в целом достойный производитель.
A
----Aлекс
Как альтернативу Никону-8400 мне предложили обратить внимание на Минольту А-200.
Что скажете по поводу?
Что скажете по поводу?
v
v_p
Минольту А-200.
Ну кроме того что Минолту с потрохами купила Сони ничего не скажу ;-)
Минолту с потрохами купила Сони
А еще я недавно узнал, что Сони ставит на свои камеры объективы Сапоп и пишет Carl Zeiss. :-)
A
----Aлекс
ок,
про А-200 понятно.
Спасибо вам, да ещё массу отзывов почитал - НЕ МОЁ. :-(
про А-200 понятно.
Спасибо вам, да ещё массу отзывов почитал - НЕ МОЁ. :-(
Вчера ходил печатать на бумагу с а610 первый раз. 10х15.
Понравилось:
1. Все снималось на авто или портрет. Все чудненько. Резко, не смазано. Чисто юзерское имхо - я доволен.
2. Снимает быстро.
3. Аккумуляторы пальчиковые, 4 шт. Хватает надолго. Ношу с собой батарейки прозапас.
Не понравилось
1. В карман лезет с трудом. Вес ощутим и мешает.
2. Неудобно работать с компом. Не видно его как диск. Для использование в качестве дискетки приходится извращаться.
3. Хрен где купишь waterproof.
Кстати, где купить waterproof? В Москве по ~6000 нигде нет. В сапоп чтоли написать.
Понравилось:
1. Все снималось на авто или портрет. Все чудненько. Резко, не смазано. Чисто юзерское имхо - я доволен.
2. Снимает быстро.
3. Аккумуляторы пальчиковые, 4 шт. Хватает надолго. Ношу с собой батарейки прозапас.
Не понравилось
1. В карман лезет с трудом. Вес ощутим и мешает.
2. Неудобно работать с компом. Не видно его как диск. Для использование в качестве дискетки приходится извращаться.
3. Хрен где купишь waterproof.
Кстати, где купить waterproof? В Москве по ~6000 нигде нет. В сапоп чтоли написать.
A
----Aлекс
Кстати, где купить waterproof?
если найдёшь, дай знать.мне по всей вероятности тоже понадобится.
пока дежурный вариант остаётся А-610
B
Beta_version
У Sony W15 мне лично явно не хватает:
- приоритетов диафрагмы или выдержки (например ловить 0EV в ручном режиме иногда проблематично)
- мал диапазон диафрагменного числа и доступны только два значения
- нет 2секундной задержки спуска (только 10с)
- нет баланса белого по листу бумаги (например проблема с ним возникает в вечернее время)
А610 похоже лишен всех этих недостатков, но опятьже:
- корпус большой но при этом не тяжелый т.к. из пластмассы
- жк дисплей меньше, подозреваю, что увидеть действие полярика будет на нем трудно
- приоритетов диафрагмы или выдержки (например ловить 0EV в ручном режиме иногда проблематично)
- мал диапазон диафрагменного числа и доступны только два значения
- нет 2секундной задержки спуска (только 10с)
- нет баланса белого по листу бумаги (например проблема с ним возникает в вечернее время)
А610 похоже лишен всех этих недостатков, но опятьже:
- корпус большой но при этом не тяжелый т.к. из пластмассы
- жк дисплей меньше, подозреваю, что увидеть действие полярика будет на нем трудно
A
ArtK
в Цифре иногда проявляется
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.