Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)

Весь измученный противоположными мнениями с различных форумов, насмотревшись всяких тестов в инете, вчера в 11 утра сел, поехал и купил Соньку W15. Черная, стильная, сумочка в комплекте, большой экран. В последний раз повертел Canon 610 - нет, не впечатлил.
Пощелкал уже дома на макисмальном разрешении, видео снял - чудно! Обошлось все: 7200 фото + память 1Gb - 1900 руб.
А девчонка на работе купила Пентакс - модель не помню, но за столько же денег. И снимала позавчера вечеринку на работе. Так при комнатном освещении - на первый взглядщ лучше моей фотки. Но уверен, что я еще не до конца в настройках разобрался, т.к. цифровой фотик первый. А вот на улице - пять с плюсом! Удачи!

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2006 10:20]

Наверное, многие удивятся такому повороту событий, но сегодня днём меня пролечили на Сони R1.
Вот, сижу, изучаю.
Везде только категорически восторженные отзывы...

Прости, но тогда уж "лечись" сразу на зеркалку. Нет смысла брать

Свежие новости!

Опять вернулся к Никону Кулпикс-8400

Взвесив все ЗА и ПРОТИВ решил, что этот аппарат подходит мне идеально.
Если я всё правильно понял, это лучший аппарат из доступных с великолепной оптикой, матрицей 2/3 и стоимостью до 18т.р.
Все опции и настройки идеально устраивают, вес, габариты, и главное - качество сьёмки более чем!

http://www.foto.ru/archive/product.php?id=11887

Теперь самый главный этап:
может кто-то меня разубедит, в смысле, может быть есть достойная альтернатива этому аппарату?

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2006 01:26]

8400 модель 2004 года... снята с производства.

у нас в городе только в белом ветре видимо остатки ..

Сугубо мое личное мнение - лучше всего взять маленькое компактное приятное глазу и более менее подходящее по характеристикам цифромыло, например как Canon IXUS, Sony T и т.д. и зеркалку начального уровня с приличным китовым объективом, такую как Nikon D50.

Пытаться угнаться и чего то ожидать от просьюмерок, IMHO, сложно. Все равно упираешься, что вот это они сделать не могут, это могут, но сильно тормозят, что зеркалки все это делают лучше и быстрее, а по компактности просьюмеркам сильно далеко до младших братьев. И через некоторое время формируется мнение приведенное выше. Уже проходили, что называется.

Вообще рынок незеркалок скорее всего разведется на две ниши - имиджевые аппараты (типа Samsung c MP3 плеером и сотовые телефоны с камерами) и ультразумы, пока не научились делать компактные объективы с увеличением 12х для телефонов :-d

Показателен пример с серией S от Canon. S50/S60/S70 были отличные аппараты с приличным функционалом. S80 превратили же в "гламурненькую штучку" с вставками под кожу, глянцевыми поверхностями и вырезанным режимом RAW.

Если уж так не хочется брать сейчас зеркало, то я бы рекомендовал смотреть на фотоаппараты типа ультразум c оптической стабилизацией. Гораздо интереснее играть с хорошей линзой с фокусным расстоянием до 300-400, но в программном режиме, чем с объективом до 60 но полностью ручным. Тут бы я брал Canon S2/S3, SONY H1/H2. Если дороже то Fuji S9500, Nikon 8700

Все вышеприведенное чистое IMHO на собственном опыте и может отличаться от мнения других авторов. :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2006 11:32]

Леша, поверь, пожалеешь :-) Возьми зеркало, чтоб не было обидно, тем более когда докатился до r1.:-)

С одной стороны да...
С другой стороны:

Ога, а че тогда он свой выбор на r1 останавливал?))) Там явно не 600 баксов :-)

Лёха, это временное помешательство было.
Не нужны мне такие гробы.
Ну не нужен мне фотик в котором я буду использовать 25% потенциала!
Да ещё его с собой таскать - он больше и тяжелее моей приличной видеокамеры...

и мыльницу уж как таковую брать совсем не хочется.

Нужно нечто среднее.

Никон-8400 и Кэнон Г-5 самое то - золотая середина.
Все остальные их одноклассники или уже сильно гробообразные или переваливают за 20ку

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1619

Никогда бы не купил. Юзал, вообще не понравился :-(
Фуджи 5500 поприятней будет.

ты не поверишь, вся золотая середина снята с производства. легенды типа G6, s60, coolpix 5700 если и найдешь то либо после сервиса либо вообще непонятно что

Потенциал цифромыла в автоматике. Ручные режимы в большинстве из - чистый призрак. Маркетинг. Даже нет смысла заморачиваться. Длиннные фокусны расстояния - интересно, поворотный дисплей - интересно. А все остальное... Приоритеты диафрагм, выдержек, баланс белого есть кажется в любом кэноне серий А и S. RAW - вот изморили совместными усилиями, но переживем.

Тогда зачем платить больше? Я вот не вижу смысла платить за 8400-ый

что конкретно не понравилось? медленный автофокус?


дык это, у него ведь матрица в 2 раза меньше и по размеру и по разрешению...
Неужели оптикой вытягивает? (вроде по параметрам не лучше?)
Или только за счёт огромного зума предпочтение?

да, поиски этих аппаратов ни к чему не привели 8(

но что тогда?
Остаётся возвращаться к Кэнону А-610 или к Сони W-15?

Может ещё Люмикс FZ-5?

PowerShot S3 IS ещё вроде не доступен?
Да и сколько стоить будет?

http://www.rossotel.ru/photo/preview.php?group_id=... 21500 вообщем да.. категория цифромыла уже по цене..
http://www.rossotel.ru/photo/preview.php?group_id=... Nikon D50 21600 Вообщем выбор очевиден...

1/2.5 матрица, при этом разрешение 6 Мпикс, зум нездоровый для такого объектива (чем больше кратность зума, тем меньше светосила) - это трудно назвать серьезным аппаратом.

ой, хз... меня это мало интересует, я об удобстве работы, остальное ловля мух.

Canon A620, Canon S70 (кстати еще продается - рекомендую. Хотя бы RAW остался), S80. Это если брать по компактности .
И Canon S2 IS, Sony H1 если проснется все же желание поиграть с зумом.

Размер матрицы на мыльницах уже тоже большой роли не играет. Делать вроде научились.

Panasonic чисто субъективно не нравится.

Все остальное что выше - лучше сразу отбрасывать и идти на зеркало

Одно настораживает:
последние современные камеры в цене до 15т.р. довольно часты в обращениях в сервис.
Например Кэнон СИ-2 всех отзывов на фото.ру примерно от трети до половины были проблемы.
И это касается многих современных и от других брэндов.

По Никону 8400 ни одной тех. проблемы не нашёл.
По Кэнону Г5 очень мало.

+1

в Мире на 8-го марта за 9500 вообще видел. времени, правда, не было выяснить - в чем засада, то ли из СЦ возвратный, то ли с дефектом каким, на ценнике инфы не было.

я уже Алексею говорил - с таким бюджетом до D50 рукой подать, по-моему на другое ни на что и смотреть не стоит, компактность вещь относительная - с хорошим кофром размер значения почти не играет.

они у них без аккумуляторов и зарядников.
была акция,
сейчас продают по 13500 (тоже "пустые")

Мне этот фотик в принципе симпатичен и в россотеле можно за 10600 отовариться...

Дык, что, остаётся между S-70 и А-610 (~7500р) выбирать???

У S-70 светосила на длинном конце слабая - 5,3 да и зум от Никоновского не далеко ушёл...







.

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2006 15:13]

Там же по-моему объяснял кто-то откуда ноги растут - подделок много. Тщательнее смотреть надо. Соньки так вообще IMHO неубиваемые практически - о битых пикселях точно не слышал. Жалко что моя W5 только в цене сильно обвалилась - хороший аппаратик

S70 я видел еще в Цифре. Вот только в какой не помню - то ли в Синема Центре на Доме Кино, то ли в Парк Хаус. Но сами магазинчики я бы не сказал что очень дешевые по цене.

А 610 я бы не брал. S2 не сильно больше в размерах но гораздно интереснее.