Братцы, помогите ламеру. (выбор сделан - Minolta-5D)

MAZDAлekc, а чем вам Canon G5 не нравится, если уж рассматриваете варианты с такими матрицами?
тут вот кто-то его продает даже:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=23242&...
хотябы недостатков функциональности не будете испытыать...
тут тоже хорошо про него написано:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/canon/CanonPS...
А с Canon Pro1 так вообще наверно все проблемы забудешь:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/canon/2546313...

Я когда покупал фотоаппарат сравнивал Sony W5/15 и Canon A95 (тот же A610)

Canon не взял почему:

1. Надо докупать комплект батарей. В Соньке они в комлекте и с зарядником. Плюс 2 дополнительные.
2. Батарейки 4 штуки, а в Сони всего 2 - легче.
3. Сонька работает шустрее
4. Брака по матрицам и ж.к. экранам - не бывает. Не надо ловить битые пикселы.
5. В Соньке экран Ж.К. крупнее
6. С рассыпухой все же проще - и для подводного плавания кейс есть в Екб (во всяком случае был), и пленочки фирменные на дисплей и переходники под макро и теле.
7. Сонька работает как флешка при подсоединении к компу. А Canon - нет.
8. Матрица в соньке не такая шумная как в Canon и без проблем снимает даже на ISO 400. Хотя для Canon штатный максимум 50-100, дальше гибло (во всяком случае было в А95-ом)

Чего не хватает Соньке, но есть в Canon-e

1. Поворотный экран.
2. Приоритетов выдержки и диафрагмы. Хотя случаев когда реально надо было - было не очень много.
3. Баланс белого в помещении все же у Соньки немного брешет - белый лист было бы неплохо. Хотя со штатива и пыхой с предпросветом не врал ни разу.


В целом вот и все - к Соньке душа легла больше, поначалу жалел что ручных настроек меньше. А потом посмотрел удобно ли ими пользоваться на тех мыльницах где есть и забил на это дело.

По двум аппаратам итог тем не менее один - что Сонька, что Canon оба крупные для постоянного проживания на поясе. Причем Canon даже крупнее и тяжелее. Я вот не могу постоянно таскать ни тот, ни тот - надоедает.

В итоге маленькую Соньку когда беру с собой таскаю в кофре :-d Вместе с доп. батареями, картами памяти и мини-USB проводом, а не в маленькой напоясной сумочке.

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 18:46]

У меня на соньке появился один битый пиксель на жк дисплее

опять кинул меня в пучину сомнений! :-d

:bes:

Очень рекомендую поправить первый пост с учетом всех уточненных требований. Особенно по габаритам и весу

А вообще надо выделить время, дойти до магазина и выбирать на уровне тактильных ощущений. Все остальное - фигня.

Леха, я думаю ты обязан рассмотреть этот вариант.
На у маме посмотри в фото.
350Д с ручкой и доаккумом 20ка, без -17.

Забей ты на мыльницы, думаю и цену поторговать можно. Я сейчас тему закрою, если интересно, мессагу перешлю.

если ему эргономика понравицца )) то ваще отличный ценник

Ух ты! Где? Ссылку! Куплю!

Модер, прости, ну всяко бывает, видимо надо людям)
Canon 350D Kit Black, полный комплект, все документы. Год в использовании. Остался еще год фирменной гарантии.
Состояние идеальное. Продаю по причине апгрейда на 30D.
К нему прилагаю батарейную ручку BG-E3 и еще один аккумулятор.
Цена комплекта - 20 т.р.
Новый такой же комплект обошелся бы (по минимальным ценам в Екб) в ~28 т.р.
Можно и без батарейной ручки и доп. акка, за 17 т.р.
Обращаться по мылу
pnr pnrs.ru
или тел. +7 904 38 26228

Запысал! Всем пасиб. :-)

Хотя я все же больше склонен к никону 70д, если честно. Но кэнон надо посмотреть за такие деньги.

не склоняйся... имхо нефик там ловить.
А здесь покупка не дорогая (бу проще же брать, меньше теряешь), потом не сильно сложная недорогая продажа, и 5Д подойдет уже по реальным ценам через годик.

Перспектив у никона меньше, точнее не так вкусно :-)

Ну это мысли вслух. С ручкой удобней камера должна быть, хотя чес слово, никогда не фоткал на нее даже))))

Можно пооофтопить про меньшие перспективы никона? Только потому что они не предложили до сих пор ФФ матрицу такой вывод?

Я вот например понимаю что врядли смогу выкидывать много на объективы, поэтому исхожу с позиции максимально возможного приемлемого кита. У никона они интереснее, да и оптика все же потом более менее.

Тогда да!


Ну....у кэнона очень хорошие стекла...потом, тоже)))

Я никонист кстати :-)

Но тянет на Кэнон? :-d

Я сейчас на этапе когда из цифромыла вырос и продаю свою соню в5, а зеркало еще не выбрал.

У кэнона судя по прайсам хороши линзы типа IS. У Никона аналоги со стабилизацией, как я понял, довольно дороги. Это смущает...

Сручкой ваще гут!


Аха! Еще на стекло более-менее приличное столько же нужно. :-) В бюджет всяко не укладывается.

Нет,
нет,
и
нет!

Зеркалку не хочу!

Наоборот, заставляю себя пристальнее изучать компашки.

Короче, пока Алекс сомневается продолжим про зеркало.... :-d

[Сообщение удалено пользователем 10.05.2006 23:48]

Леха, это самообман, поверь. Думаю, что тебя хватит не больше ,чем на 8 месяцев с компактом :-)

И ровно через девять месяцев на свет появится новый..... :-d

Саша не верю!
Я с зеркалкой несколько лет прожил...
Или может быть я не правильные аналогии провожу?Сравнивать плёночную и цефровую зеркалки нельзя?

Скорее всего нельзя. На цифре результат видно сразу и можно играть. А пленка - сложнее гораздо.

Да нет, можно. ДА ты расслабься ,я просто пошутил :-)
Просто мне интересно, как ты, привыкший к визированию через оптику будешь фоткать мыльницей? Меня на мыльницах после такого не хватало больше, чем на полгода :-)