Оцените выбор - Pentax K-30

:-)

ну тут исключительно вопрос финансовый, А50 4-5 т.р. FA50 8-9 т.р. ( оба варианта б/у).

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2013 12:50]

Подолью масла в огонь, за эти деньги можно купить SONY
из плюсов: хороший АФ, стабилизация в тушке как на пентаксе
минусы: оригинальные объективы и прочее дороги(((

А вообще зайдите в магазин, попросите потрогать k30, 60d и 5200 посмотрите по удобству, по скорости автофокуса, по настройкам и выберите.
А объективы это вообще индивидуально, кто-то без телевика жить не может, кто-то без "рыбоглаза" на улицу не выходит.

даа.. ладна,
всяких навалом, цена соответственно качеству. ))

FA50/1.4 - да, 8-9, но я говорил об FA50/1.7.

ALL, и таки да, SLT A57 и A58 - НУ ОЧЕНЬ ПРИЯТНЫЕ КАМЕРЫ, если не нужен OVF. И игрща с оптикой почти как у пентакса, результат в целом чуть хуже, зато финансовый порог вхождения куда меньше. Я про "старые" и "легендарные" стекла сейчас, а не про тушки.

На Соню вроде весь парк минолты подходит.

кенон 650д, 600д, 60д или Никон д7000 берите, 5200 лучше не смотреть. Лучше конечно д7000 машина зверь среди кропа и за свои деньги. Но если видео снимать хотите серьезно, то любой из перечисленых кенонов.

У минольты как-то не очень с легендартными стеклами. Они есть, но завладеть ими всеми не так уж и сложно в силу доступности и умеренной цены, опять же, на 16 и выше мегапикселах ничего особенного. Одно что полгокадровые, но это уже другая история. А вот легендарного чего, типа зайчика автофокусного... но это опять немного не в тему. А игрища с резьбовыми стеклами так же веселы как и на пентаксе, только вот подтверждение...



Всегда есть 7100, если видео, ну или SLT-A58... только новые 7100 и 7000 плохо лезут в бюджет.

У нас, на никон нельзя при съемке видео диафрагму менять. Надо из лайф вью выходить-заходить. Или делать спуск затвора. Да и битрейт 24 мегабита всего, у кенон в 2 раза больше, а с альтернативной прошивкой сейчас даже какой то raw для видео есть. Ну с битрейтом можно конечно мириться. А диафрагмой хочется управлять очень. Ну так то конечно можно и на 7000 нормально видео снимать. Если "деталька" с диафрагмой не особо напрягает. На пентаксах тоже кстати в видео не возможно диафрагму изменить. А у кенон электронное управление поэтому можно крутить сколько влезет.

И как это я меняю на пентаксе.... видимо, кольцом на объективе :-) Не перевелись еще стекла с кольцами. На F35-135 даже шарик стопорный удалил для плавного диафрагмиования, но до видеокамеры с gain 12db не хватает, а вот менять iso (что в принципе аналог этой функции) кажется никто не дает.

Ну да только так, но на никон объективы с кольцами не стабилизированные все, нету такого что бы кольцо было и стабилизатор. А стаб в видео все таки нужная штука. На пентакс конечно это хорошо что стаб встроенный...

Можно еще шайбочками... как на линзбейби... :-)

С подтверждением К-30 выигрывает с фокус пикингом ;-)

[Сообщение удалено пользователем 20.06.2013 19:45]

Пикинг имхо вещь достаточно узконаправленная, слизаная с видеокамер с куда большим и четким ГРИП и не всегда применимая по прямому назначению, а подтверждение.... оно и в африке подтверждение.

да какие сони.... какие минольты?

Кэнон Марк3 + 50-к объектив + Фотошоп = Лучший фотохудожник в Екб!!

Без вариантов коллеги!! :-)

фотобомбила может быть... а художничать на крошечную матрицу... для этого другие вещи есть. Тот же 645d или 10-20 фаза если подешевле.... а марком вашим только через видоискатель приличного аппарата счнимать можно.... коллега.

Лень мне было все сабжы читать, но для автора темы отвечу:
Пентакс был первой моей системой и я пентакс ооочень сильно люблю и все любителям советую! :ultra:
Эта система не такая жадная, как кэноны-никоны. В любительской тушке вы получаете очень богатый функционал, освоив который сможете перейти на более сложные камеры или др. систему! Есть ли у Кэнона-Никона встроенная синхронизация с внешними вспышками в младших-любительских камерах - НЕТ!!! А у моего Pentax k-m 4 года назад она уже была!!! И купив вспышку Metz (заметьте - не родную пентакс!) я уже экспериментировал со стойками-зонтиками и дистанционным поджигом...
Не было 4 года назад и встроенной очистки матриц в камерах никона-кэнона, не было и нет встроенной стабилизации с ЛЮБОЙ оптикой. Не было и нет экспозамера с ЛЮБОЙ оптикой. А в Пентаксе ЕСТЬ ВСЁ, что может потребоваться вдумчивому, требовательному любителю.
Вот так я думаю. :cool:

PS
Первые 2 свадьбы отснял на Pentax k-m c китовым 18-55, полтинником и вспышкой метс. В raw конечно же и с обработкой в лайтрум потом... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 01:12]

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 01:13]

в кеноне 650 есть такое, ну а нафиг оно нужно вон на ебее юнгноу 622 стоят 2000 рублей радиосинхронизаторы с ТТЛ


В кенон замер как раз есть и был, а вот подтверждения наводки на фокус нету, но купив чип за 200-300 рублей и это появляется. А на никон на всех тушках с д7000 и старше есть экспозамер и подтверждение наводки на фокус и был всегда. Ну а всякие младшие никоны уже сложнее, что бы замер экспозиции был, придется раскошелиться 1000 рублей отдать за чип, но с этим чипом(одуванчик Лушникова) вы получаете и много бонусов, так что оно того стоит.

система Пентакс в конечном итоге обойдётся гораздо дороже Никонов Канонов...это она кажется только дешовой при определённых ограничениях


У Пентакса самая кривая система работы с импульсным светом из всех брендов. Вот тут например сравнение возможностей встроенной вспышки Никона и Пентакса. http://album.foto.ru/photos/55706/ любая самая дешовая камера Никон сделает то же самое с любой самой навороченной камерой Пентакс. Изучайте железо которым пользуетесь и изучайте что предлагают конкуренты. Импульсные системы креативного освещения у Канона Никона на порядок совершеннее.


Встроенную стабилизацию не делают К и Н потому что это кривая стабилизация, а К и Н делает профи камеры, где лажать ничего не должно, стабилизация матрицей иногда только ухудшает ситуацию. Читайте о проблемах на пента-клубе. Да и вообще, лучший стабилизатор - это штатив.

По поводу экспозамера . Наверно Вам очень будет удивительно , что Пентакс не может работать в режиме А экспозамера с мануальной оптикой К, которая самая дешовая. Потому что в камерах Пентакс отсутствует поводок диафрагмы, так же как в младших моделях Никонов. Только у Никонов этот поводок есть в старших моделях, то есть если Вам работа с мануальной оптикой важна, то на Никоне будет её полная поддержка в старших тушках, а Пентакс его уже увы никогда не сделает даже на дорогих камерах, поэтому проблемно и с экспозамером с объективами К и с работой импульсного света с объективами К. У Пентакса нет полноценной поддержки своей же родной мануальной оптики.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 01:57]

У вас куда не плюнь - везде что-то докупать приходится :-D то кольцо с чипом, то синхронизаторы... я вот 4 года назад был стеснен в средствах и не мог себе позволить синхронизацию за 2тыр, а в Pentax k-m она была... ;-)
И чипов мне никаких не требовалось,чтобы исп советскую оптику с экспозамером... :-p



Прошу прощения... Разве я сказал, что Пентакс впереди планеты всей? Я сказал, что есть у пентакса и чего нет (или не было 4 года назад!) у конкурентов!!! Конечно, если начать вглядываться и разбираться можно много косяков найти... и не только у пентакса... но важны ли эти косяки любителю?? заметит ли он их вообще?! Я не замечал тогда... )

Я про то твержу, что если бы я в то время купил какой-нибудь убогий огрызок типа Canon 1000D - я бы до сих пор понятия не имел, что такое синхронизация и пр... так до сих пор им и снимал бы. А благодаря Пентаксу и его "кривому" функционалу я освоил очень многое в короткий срок!

PS
2 года назад перешел на Никон.
Пентакс оставил для экспериментов с моноклями и пр...

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 04:51]

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 04:55]

Как же так получилось, что у меня с десяток Никоновских объективов побывало , в том числе и топовых - золотой серии, а стабилизации в них не было... хм... может это от того, что Никон ставит стаб в тёмную оптику, которая мало кому нужна? И на деле... у меня стабилизации в системе - нет вообще!!! :ultra:

То, что камера не работает в положении А со стеклами не имеющими положения А - это нормально, но то что экспозамер не работает - это не правда. Про зеленую кнопку Вы видимо либо не в курсе, либо нетактично умлчали. Т.е. замер работает.

Уже не раз складывалась ситуация, когда Вы либо по незнанию системы, либо из других соображений вводили форумчан в заблуждение, говоря про пентакс неправду. Уточню, замер работает без каких либо ухищрений на пентаксе с любыми стеклами и формально даже без стекол. Единственное, что камера действительно не знает, так это какая диафрагма установлена на стекле и открыта ли она. Более того, если юзер чего-то накрутил и запутался в чувствительности и выдержке (этими параметрами можно управлять с камеры, диафрагмой с кольца на стекле, если кольцо есть), зеленая кнопка "всё исправит".

P-TTL в целом и быстрая синхронизация в частности при этом работать не будут, что скорее обычно, чем уникально, стабилизатор и подтверждение работать будут.

Если есть желание дискредитировать пентакс лично и безапелляционно - выберите такие функции, которые действительно объективно для галочки. Ту же ловушку и следящий.... по скорости-точности уже тяжело дискредитировать... хоть центральный крест у пентакса получилось таки через столько лет сделать нормально :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 09:10]

О! Любимая песня КэНонистов, когда выбирается любительская камера для домашнего применения :-D Видимо по этой причине владельцы младшеньких камер вышеназванных фирм еще совсем недавно вынуждены были принимать оч.интересные позы при съемке с "нижней" точки. Как-же как-же, ведь и у профи камер экранчик не откидыветься. Почувствуйте и вы себя профи :ultra: . Да и сейчас при съемке в режиме LV автофокус у этих камер чисто для галочки

А тут ключевое слово "иногда" :-)