Sigma 30/1.4 стоит ли менять

На халяву достался sigma 30/1.4 . аф попадает, все хорошо. но для портретов явно не подходит. стоит ли менять например на никон 50/1.4 ? при этом есть еще зум sigma 17-50/2.8. Будет ли ощутимая разница? я начинающий фотограф. Но в приоритете сьемка портретов и репортаж. или может стоит смотреть на обьектив 85 мм ? Вообщем хотелось бы выслушать мнения бывалых. Тушка Никон д300.

Пускай пока валяется. Вдруг портреты надоедят.
Да и портреты бывают разные, даже групповые

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2013 10:14]

от добра добра не ищут :-D
пусть останется - вполне приличный объектив для кропа

хорошо. а допустим прикупить что то стоит для портретов? часто хочется снять портрет по плечи, а зумом на 50 мм уже видны искажения, пусть и не большие. стоит ли брать на 85 мм ? или может мне поменять мой зум 17-50/2,8 на "...-105/3,5-..." ? Вообщем что в приоритете должно быть для портрета: диафрагма или фокусное ? или забить и снимать на длинном конце а потом править искажения в редакторе ???

знания

у вас искажения видны не из-за фокусного, а из-за расстояния до снимаемого. 50мм на кропе 1.5 даст вам 75мм ЭФР, такое фокусное расстояние(вернее угол зрения, им обеспечиваемый) даст вам возможность снимать портреты без перспективных искажений(которые вы и видите) не крупнее, чем по пояс(то есть ближе подходить к объекту съёмки не стоит - полезут перспективные искажения).
чтобы снимать лицевые портреты - вам надо чтобы ЭФР было больше или равно 100мм.

так вот поэтому то и создал тему ))) я понял что по плечи чтобы снять с 50 мм, слишком близко нужно подойти и вылезут искажения. поэтому и спрашиваю с каким фокусным брать объектив для таких портретов? принципиально ли брать фикс? стоит ли брать темный зум до 105 мм к примеру? Понимаю что нормального боке не будет и т.д. (не разу не пользовался такими зумами и не знаю какого это). Ближайший магазин с обьективами в 200 км. Примеры фото в сети все не пересмотришь.

в итоге что выгоднее? что более универсальнее? может знаете светосильные зумы без мотора для аф ( так как есть отвертка) по относительно не высокой цене ? короче чтоб дешево и сердито было ? )))

или все таки фикс ? и с каким фр ?

как вам - не знаю. у меня штатником стоит объектив с f/4, фокусные расстоятия 24...105.

не знаю, как вы собираетесь измерять выгоду. если вы фотографией деньги не зарабатываете - выгодней ничего не покупать, потому что только в этом раскладе расходы будут равны нулю :-D
а покупки для хобби не выгодой меряются ;-)

стандартный зум(диапазоны 15-25 мм на широком конце и 50-105 на узком). желательно светлый и стабнутый.
но постановочные портреты лучше снимать на светосильный фикс.

а это вообще субъективный критерий. вон на ixbt каких только характеристик не ввели для него. :-D
я это к чему: что вам действительно нужно взять можете решить только вы. на основании своего опыта. зум будет универсальнее, но в некоторых пунктах хуже, фикс менее универсален - но в чём-то лучше

Я вас понимаю, вы мечетесь и то хочется и другое.
Для себя решил проблему так
1. Canon 35 2.0 (надо было Sigma 30 1.4) универсал
2. Canon 100 2.0 портреты
3. Canon 50 1.4 портреты и когда совсем темно.

лучше не менять, лучше докупить

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2013 11:52]

30-у продай лучше если получится. на никон 50 1.4 точно не стоит, не очень эта линза. если хочется 50 то лучше 50 1.8g. А так для портрета лучше взять из дешевого 85 1.8d. темные зумы брать не стоит. Для репортажа лучше никоры.
Могу предложить дешевый зум с мотором и быстрым фокусом, красивым рисунком и светлый. Sigma 18-50mm 2.8 macro за 13000 р. отличная линза.
50 для кропа никак.

так у самого есть sigma 17-50/2.8 . смысл еще один ?

в точку ! мечусь от одного к другому ) и в итоге наверное докуплю фикс на 100 или 85. еще бы по фирме производителю определиться, хотя наверное лучше родного стекла ничего нет ))
и кстати я пока любитель но с перспективой на будущее. город маленький , фотографов мало, а свадьбы и прочие мероприятия постоянно - спрос есть )))
а еще вопрос : может кто знает сайты или форумы на которых оценивают фотографии и дают рекомендации? пока нашел только группу в контакте с такими же новичками )))

У меня макро это совсем другая линза.

люди просто не умеют читать, но любят советовать ;-)

зачем? :-D

почему? :-D


я один заметил тут противоречие? :-D

а. а в чем фишка этой линзы?

:lol:
угу. теперь банановый

в том, что ваша(если я правильно понял) стабнутая, оптически лучше, намного свежее

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2013 13:12]

вам надо просто взять чего нибудь длиннофокусное дешевое на пробу и пофоткать пару дней. У друзей попросить может или купить БУ.
Я бы такую сигму вряд ли продал.

у друзей ))) у нас в городе я знаком только с одним фотографом и тот мой тесть и у него canon. он настолько занят что пощелкать на его агрегате просто некогда. и зумов у него нет - совсем. только гора фиксов. а опытом он тоже не делится )))

за неимением возможности опробовать и создал тему чтобы хотя бы выбрать направление.

это вы должны сделать. вы, а не кто-то за вас ;-)
вот вы за рулём ездите? руль кто держит? какой-то аноним с форума?
вы определитесь, что вы хотите: или универсальность - тогда зум будет лучшим решением; или более лучшее качество картинки(в аналогичных ценовых категориях) - тогда фикс. а может быть вам нужна будет светосила - тогда фикс.
а вдруг макросъёмка - тогда специализированный объектив ;-)

а с форумами то никто не подскажет ? есть ли такие где матерые профи тыкают в косяки на фото. как бы про то как снимать уже начитался . а вот как обработать - мне кажется тут уже полет фантазии. все уроки по обработке сводятся к тому как пользоваться софтом но не прививают хорошего вкуса. ведь хочется чтобы не только мне нравилось. а показать то и не кому (((

Оставьте. Вполне приличная оптика с подходящим фокусным. К тому же снимать фиксами полезно для обучения - минус один параметр при съемке (нет зума) заставляет бегать ножками и подбирать лучшую композицию. А фокусное для кропа как раз само то - чуть шире нормального. При некоторой сноровке можно даже извернуться и снимать лицевые портреты (выбирая ракурс так чтобы перспективные искажения улучшали результат, а не ухудшали).

автор, вы действительно не понимаете?

вы определитесь, что вы действительно хотите. а там вам уже наподсказывают.

но ведь прежде чем купить руль мы все так же ползаем по автофорумам ))) и мало кто идет на тест драйв) не у всех есть возможность) вот у меня нет возможности протестировать обьектив - поэтому обращаюсь к тем кто уже пользуется. )))

вот из данной беседы уже принял для себя решенее - докупить фикс. теперь осталось только выбрать )