Nikon d5100 или canon 650

Я по этому и прошу совета у знающих , т.к сам не разбираюсь и не хочу по этому взять какое нибудь г. Что про 5200 можете сказать. Посмотрел , видео хорошо снимает.

для вас будет без разницы какой, они одинаковые по сути. А тонкости вами скорее всего и не будут освоены.

Вот что за категоричность? Такое чувство что человек пытается украсть у вас последнюю крошку хлеба и вы его так старательно пытаетесь отстранить...
Можно подумать вы выпали из чрева матери прямо с камерой в руках и начали снимать просто невероятные пейзажи и портреты, зная все нюансы и тонкости...
Все когда-то начинали, кто-то снимал и бросил, кто-то идет дальше по этому пути, кто то решил сейчас освоить сей аппарат для себя. Что в этом плохого? Сейчас огромный выбор фотоаппаратов и естественно первое с чем сталкивается человек это сам выбор... Человек просит помочь ему с этим а вы тут пыль в глаза пускать начинаете. Для чего? Вам не пофиг ли что он будет снимать и где? в автоматическом или ручном? Если человек решил потратить кругленькую сумму на фотик так пусть тратит... авось затянет как когда-то и вас (имею в виду проф.фотографов (хотя это звание зачастую необоснованно) )

Ну так ему уже дали много дельной инфы, в том числе я писал. Но вместо того, чтоб пойти и почитать какойнить обзор или сравнение, продолжаются односложные вопросы:



Ну не хочет человек вникать, хочет просто кнопку спуска жать.
Тогда они все за 25тр одинаково хороши и не стоит заморачиваться, брать то что в магазине на вид/ощупь понравится и все.

Человека интересует видео..., для видео нужно брать видеокамеру это1.
Фото- никон или кенон? Возьми пентакс (с)! :-D
Стандартны набор вопросов и ответов на них.


А вообще у кенона хват не удобный для моих рук, в этом плане мне больше понравился никон (он как то больше кажется). Но кенон имеет больше тонкостей и возможностей для съемки. Если человек не хочет вникать в них то действительно нужно выбирать исключительно по цене и по руке, причем чем дешевле тем лучше, ибо будет возможность вникнуть в суть дела и в дальнейшем четко понять что ему действительно нужно.

подарите мне кэнон 650д, а? Чтобы статику снимать. а с динамикой мой д7000 справится

на всё остальное упоротое никонианство мне даже влом отвечать ибо субъективно. поэтому отвечу только на это:
вам куда стопицот точек автофокусировки? вы ими топить печку собрались зимой, или в банк под проценты положить? вы часто пользуетесь точками, помимо центральной? вам часто нехвает имеющихся точек? как по мне - стопицот точек автоокусировки это из разряда стапятисот мегапикселей: звучит для чайника круто, но на деле бесполезно.
ну и да: у шестёрки великолепный автофокус в сумерках по центральной точке, там пятраки, сони и всякие никоны и рядом не валялись. даже единички не всегда цепляют там, где цепляет шестёрка.

Там тоже нельзя управлять экспозицией в ручную при съемке видео. Можно только заблокировать экспозицию или внести экспокоррекцию. Это тоже не очень хорошо. При выходе из темного помещения, на улицу, у вас выдержка автоматом станет не 1\50, а 1\1000, и ни чего сделать вы с этим не сможете. Вам придется остановить запись, установить другую диафрагму, выйти из лайв вью и снова зайти и снова включить запись. Или остановить запись, установить новую диафрагму, сделать спуск затвора(сфоткать чего нибудь), потом начать запись нового ролика. Чтобы новое значение диафрагмы установилось и выдержка не была такой короткой. А матрица да.. очень хорошая в д5200, хоть и много мегапикселов, но ДД большой.
А в случае с кеноном, при выходе из темного подъезда, на улицу, вы сможете просто в мануале прижать дырку и все, не прерывая съемки. что бы выдержка была в порядке. Ну потом на монтаже вырежете кусок этот где прибавляете. Меньше гораздо гемора.
Можно конечно перемененный НД фильтр закрутить маленько.. но в подъезде с ним тоже не походишь, все равно на 1 стоп снижает светопропускание.
Объяснять почему очень короткие выдержки в видео плохо, думаю не стоит, поищите в интернете.
С никоном в сьемке видео, по сути, вам очень часто придется отдавать на откуп фотоаппарату экспозицию. Из за этого в видео могут порой быть скачки экспозиции и бороться с этим можно, но сложнее...
в д7000 есть ручной режим при съемке видео, но с него толку мало, потому что тоже управлять диафрагмой не возможно... так же как и во всех никонах кроме двух топовых.

6д вообще любительский фотоаппарат, ну подняли чувствительность чуть у автофокуса. Суть та же осталась. А фотоаппарат 100 тысяч ресурс затвора, любительский, производитель как бы сразу говорит - что данная модель в 1.5 раза менее надежна чем второй пятак и чем профессиональные камеры.
Конечно когда много точек, то фотографы пользуются этим, а если их всего 9... то не пользуются и не привычны.

У меня их 39. В большинстве случаев пользуюсь центральной. Тем более, из этих 39 крестовых только 9...

Не останавливайтесь на догмах прошлого века. Видео с зеркалки - это огромное количество великолепных возможностей! В первую очередь, это возможность использовать великолепную оптику, а не ограничиваться "zoom 20" стекляшкой с дешовской камеры. Дорогие fullHD, камеры, проигрывают размером матрицы, и ГРИП, в некоторых случаях, ББ.


Съемка видео на зеркалку, это 99.9% использования штатива - даже обычная видеокамера в руках, это безумное варварство по отношению к зрителю.


Ну где вы были раньше?! Две недели как продал... знал бы, конечно подарил)


Подтверждаю! Фокусирвка работаем там, где глаз толком не видит.


))) да... если это согреет ваше сердце... и если считаете, что д7000 делает "владельца" профессиональнее.

Вы мои вопросы видели? Какое именно вам нужно видео? Что вы хотите от камеры, в плане возможностей видеосъемки? Критерий вашего выбора?

Для ТС.
Приходим к тому, что с технической точки зрения, видео удобнее снимать на canon. Для съемки видео, рекомендую взять хороший, устойчивый штатив(пластик за 2000 просто не вариант). Оптики штатной 18-55 будет мало, и не вкусно. Автофокус - на него можете не расчитывать, хоть на никон, хоть на кэнон. Профилных форумов достаточно много. Если деньги есть, берите 650. Если хочется чуть экономии, то 600. И то и другое - начального уровня, как и писал с ограничениями в оперативности - детский утренник вынес снимите, а клип о весеннем настроении, можно сделать на высочайшем уровне.
Если есть порыв и деньги, то 6д снимает видео с покадровым кодированием. В целом, это не дешовое удовольствие. Но видеокамера, с подобным качеством, будет стоить дороже. Как-то так.
Если вы "любите монтировать", но снимали только на бытовые аппараты, или учиться, или продолжить съемку на хоум-видео. Опыт в этом деле, у вас, какой?

Я тоже как то больше за такой вариант. Особенно с этими плюшками http://www.magiclantern.fm/releasenotes
Там по фокусу ,по пересветам очень полезные плюшки.
Автофокус в видео все равно по серьезному не годится. Только от лени иногда можно воспользоваться, да и то эту часть где он фокусируется потом все равно вырезать придется.
Звук конечно похуже, ну закажите для звука себе зум н1 или таскам др 05. Все равно звук если нормальный нужен, то камерный не подойдет, хоть он и хороший как в 650д.
В соседней ветке по 12 тысяч можно купить 600д.

Вообще, сначала фокусируются, потом кнопку записи нажимают. А репортажники, на камерах с маленькой матрицей, действовали несколько иначе (лет 10 назад) - выставляли резкость по ноге, после этого переводил фокусировку в мануал и снимали не меняя фокуса - от метра до бесконечности все резко. Фокусировались только на крупные планы.
Как сейчас приходит фокусирвка в репортажную технику - мне не ведомо. Но адекватно смотрится только плавня смена фокуса с одного действующего лица, на другое действующее лицо, на котором надо сделать акцент, которое начало действие, либо наступила кульминация этого действия.
Как снимают свадьбы на пядваки - описано на форумах. Это труд, навык, опыт.


Вы не замечаете, что пару-тройку раз уже поменяли свое мнение, так яро отстаивая право на ношение желтого ремешка (у никона желтый ведь?). А ТС смотрит вам в рот - покажите уже свою четкую позицию. Ведь вы сами написали, что у никона 5100 и 5200 проблемы с видео - но продолжаете, поносить кэнон, вместе с его любительской 6д, и всем прочим взятым))) Взываю вас к адекватности))) А то сейчас начнем перебирать "хваленую" никоновскую оптику, и цвета топовой д800...


Да, для звука брать нормальный рекордер, с микрофонами, или в студии записывать... ТС так и скрывает свои потребности) Потом выяснится, что камеры с DVD диском вполне достаточно...


Если эти плюшки уж есть EOS 600D, то это хорошая плюшка)

а если сравнивать d650 и 5200 то что брать???

Я не фанатка видео и наверное ею и не буду, по этому в этом вопросе я конечно возможно не права :-)

Привет Клизма.
Хочешь мой 1Ds потрогать?
Погнали фоткать?

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2013 17:10]

Почему менял? вы первое мое сообщение прочитайте в этой ветке


Вот чем оно оканчивалось.



Там еще как я понял, есть даже цифровой зум 3 кратный, без потери качества. Это можно тамрон 17-50 купить и за счет трехкратного цифрового зума покрыть все требуемые фокусные.
Там как я понял, цифровой зум без интерполяции, а просто пиксели как то по другому с матрицы считываются. Поэтому качество не теряется. Но я может не правильно понял.. надо разбираться.
Ну и фокус контрастный показывает где и зебра на пресветах-недосветах.

Вот что про цифровой зум написано в кратце:
DigitalZoom Shortcut (600D)

On 600D/T3i, this lets you customize the behavior of DISP + Zoom In / Zoom Out shortcut key in movie mode:

1x,3x : toggle between 1x and 3x digital zoom modes (FullHD)
3x?10x: default Canon setting (change digital zoom value between 3x and 10x).

Note: by default, Magic Lantern disables digital zoom values greater than 3x in order to avoid image quality degradation.

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2013 17:20]

я вам задал два чётких и ясных вопроса: куда вам стопицот точек автофокусировки и часто ли вы пользуетесь какой-либо, кроме центральной?

только никонисты могут в это поверить :lol:

Иди в каньон :ultra: :lol:

Я пробовал стаить слежение пользовался этим, но мне на любительской тушке, психологически не комфортно от того, что я полагаюсь на фотик в ответственных вещах. Поэтому я чаще все же по центральной точке фокусируюсь. Но на полу проф или на проф тушках, эта функция работает замечательно.
Можете такой же вопрос задать производителям, тому же кенону, зачем они в третий пятак так много точек запихали, наверное они дурачки и не знали, что это оказывается ни кому не нужно...

Вы не знали что для видео нужно только 2 мегапикселя? А на матрице их эффективных 16 почти. То есть вы считаете что технологически не возможно зумируя сохранить качество? Нельзя из центра взять 2 мегапикселя и тем самым не потерять в разрешении картинки и получить большее фокусное?
Я вот читал у них на форуме и понял что там что то такое, но язык плохо знаю. Нужно вникать. Вам тоже полезно бы быбло... расширить кругозор

Принято. Видеокамера такого уровня, будет стоить других, больших денег.


Я их только и читаю)))
В первом сообщении, вы превзошли компанию никон - минусы описали так, что они стали читаться как плюсы... сожаление о том, что "придется брать кэнон", вызвало у меня желание отправить донат программистам никон, в виде 5-10 баксов. Мне их реально стало жалко. ТС тоже пожалел их, и вас, и никон, и решил брать 5100 с оптикой - вы ведь прочитали это сообщение?.

После, я не знаю с какой интонацией вы прочитали мое сообщение, о том, что "никон еще и видео не умеет снимать"... а интонация была самая провакационная(я знаю как заводить вледльцев желтых ремешкров). Так вот, после этого полился от вас гнев на меня, что ваш никон ен умеет снимать видео... я честно... я не виноват в этом! Это все они, это ни не доделали ПО для вашей камеры)))

И так, в каждом сообщении, из большой любви к желтому ремешку, вы как-то вуалируете недочеты, порицая кэнон, а в конце пишете, что любите никон - какое мнение должно отсаться после этого?))) Конечно! Мнение будет одно - (слабонервным не читать!!!) - "Куплю никон, и то же буду прятать черную заглушку"...

Вы не сомгли здраво объяснить, чем так лучше никон от кэнон, кроме 2 карточек, отвертки, и мифических 11 точек на тушке с 12-ти!!! с 12-ти битным АЦП(я про д3200). На камерах, для которых ИСО 200 было идеалом, долгое время... Бог видит, не хотел я этого троллинга... где хваленные стекла никон? Где широкая гамма цветов? Закос на кодаковскую матрицу?... может там что-то было хорошо, на кодаковской матрице. А теперь - теперь ВСЕ одинаково! Тем более в диапазоне начального уровня... Руки только могут быть разными... но для кого-то эта разница ограничиывается лишь в разделении на левую и правую...

Если что, то мне просто не важно какая камера, хоть пентакс - лишь бы рабочая, и в студии умела синхронизироваться с импульсным светом, а на улице без автоматики разберусь)

Ну кроме эмоций и каких то троллингов, есть сухие цифры, попугаи. Я вам могу посоветовать обратиться к ресурсу http://www.dpreview.com/ ну или подобные. Там есть всякие диаграммы, где отчетливо видно в чем никон превосходит, в кратце - дд, шумы, система фокусировки - это и является самым главный в тушке
Но если отправить програмистам даже 1000 долларов, они не смогут сделать диафрагму с электроприводом. Что это такое описано на сайте никон. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/de...
Поэтому у никон на всех текущих моделях, кроме д4 и д800 ни когда не будет возможности в видео изменять диафрагму. Это не програмная особенность. Для видео это важный параметр, если бы я знал эту особенность то никон бы не купил. Поэтому для видео конечно как я сразу и написал, что лучше купить.