Про Белорусских фотографов..
И
Игорь Do
Ну и ещё вопрос. Кто создаёт запрос на подобные мероприятия
блиин, кто будет создавать запрос на то, что происходит на каждом углу..
зачем мне кто-то будет создавать запрос на то, чтоб я искал мусор в городе, если пройдясь около 18 км по городу в прошлое воскресенье, куда бы ни шёл, везде гавно, куда ни ступи...
или я его искал намерено??
Видно же что ребята подготовились к погрому. ботиночки и амуниция соответствующая...
я, к примеру и сейчас похоже одет, но в офисе сегодня.. и что?
а когда иду куда фотографировать, одеваюсь соответствующе.., а разве другие не так?
или вы не фотографов имели в виду?
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 16:42]
W
Whiteapple
Обычного репортёра сразу бы выдавили из того места где бьют стёкла в доме правительства или крушат автомобили.
Никто ничего подобного не делает. Как полиции при исполнении, так и репортеры, и никто не будет мешать им делать свою работу. Вопрос только в степени преданности своему делу и личных качеств работника, не все готовы сувать свою голову в пасть.
Европе только телевичками такое снимают.
Нуну.
Все точно так-же, за исключением того, что у нас журналисту больше шансов получить именно полицейской дубинкой.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 16:46]
й
йон
зачем мне кто-то будет создавать запрос на то, чтоб я искал мусор в городе, если пройдясь около 18 км по городу в прошлое воскресенье, куда бы ни шёл, везде гавно, куда ни ступи...
или я его искал намерено??
Вот моё сообщение
...
Кто создаёт запрос на подобные мероприятия
И
Игорь Do
Вот моё сообщение
я внимательно читаю
просто ответ не один в один, а в принципе..
если что-то на каждом углу происходит и это плохо, обязательно кто-то должен проплачивать, чтоб это показать?
хватить искать уже на внешних врагов, они были и будут всегда..
надо внутри себя жить научиться..
у себя самим жизнь наладить.
Возвращаясь к белорусским журналистам и причинно-следственной связи..
То что они показали - этого нет на самом деле?
и их показ это причина или следствие ситуации?
М
-Михаил-
Нуну.
Так это фото где просто разгноняют мирных демонстрантов. А вы покажите где фото с близкого расстояния и демонстрант портит чужую частную или государственную собственность. Разницу чувствуете? В первом случае ответственность административная, во втором уголовная. Когда хулиганство происходит не по предварительному сговору, а именно хулиганство, репортёры ненужны ни одной стороне. А в Белоруссии явно чувствуется что была подготовка. Ребята одели армейские ботиночки с толстыми подошвами именно для того чтобы посветиться перед фотокамерами, что как белорусский народ протестует против выборов на которых победил Лукашенко. Даже не вдаваясь в подробности как он победил, ясно что это заказуха. Это не стихийное событие к котором участвует белорусский народ, это событие в котором участвует заказчик, исполнитель-громила, фотокорреспондент и агенство , которое пускает в тираж картинки. Никакого отношения к народу это не имеет, кроме того что попорчена государственная собственность и истрачены государственные деньги на усмирение этой заказухи.
R
Rangezi
Почему-то ты так и не ответил, Дима?
Не увидел вопроса ) О чем говорить, о том, что русские потеряли всех друзей и даже сербов предали, не говоря уж о себе? О том, что почти любой текст в инете и газете пышет русофобией и антисоветчиной? О том, что Лягух тут намекал, что надо было Великую Отечественную слить немцам, вместе с Родиной, тогда и пал бы ненавистный европе режим? Не русским, а европе. Русских он страивал, этот так называемый "режим". А вот европу с америками - нет. Пал "режим", кому стало лучше? Афганцам может быть? Европейцам, которые остались во многих смысл задворками происходящего? Русским? Кому?
Извратили и оболгали идею. А других смыслов не дали. Осталось только обсуждать мэра и окурки. А если подметут, то что? Лучше станет?
Риторика у нас может быть только одна - революционная!
И
Игорь Do
Риторика у нас может быть только одна - революционная
ты нас тут в бомбисты не записывай давай..
W
Whiteapple
А вы покажите где фото с близкого расстояния и демонстрант портит чужую частную или государственную собственность.
Вас в гугле забанили?
https://www.google.cz/search?q=%D0%B1%D0%B5%D1%81%...+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=raZiUYLvFci0PNnSgegN&biw=1280&bih=896&sei=r6ZiUdLKKMS_PNDIgfgP
Полно, навалом фото. Из испании, германии франции.
Ребята одели армейские ботиночки с толстыми подошвами именно для того чтобы посветиться перед фотокамерами
Вы будто там были.. у меня брат, между прочим был, при чем по редакционному..
Никакого отношения к народу это не имеет, кроме того что попорчена государственная собственность
Это, если мы про Минск 2011. А вот как раз двери ломать тогда начали "неопределенные личности в штатском", которых, при этом еще и останавливали активно, но , именно после этой провoкации и началась "зачистка". И было там, далеко не 50 человек. А арестованы были даже те, кого там и близко не было.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 17:16]
И
Игорь Do
А вот как раз двери ломать тогда начали "неопределенные личности в штатском", которых, при этом еще и останавливали активно,
старая схема, так-то..
М
-Михаил-
Вас в гугле забанили?
Нету там крупным планом фото, где конкретный человек громит чью то собственность. Последствия погромов есть, как люди руками махают тоже есть. И вот странно, что даже такие фото не заполонили европейские фотоконкурсы, а прошли мимо только в новостях.
й
йон
если что-то на каждом углу происходит и это плохо, обязательно кто-то должен проплачивать, чтоб это показать?
А тут и не получится раз и навсегда дать верный ответ на все случаи. Иногда так, иногда не так. Скажем, тема "грязьбург", и продвижение этой темы, как толстый намёк от горожан для гор.адм, это одно. А изначально обсуждаемая - совсем, совсем другое.
То что они показали - этого нет на самом
деле?
Показанное на фотографиях действительно происходило в указанном месте
и их показ это причина или следствие ситуации?
Причина.
W
Whiteapple
О том, что почти любой текст в инете и газете пышет русофобией и антисоветчиной?
Предлагаю: не будем мешать Русофобию и АнтиСоветчину. Не будем путать Патриотизм и Путинизм. Мы уже давно не Советский союз, и я вообще не прочь бы этим гордиться, но ,увы, не могу.
Меня часто обвиняют в том, что я, оказывается, Русофоб, ибо мне не нравится то, что происходит на Родине и я даже увез оттуда своих детей.. я согласен с цитатой, ставшей классической, практически за день- "может мы не тех коней запрягаем?". Я решительно не понимаю, моя любовь к Алтайским горам, Карельским березкам, моим Уральским друзьям, непременно должна имеь в нагрузку привязанность к нашему бесменному "рулевому" и партии "единая Россия", к этим отставным ГБшникам, которые лишают будушего моих детей, в угоду своим?
Да западу не симпатичен Путин. Не симпатичен он и мне, но это не означает, что злой ужасный запад желает России зла, или, что я русофоб. Я не ставлю равенства между Россия=Государство=Чиновники.
М
-Михаил-
Ага, народ дебоширит в основном... вот про наших оппозиционеров новости
http://www.uralweb.ru/news/policy/407700.html
http://www.uralweb.ru/news/policy/407700.html
И
Игорь Do
Причина.
т.е. фотографы показали, что есть режим и он от этого случился?
или мы о разных причинах
W
Whiteapple
. вот про наших оппозиционеров новости
Это скорее про "ваших". Не нужно всех: националистов, геев, фашистов итп мешать в одну кучу и делать вывод "вон смотрите какой подлец, в опозиции = если ты не в опозиции то ты подлец" угу.
И еще, я не понимаю, почему все кто не согласен с "курсом партии", кто выходит на митинги, обязательно должны быть приписаны к какой-то группировке? Осенью 11 и весной 12 люди шли не потому, что их повели, а потому, что у них "накипело" и они вышли сказать об этом. Я вот не понимаю, почему мне тыкают Разжеваевым и говорят типа "вот он твой сторонник, твой вождь" да знать я его не знаю- и рожа несимпатичная и идеи такие-же.
Вот слово "либерал" за каких-то 5 лет стало ругательным. А оно описывает довольно понятные взгляды на функцию Государства, с которыми, вполне вероятно, согласится подавляющее большинство граждан.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 17:56]
W
Whiteapple
т.е. фотографы показали, что есть режим и он от этого случился?
Да, парня сфотографировали и он упал с раскроенным черепом. Вуду, йоптыть!
В
Верден
Дима, мы с тобой не ту площадку выбрали для разговора)))))
Думаю, что желания у нас одни. Методы разнятся.
Надеюсь когда-нибудь поспорим в более интересной обстановке))
R
Rangezi
Надеюсь когда-нибудь поспорим в более интересной обстановке))
Я тебя давно звал на коньяк, а ведь он полезен всегда!
В
Верден
Ну так давай запланируем к концу недели-следующей)
Обычного репортёра сразу бы выдавили из того места где бьют стёкла в доме правительства или крушат автомобили. Ни разу не видел просто репортажа с близкого расстояния таких событий. в Европе только телевичками такое снимают. потому что там преступник понимает что он преступник и засветиться на фото не хочет. Придуркам без разницы чего и кого крушить. стекло или башку фотографа.Фотографы туда лезут по договорённости с воинствующей оппозицией. Видно же что ребята подготовились к погрому. ботиночки и амуниция соответствующая... это не голодающие бабушки. Вот нисколько не жалко этих придурков, правильно что им по башке надавали. но правильнее надо ещё по башке надавать кто их нанимал. там вроде как событие то было по поводу выборов, вроде как месть проигравшей стороны.
Михаил, если вы предполагаете что фотографы были в сговоре с нарушителями то А) это надо еще доказать Б) вменять другое, участие в орг. преступности, а не плохие фото.
Потом помнится была версия что на одной из демонстраций громили окна не демонстранты а провокаторы (переодетые Гэбисты) чтоб был повод разогнать демонстрантов и пересажать.
Очень похожая ситуация у нас демонстрацией 6 мая, сначала Омон создает препятствие толпе зауженный коридор > давка > агрессия > разгон задержания.
Что касается экстрим репортеров, то я так понял яйца у эти ребят такие, что дадут фору среднему участнику вооруженных конфликтов.
И еще помнится видео Пусириот снято по сговору с танцовщицами, однако парень который снял и выложил в ЖЖ нифига не сидит и его даже не преследовали.
И да, на счет Сталина не стоит так горячиться. С 1928 по 1953 год (25 лет и каких 25 лет - чего стоят только военные и + до и после годы) было вынесено 830 тысяч смертных приговоров. А сейчас за год население уменьшается на 1-2 млн. Типа да, не
насильственным путем, демократичненько:
Ой Дима, давай демографические потери будем сравнивать с демографическими потерями и причин там убыли масса. А число дырок в затылке все таки с числом дырок в затылке.
Тем более что демографический переход, рост насления сменился на скорее на убыль как раз в 30х-40х, в том числе из-за того чтоб женщины стали работать больше, чем семьей заниматься. Население стало городским, а в горожане рожают меньше итп. Если вспомнить несколько волн эмиграции из России, и отмену итогов переписи 1939, то по демографии у Сталина скелетов в шкафу предостаточно.
Ну и для справки, не устаю копипастить:
Кол-во поплатившихся жизнью
"2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия "жертвы политического террора и репрессий". В это число входят более 800 тыс. приговоренных к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключенных, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая "кулацкую ссылку"), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.). "
http://istmat.info/node/19968
Кол-во пострадавших:
4,5 (по-минимальному) ? это те, которые осуждены и о которых мы обычно и говорим, вот, расстреляны или попавшие в ГУЛАГ по политическим мотивам.
6,5 (минимально, опять-таки) ? это депортированные крестьяне, люди с территорий, репрессированные народы. Итого 11.
Примерно 4 миллиона ? лишенцы, лишенные избирательных прав, итого получается примерно 15-16.
Дальше приблизительно тысяч 400-500 получается по разным указам и постановлениям, которые не вошли в закон вроде тех, которые я вам называл выше.
Дальше совсем большой спор, что нам делать: 6-7 миллионов, погибших от голода,
18 миллионов ? жертвы трудовых указов.
И получается, что по минимуму мы говорим, конечно, об 11-12 миллионах, по максимуму мы говорим о 38-39 миллионах человек. Вот диапазоны цифр, о которых ведется разговор.
Подробней тут писал:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Невозможно в 21 веке строить успешное государство не базируясь на правах граждан личных экономических. Поэтому Режим Лукашенко обречен и Путина тоже другой, вопрос что платить за их ошибки придется нам населению.
Только если сначала стояла задача награбить, то потом возник вопрос, а как бы награбленное удержать, ведь если страны не будет, то и хапнутое уйдёт на сторону. Вот он и решает задачу. А суть одна. Даже если ты прочитал каких-нить
наваленных на тему, что так-то всё хорошо, но есть один гад - фамилия путин, мешает демократии, мешает, аж сил нет оранжистких. Уберем его и заживем. Не заживём. Не в нем дело.
Дело не в Путине, дело в той корпорации которая стоит за ним. Пока общество будет слабее этой корпорации и будет позволять собой манипулировать, ничего не изменится. Вопрос только в том сколько им еще удастся водить массы за нос.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 18:38]
W
Whiteapple
платить за их ошибки придется нам населению.
Уж скорее нашим детям-внукам. А вдалбливается нам обратное: "ну потерпите-вложитесь, зато дети ваши заживууууут!".
И
ИМЗ
Что то далеко отдалились от темы господа!
Давайте закроем тему?
Давайте закроем тему?
Уж скорее нашим детям-внукам.
Мы уже платим, последние 10 лет не сделано ни чего, ни одной реформы при том, что средства есть. Налоговую в начале 2000х еще до Путина начали. Реформа армии закончилась снятием Сердюкова...
Образование, медицина, ЖКХ, дороги...итп разваливаются.
Наши права и свободы скукоживаются, все хуже защищаются судом, ограничиваются гос. Дурой...
R
Rangezi
Тем более что демографический переход, рост насления сменился на скорее на убыль как раз в 30х-40х
Да-да, с 90 до 140 миллионов выросло население на нынешней территории России в "злополучных" 30-ых годах, когда все не спали, ждали воронки, заняться было нечем, вот и размножались. Вот так вот был испуган народ, в таком вот ужасе жил. И детей для кровавого тирана рожал, чтоб тому хватало христианских младенцев.
Копипастить не надо всякую белиберду, дайте источники. Обоснуйте цифры, мало ли кто где и от чего и где помер. Видите ли сейчас естесственная убыль, а тогда такой не было. А то у Чубайса жертв репрессий было около 90 млн, у Солженицына больше 60 млн. Они даже не прикидывают соотношение с тем, сколько вообще жило народу в стране.
Думать надо, а не копипастить.
Ничего личного, Саша. Просто цифры с потолка не интересны никому, кроме тех, кто повышение тарифов на ЖКХ обосновывает кровавым тираном.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.