Про Белорусских фотографов..

А чего не инопланетян сразу? :-D
Да кому вы надо? Никаким штатам, ни ми-6 ни пентагону с моссадом ничего, кроме полулегальных продаж оружия "миролюбивым" мусульманам не-интересно. Вся холодная война не нанесла столько ущербa безопасности и обороноспособности России, сколько военизированная шайка воров в непосредственной близости к ресурсам, большинство из которых имеет именно наше с вами гражданство.

нет, жанр ню...кровища по вашему -это художественное фото? или вам для чернухи мало крови и трупов...мяса побольше надо?

кем востребована?
а вы против, чтобы люди выражали свое мнение, что им нах не нужна чернуха? или все должны плясать под вашу дудку?

да нет никакой теории...вся проблема в том, что мы не можем договорица, как тетерева....вот и вас несет.

Что ж вы не процитировали полностью моё сообщение? " Только не надо говорить, что такого не бывает, все страны тратят огромные деньги на формирование имиджа своего и не своего."

Набрал в гугле "расходы имидж сша", вот например что нашлось:
http://www.newsru.com/world/05feb2007/2_3trln.html...

"Джордж Буш запросил у конгресса $1,513 миллиарда на пропаганду и улучшение имиджа США за рубежом в 2008 году. Эти расходы призваны обеспечить для США "победу в войне идей" через "улучшение понимания миром Соединенных Штатов", сообщили РИА Новости в пресс-службе Белого дома."
Более свежих новостей за 1 минуту не нашёл, но и этого достаточно. Не думаю, что в текущем году США отказались от этой практики.

плюс один
что я и пытаюсь доказать, но видимо безрезультатно
проще посадить фотографа-конъюнктурщика
хотя конечно лучше сразу повесить

Это обычное репортажное фото. Ни к какому "художеству" оно отношения не имеет.
Фото о событии которое имело место быть. И сам факт того, что это произошло, намного значительнее репортажа о нем. Вы можете это фото подать "по-другому"? Типа вот молодой человек обьелся кетчупом и мирно уснул на разбитых стеклах?


Вы думаете, в России нет таких бюджетов? И таких програм? Вы и правда думаете, что эти фотографы снимали свои репорттажи на деньги "госдепа" и с целью оклеветать белуое и пушистое лукашенкинское правительство?

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 15:30]

отказались и существенно, но вопрос не в этом
а что мешает нашим властям улучшать имидж России за рубежом?

вот мы и вернулись туда-откуда пришли.

кто-то, в репортаже о стране, покажет этого "уснувшего на стекле", а кто-то покажет эту страну иначе...но ленты выберут именно этот - "простой кровавый репортаж" именно потому, что именно он ими сейчас востребован.

и все счастливы...фотографы - заработали титулы и бабки.
ленты-получили рейтинги и рекламодателей и т.д.

а воз и ныне там.

так оно..
а то получается, зло есть, но виноват тот, кто о нём рассказал.
это уже "Режим" ..
а при режиме не со злом борятся ( зачастую и не считают это злом), а показывают счастливых и румяных доярок..

ты что, Игорь?
какой такой злой режим?
беларусь - это полурай
потому что рай - это КНДР!

В третий раз напишу.
" Только не надо говорить, что такого не бывает, все страны тратят огромные деньги на формирование имиджа своего и не своего."
ВСЕ СТРАНЫ.
Но хорошо, что вы хотя бы признаёте, что были неправы -





А я такое говорил? Вот мои слова - "специальных людей, занимающихся формированием международного имиджа, путём создания "запросов" в том числе". Вот они, вполне возможно, получают деньги от госдепа. Специальные люди из ворлдпресс.
Что до фотографов, то какие-то там скромные премии они за первые места наверное получают, и о боже, это вполне могут быть те самые деньги. Впрочем, насколько я понял, фотографам обвинений не предъявляли, претензии были и есть к организатору выставки.



Ну, бюджет по-любому выделяется, не такой конечно как в сша, но я уверен что внушительный. Другой вопрос, кто и как его использует :-) я не интересовался именно этим вопросом, может, на самом деле таких действий полно, просто они хорошо замаскированы и не вызывают ощущения "заказухи-чернухи". А может, и нет :-) на самом деле, не в курсе.

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 15:49]

полурай - это Куба! :ultra:

Именно по-тому, что вы не поняли ни слова. Показывать "уснувшего на стекле" в комплекте с кошечками, рюшечками и изовилием, вместо избитого парня, нищеты и отчаяния - это и трусость и преступление против свох детей.

Показывать без искажения правду о произошедшам- не просто право, а обязанность журналиста. А то, что негатива больше чем позитива, это уж , извините, не вина фотографа, напротив, показав правду он внес свой посильный вклад- теперь людей, сочувствующих (а возможно, соучавствующих) стало больше.

Артем, будь ласка - ссылку на доказательства, которые ты приводил. Хихиканье в сторону Кургиняна или что было доказательством? )

Первая строка ко второй не имеет никакого отношения. Вы смотрите на тех, кто живет за пределами влияния "первого канала", через его-же призму- для вас они "овоши с промытыми мозгами". Когда, как реальное положение вещей, практически наоборот.

край... :-D


блин, Куба это больше чем Рай..
(это личное, а то запинают сейчас.. :-D )


прям как заголовок из газеты.. :-D
таки пулитцеровскую премию можно обосновать.. и до нобелевки добраться..

блин, где эти вдомости зарплатные госдеповские.,?
взглянуть хоть.. :-D
миллиард ВВП тут насчитал.
а не сказал сколько из наших банков утекает каждый год, да в ту же пендосию, хотя бы.. не про офшоры уж тут..

На самом деле что те, что эти - овощи с равно промытыми мозгами. Я - нет. (с)-пелевин :-D




Не, ну раз госдеп тратит такие внушительные суммы именно на обсуждаемые здесь вещи, кто-то же должен Получить Деньги от Госдепа? Или эти деньги так.. сами собой куда-то деваются и производят запланированный эффект?

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 15:57]

:-D
а, ну конечно, я нихрена не понимаю...зато ессно все понимаете именно вы...да я не против, вы только не нервничайте.


а вот вы меня вообще не услышали...такое ощущение, что и не читали мои посты.

кстати, это как раз то, о чем я и говорил...интересно, когда прозвучит -на кол всех, кто против нас :-D

да?
а если батьке поступить иначе?
взглянуть на проблемы, отражённые фотографами и пытаться что-то изменить?
или "лучше для белорусского народа" отрубить бошки глашатым?

вот мы и вернулись к вашим первым вопросам ко мне в этой теме...

если человек просто хочет сказать о проблеме, то сразу :он "за это получает деньги от госдепа"..
а если не понятливый, то и статья за экстремизм найдётся..

А не бывает черного и белого, мир всегда-оттенки серого.
Я уехал из России в 2007м, и с тех пор- здорово(не в смысле, "хорошо") все изменилось.

К примеру, только после декабрьских выборов 2011, с усилением после выборов 2012 президентских появился "тренд"- те, кто не за Путина- враги России , проплаченные госдепом ("мы победили, а враги России- проиграли"). До этого не было такого явного ожесточенного "сталкивания лбами", при массированной поддержке различных сми. До конца 2011, люди были друг к другу более терпимы.

По первому каналу частенько показывают народные волнения в Испании, там, в Германии итд, в контексте "смотрите- там прям как у нас". За исключением того, что на западе иметь другое мнение (отличное от большинства, от линии партии, от мнения соседа)- это НОРМАЛЬНО. Критиковать правительство- это ПРАВИЛЬНО, выходить на митинг, когда ты против- ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ.

Он "батька" всего Белорусского народа, а тут какие-то "фотографы"- да кто они такие, чтобы ему диктовать чем заниматься?

Это же не теорема. Доказывать в разговоре означает высказывать свою позицию.
А в сторону означенного персонажа у меня не хихиканье, а клацанье челюстью. Вызывает такую же жесткую антипатию, как и оголтелые белоленточники.

хоть одна верная мысль, во всей этой словесной агитке...и то в гору.

Ну вот вам обобщённый пример "протеста". Выходят на площадь 5 человек с плакатами "ЛУКАШЕНКО УХОДИ :cen: " и 50 человек с говнозеркалками. 5 человек с плакатами вступают в неравный бой с многократно превосходящими силами милиции и получают разбитый нос. 50 человек с говнозеркалками объективно фиксируют происходящее в стране.

Вопрос: Как батька может что-то изменить в данном случае? Даже скорее не "как", а "что" :-D
Ну и ещё вопрос. Кто создаёт запрос на подобные мероприятия, и каков бюджет (если, конечно, чисто гипотетически предположить, что у мероприятия есть бюджет)? :-D

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 16:25]

Да не совсем так. Вовсе это необычное репортажное фото.
Обычного репортёра сразу бы выдавили из того места где бьют стёкла в доме правительства или крушат автомобили. Ни разу не видел просто репортажа с близкого расстояния таких событий. в Европе только телевичками такое снимают. потому что там преступник понимает что он преступник и засветиться на фото не хочет. Придуркам без разницы чего и кого крушить. стекло или башку фотографа.Фотографы туда лезут по договорённости с воинствующей оппозицией. Видно же что ребята подготовились к погрому. ботиночки и амуниция соответствующая... это не голодающие бабушки. Вот нисколько не жалко этих придурков, правильно что им по башке надавали. но правильнее надо ещё по башке надавать кто их нанимал. там вроде как событие то было по поводу выборов, вроде как месть проигравшей стороны.

Почему-то ты так и не ответил, Дима?
А сейчас спрашиваешь где я что говорил на эту тему.

Тема очень скользкая. Вектор у всех не равнодушный. Только знаки у всех разные.