Астрофото, поехали :)

От пользователя valerros


Да, здорово!


Снято в ту же ночь:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Один кадр из серии подобных, снято зеркалкой+ЛБ в прямом фокусе 200мм/1000мм. Крайне разочаровался. :-(

зы: Чуток переобработал, имхо красивше стало:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 30.10.2011 21:56]
1 / 0
valerros
От пользователя Alexander Kharin
Один кадр из серии подобных, снято зеркалкой+ЛБ в прямом фокусе 200мм/1000мм.


А откуда Вы снимали? Если с балкона, то там разные могут быть ситуации. Типа сосед снизу форточку открыл и т. д.. Но вообще съемка отдельными кадрами планет это конечно дохлый номер. Если ИСО не задирать до 800-1600, выдержки приходится ставить порядка секунды. Этого времени достаточно чтобы турбуленция замыла все детали на диске.

Зеркалка, если я правильно понял, без режима видео? Можно посоветовать купить проверенную в астрофото вебкамеру: Microsoft Lifecam Cinema HD или Philips SPC900NC.
0
От пользователя valerros


Дохлый номер, да. Тут рулит видео, как ни крути. Зеркалко - это для дипскай, на планетах я навыки нарабатываю.

Снималось Nikon D90, ISO 1600 - щас, думаю, можно будет спокойно и 3200 ставить. Выдержки довольно быстрые, чето, помнится, уровня 1/90s, но у меня и телескоп - быстрый ньютон. Камера позволяет и HD видео снимать, но контроль за экспозицией убогий и, в общем-то, в этом она вебке проигрывает. А отдельные кадры - у меня пульт позволяет до 999 экспозиций запустить и уйти пить чай... Но если я так буду работать - до следующего лета затвор не доживёт...

Да я, в общем-то, не старался. Это я отрабатываю гидирование, да навыки обработки астрофото.

А филипсы эти поздно уже советовать. Они итак уже легенды как король Артур со своими рыцарями... Я как гид искал себе вебку, но в итоге взял 1/2" видеокамеру с CS-mount. На QHY или че подобное деньгу жалко, пытаюсь так поработать.
0
valerros
От пользователя Alexander Kharin
А филипсы эти поздно уже советовать.


http://www.ebay.com/itm/Philips-SPC-900NC-1-3-MP-W...

Я свой Филипс-740 на ИБее через посредника купил.
0
От пользователя valerros


не, это голая немодифицированная, да еще с доставкой только по США. Прелесть этой камеры была всеже именно копеечность, а ныне так я прикидывал - с доставкой получается как Microsoft'овская HD - за древнюю VGA вебку!
В общем, за такие деньги можно уже QHY5 поискать.
0
всего 324,6 тыс км отделяют нас от конца

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-359008.html

на этапе максимально близкого пролета мимо нашей планеты. Этот момент, согласно расчетам, настанет 8 ноября в 15:28 по времени Тихоокеанского побережья США (9 ноября в 02:28 по московскому времени).
0
Чего конца-то? Место падения просчитывается довольно точно, локально оно ёпнуло бы, конешно, капитально. Обнаружен давно, при желании эвакуировать можно хоть всех-всех - этож не землетрясение, всё предсказуемо. Ну и в целом ничего катастрофичного для цивилизации. ЕСЛИ БЫ. А он никогда к нам не прилетит.
Жаль, что ближе не пролетит - в бинокль не увидишь, даже на моём скопе потрудиться придётся, чтобы обнаружить - блеск будет 11m. Не поглазеть даже, разве что на фото с хорошей выдержкой можно было бы увидеть.
0
От пользователя Alexander Kharin
Чего конца-то?


думаю смотря куда упадет,

на Ревду вон мост упал, так сутки пытались посчитать сколько весят конструкции и какой кран нужен )))
а если 400 метров в длину метеорит, пусть и локально ...

ну да ладно, пролетит вроде мимо :-)

кстати по оценкам размер Тунгусского метеорита, упавшего в Сибири в 1908 году, составлял 30 метров.

думаю что от 400 метров мало бы не показалось куда бы он ни упал...
0
Знающие головы скажите по поводу объекта 2005 YU55
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-359008.html

реально или нет его будет видно (не вооруженным глазом) когда он будет проходить между нашей планетой и луной ?
0
IdeaFix
У нас какбе неба нет щас. Даже коуровка смотреть не будет...
0
Игорь Do
От пользователя Erh...
Знающие головы скажите по поводу объекта 2005 YU55

реально или нет его будет видно


Знаю только одно, что этот объект по структуре чернее угля...
Дальше сами... ;-)
0
От пользователя IdeaFix
У нас какбе неба нет щас. Даже коуровка смотреть не будет...


http://www.gismeteo.ru/map/582/

а если до горы какой нить доехать ?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 22:04]
0
От пользователя Erh...
а если до горы какой нить доехать ?


У нас таких гор нет. :-( Даже на Конжак забраться - всё одно из облачности не вылезти.

А карты гисметео эти лишь для общей ориентации. Даже когда по их прогнозу на небе ни облачка не должно быть - всё одно какая-нибудь лёгкая пакость да мешает наблюдениям. :-(
1 / 0
сегодня опять рядом с Луной Юпитер?
0
нет, это Луна опять рядом с Юпитером.
1 / 0
valerros
[img]Wrong_Img_Format[/img]

Юпитер прошлой ночью. Балкон 9-го этажа, телескоп 150мм, с эквивалентным фокусом около 7425мм (использовалась 3Х линза Барлоу, разогнанная до 4Х), вебкамера Филипс Туюкам 740. Снимок получен сложением 500-т кадров видеоролика в Регистаксе.
12 / 0
ВСЕМ НА УЛКУ!
Полное затмение Луны! Следующее вроде только в 2014! :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это вчерашняя.
7 / 0
IdeaFix

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Чот в городе откровенно так себе. Один кадр от бедра. Только проявитель... 3М-5А и 1.7х японский конвертер.... МТО1000 даже не потащил, неба нет :-(
1 / 2
Тему вВерх =)
всем добрый день, в общем вопрос:? Насколько положительно сказывается отрицательные температуры в Астрофотосъемке ?

совсем скоро обещают под минус 30гр вот хочу поехать до Волчихи она 500м над уровнем или до Белой 716м над уровнем.

каковы шансы снять млечный путь ?

помидорами не закидывайте если я в чем то ошибаюсь :-)
0
IdeaFix
Чем холоднее у земли. тем меньше влажность опять же у земли. Ну и обычно холод свзан с низким давлением, что теоретически влечёт за собой более ясное небо. От выбросов промпроищводств это правда не спасает.
0
фотографировал в прошлые выхи, зацепил Юпитер со спутниками:

[url=http://fotki.yandex.ru/users/iluha-companets/view/...
[url=http://fotki.yandex.ru/users/iluha-companets/view/...

после этого по наводке скачал хорошую прогу Stellarium, решил в ней посмотреть то, что сфоткал. при увеличении (использовании окуляра) картинка там отличается - как будто её повернули примерно на 90 градусов. что-то не так с настройками, кто знает?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


ps: разобрался - в свойствах окуляра был включен FLIP :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 22:57]
0
От пользователя Erh...
совсем скоро обещают под минус 30гр вот хочу поехать до Волчихи она 500м над уровнем или до Белой 716м над уровнем.

каковы шансы снять млечный путь ?


Сьездили? Поздно наверное говорить, что изза засветки у Волчихи от Ревды и Первика снимать на Волчихе мало интересного? :-)

Высота на уровнем моря мало чего вам даст до двух-трёх тыщ метров.
Лучше скатайтесь подальше от населенных пунктов. Там где световая загрязнённость от городов не будет небо портить. В радиусе 40км лучше всего ехать в сторону дегтярская по полевскому либо на север, не на тагил, а восточнее держать - в сторону Режа.
0
valerros
Бегущий человек и Большая туманность Ориона:

[img]Wrong_Img_Format[/img]

Телескопчик ZenithStar 66SD + Canon EOS 40D. Сложение 17-ти кадров с выдержкой по 2 мин. (в Ирис с полной калибровкой) + 1 фото центральной части с выд. 30 сек. Блакон 9-го этажа, почти центр города, засветка давилась фильтром Дип Скай CLS.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2012 16:51]
18 / 0
От пользователя valerros

круть, красиво!
0
mail_administrator
а чем гидировали? и что такое ирис?
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.