Астрофото, поехали :)

да, оч. инетересно почитать...

по моему астрокамера - это мини космолет (судя по скромной...)

увы не мое.. мне как и вам остается пускать слюни на сие и довольствоваться тем что есть.. вернее на че хватило купилок :-) ну и увлеченности :-)

смысла читать нет, народ довольствуется тем что есть :-) самое дешевое - прикручивает зеркалки ибо вроде как и фотик, и можно к скопу привернуть и не тратить 40 рублей на всякое :-)

Интересно а в этом сверхполнокадровом Алмаке 11000 честные 16 бит?
Может его как то для обычной фотографии можно приспособить?

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 15:51]

Линзы есть всегда. Конечно, чем их меньше - тем лучше. Но всё же любые серьезные фотографии делаются через ТАКОЕ количество стеклянных поверхностей, что о прямом фокусе рассуждают довольно умозрительно.

Детализация может быть и немного лучше - М51 объект яркий и даже у меня можно было бы снять приятнее. Но что есть. Посмотрим ещё через полтора года.

Крепление камеры сфоткать несложно, но потом придётся долго тыкать в этот снимок поясняя что это и зачем служит при съемке. У меня сборка камеры заметно отличается от тех примеров, которые привёл СашаМС. Там технология сложнее чем "нажать кнопку". :-)



Понятия iso там нет, конечно. Можно сопоставить этому параметр "усиление". Но так-то да. Шумов там меньше, больше динамический диапазон - примерно в 32 раза больше чем у DSLR, лучше чувствительность (квантовая эффективность, QE) - особенно у монохромных камер, есть у дорогих камер всякие фички хитрые, направленные на борьбу со спецификой астросьемки. Но и основное - цена их обусловлена очень узким рынком. В России в год продаётся максимум десятки добротных камер - в основном для академических целей. Это приводит к ценам, тяжким для потребителей.

У всех астрокамер - кроме самых дешевых CMOS камерок - абсолютно честные 16 битные преобразователи.

Всем вечер добрый,
рас уж тут такая пьянка началась про технологии почему нет не слова о Canon 60Da как они утверждают предназначена именно для астофото.

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camera...

Предназначена для астрофотографов, нуждающихся в сверхчувствительных к инфракрасному свету камерах для специализированного применения.

А чё это рассуждать? За цену бодика этого можно купить неплохую китайскую APS-C CCD-камеру с охлаждением и полноценным 16 битным преобразователем. А это... для фанатов Canon'а, наверное.

Кстати, как по-вашему, ИК излучение сильно "фонит" на обычных DSLR в сравнении астрокамерой?

Зависит от кривизны рук разработчиков. :-) Мне пришлось покупать специальный софт к своей камере, т.к. разработчики штатного софта забыли отключать усилитель сигнала при экспонировании кадра. Поэтому край кадра засирался всяким тепловым шумом. Значительно. У разработчиков DSLR могут быть свои глюки. И были на ранних DSLR. И в любом случае астрокамера с охлаждением по шумам делает на раз два любые DSLR - её температура может быть на 20-30 градусов ниже окружающей среды, так что характеристики в этом и не сравнить.

у тебя еще корпус в виде радиатора был у камеры, реально греется?

Не, оно заметно греться не может. Но чтобы температура чипа не сильно отличалась от окружающей среды и нужен этот массивный радиатор. Я собирался ещё прикрутить самопальное охлаждение на TEC, но неудачно выбрал сам элемент Пельте и потому дальше макетов не пошло. Оставил на следующий год в полусделанном виде - мож там подвернётся подходящий элемент.

Кстати, тут на майской фотке можно увидеть сборку камеры, установленную на телескоп. Это прошлый сезон, теперь сборка существенно поменялась, но принцип тот же.
Фуллрез в фотоальбоме.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

мамааа!

Вот как оказывается должна выглядеть квартира любителя звездного неба. :-)

а вы чего не видели эту фоту выше в теме?
там еще есть )))






[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 23:33]

Всем привет. Хочу задать несколько вопросов, они не совсем в тему астрофото, но технология очень близкая. Хочу изготовить установку для съёмки видео на больших дистанциях. Если конкретно - для съёмки с земли парашютных прыжков. Я оператор в аэроклубе и снимаю как спортсмены-парашютисты крутят акробатические комплексы в свободном падении. У нас очень старая и частично не исправная установка, вот хочу ее проапгрейдить. Установка представляет из себя метровый супер телеобъектив МТО 11СА, к которому присоединена какая-то очень небольшая камера, по размерам как астрокамера. made in ussr, разумеется. Питается от 12В блока питания и через тюльпан передаёт сигнал на мониторчик. Рядом с этим объективом находится монокль, играющий роль гида. Это очень неудобно, ибо в довольно широкоугольный гид ищешь самолёт, потом "поймав" его уже ведешь самолёт по мониторчику. Вот в это премя пока убираешь взгляд от гида к монитору самолёт (а тем более парашютиста) можно опять потерять. Поэтому я хочу убрать гид, а вместо него поставить второй относительно широкоугольный для этих целей объектив типа Юпитера 37, так же приделать к нему подобную камеру которая бы давала изображение на тот же монитор и просто переключать камеры триггерным переключателем. Т.е. включил юпитер, поймал самолёт на мониторе, нажал переключатель - включился дальнобойный МТО 11СА. Мой вопрос состоит собственно вот в чем. Как подобные камеры называются и где их можно приобрести? Качество картинки не особо важно. Можно даже черно-белые.

Все-таки как приятно видеть, что некоторые люди тратят деньги не на очередной модный внедорожник, а на вещи благородные, полезные для души и ума!

Так может вам заодно и основную камеру заапгрейдить. Ведь наверняка получаете с основной камеры довольно плохого качества ТВ-сигнал. Перейдете на HD камеру и запись - получите значительно лучшее разрешение, объектив-то на это способен.
А так ничего вам не мешает. Купить камеру можно легко - за деньги. Нужен только адаптер M42 - C/CS-mount, но это просто и любой токарь его выточит без точных чертежей даже. С одной стороны резьба M42x1 - и с другой дюймовая C-mount - 1" с шагом 1/32". Вопрос только в длине отрезка, необходимого для того чтобы выставленный на бесконечность объектив фокусировал картинку на плоскость матрицы камеры. Это можно экспериментально определить. :-)
Что касается камер, то сгодится, конешно, любая "охранка" с C-mount. Ведь днём снимаете, мегакачество и не нужно даже. Лучше брать 1/3" - поле зрения больше будет. Идёте в любую контору торгующую средствами безопасности и контроля доступа и выбираете себе по вкусу камеру без объектива с C-mount крепежом.
Лично я бы советовал отечественного производителя. ООО ЭВС выпускает широкий выбор камер с C-mount и среди них есть очень достойные. Например, VSC-756 - 1/2" CCD Sony, добротная автоматика и реализация, никаких помех на картинке и аккуратный монтаж - брака не бывает. Но, конечно, стоит 8тыс. :-) Есть ещё VSC-756-USB - она ещё и на компьютер параллельно гнать может через USB - типа как вебкамера. Т.е. одновременно и аналоговый сигнал выдает и с компьютера видно всё (и писаться может).

Крепить только Юпитер ваш лучше так, чтобы была возможность тонкой регулировки сонаправленности оси объектива с вашим МТО. Иначе обидно ж будет, когда чтото собъётся и они косить начнут. :-(

Для хозяйства всёже внедорожник полезнее будет. :-) А в условиях нашего климата телескопы - мучительная вещь... одно мучение с ними. :weep:

Спасибо за советы. Но качество изображения там не суть важно. Там объектив фокуссируется на примерно расстояние до объекта съемки ~2,5 км. Всё равно парашютист падает и убегает из фокуса, поэтому небольшой расфокус там допустим, a HD качество там совершенно лишнее. Поэтому хочется камеру без наворотов и желательно побюджетнее.



Дуваю приколхозить его вместо гида, он там как раз с механизмом тонкой регулировки. И по размерам примерно такой же.

И не могли бы вы подсказать, где в екб можно найти подобные камеры?

Да в ближайшем магазине.
На малышева луначарского. В радиотоварах. Камера для видеонаблюдения.
Целитесь ей в самолет а потом, переключаете на другую камеру.
Стоит такое удовольствие рублей 500 + еще советский тумблер купить для переключения. Или кнопотушку какую

.

Ну че, кто уже комету зафоткал ? :-)

Какую? ISONовскую или Lovejoy?

ИСОНовку пора бы фоткать уже, да. У нас фигово только её видно - как обычно, всё самое интересное не у нас. Ладно бы фигово, так ещё и сквозь тучи ещё фиговее. :-)

А так, конешно, мило:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2013 09:21]