Выбор между Canon 5D Mark 2 и Nikon D700

значит не про тот лингофф думаю. Прошу прощения.
http://cgi.ebay.com/Linhof-Color-Kardan-45-S-4x5-C... - вот такой кардан вы имеете? Там написано, 12,5 фунтов - меньше 6 кг. Откуда про 17 кг разговор?

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 22:26]

лингоф за почти вековую историю много что делал. в том числе и таких мастадонтов. ;-)

ЗЫ: касательно eos-1, то камера классная, но не такая легендарная как ф4. весь кайф ф4 в том, там электроники было минимум, а механика была классная, поэтому эти камеры и дожили до наших дней, несмотря на пробеги по полмиллиона кадров и более. ф5 и ф6 были уже "электронными" и колор был уже не тот.

> вот такой кардан вы имеете?

неет. у меня есть подобный, но современный. я говорил про Linhof color kardan 8x10

http://t-radya.livejournal.com/12737.html#cutid1

8-я фотография сверху. стоит в левом углу. это зверский мастадонт! (спасибо VVP, поучастовавшем в перевозке данного чуда). все хочу им поснимать город на ч/б, но нужно носильщика нанимать :-)

Извините, а давно у пятаков, о которых идет тут речь, появились встроенные вспышки ? Вообще единственное приличное применение встроенной пыхи для проф.камеры - это заполняющий свет. В этом случае e-ttl как раз идеален: он позволяет не мотать голову ручной установкой заполняющего света, т.к. все, что нужно, это только слегка подсветить тени, остающиеся от основного (не накамерного) рисующего света. Как-то так вот мне видится.

P.S. Вы не думайте что я какой-то заядлый фанат Canon'а, но просто когда в качестве аргументов приводятся заведомо не верные вещи ...

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 22:34]

Воот, а я про тот думал и у того действительно большой плюс исключительно в его небольшом весе. Разговаривал с обладателем такого девайса.


нда, слоняра редкостная))))

Сравниваются две камеры 5д2 и д700. Так вот у д700 конструктив лучше, в чём тут безапеляционность заявления? Если Вы считаете , что конструктив у них на одном уровне, значит не замечаете некоторых мелочей.
По поводу резинок - у меня они не отклеиваются, отклеиваются у людей у кого руки сильно потеют(условия съёмки бывают тяжёлые), это свойство натурального каучука впитывать жир. Факт этот известен уже как анекдот про Никон.



Разговор ведётся о 5д2 и д700. Проф. марк2-3 не рассматривается по теме. Не сомневаюсь , что там тоже всё хорошо с конструктивом.


Пыль собирается из-за свойств применяемых материалов, в особенности полимеров из которых сделано обрамление забайонетного пространства, а так же отсутствия антистатического покрытия матрицы.

Обвинения в дилетантизме направте в свой адрес. Вы не понимаете важность некоторых мелочей для профессионалов-репортажников и не заменчаете их. Бесполезно домохозяйке объяснять преимущества проф. зеркалок, для неё 10 кратный зум, видео, и маленький вес важнее, да ещё и цвет поярче нужен. И она права в своём выборе. Разница между 5д2 и д700 не столь радикальна, но она есть, не все это заметят и не для всех это важно.Если автора темы в Каноне не устраивает только шумность,а всё остальное не напрягает, то смысла нет сейчас дёргаться с системы.

В том то речь, что лучше иметь встроеную вспышку, чем не иметь никакой.
Всроеной вспышкой можно много чего делать, в том числе поджигать любые другие вспышки со светоловушками. А неотключаемый Е-ттл этому будет мешать, не все светоловушки могут игнорировать предпых. То есть придётся пользовать спецоборудование или вспышки Канон.
Вророй случай вреда неотключаемой вспышечной автоматики - это съёмка сильно бликующих предметов. Е-ттл автоматом уменьшит мощность пыха чтобы избежать засветки в блике, а объект останется с непроработанными деталями в тенях.
С Никоном же проще, в М-режиме можно настроить свет как хочется.
Третий случай - съёмка со смешанным освещением. В М- режиме можно регулировать баланс импульсного и непрерывного освещения. Это очень помогает при съёмке интерьеров.
Я уже писал, что пользую встроеную с рассеивателем, чтобы зайчики в глазах у человека появились и чтобы вытянуть выдержку от шевелёнки, когда света чуток не хватает. Это удобно, не нужно таскать дополнительные коробки внешних вспышек.


[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 00:05]

Согласен. Но мы же не говорим про совсем "никакой". Уверен что у владельца 5d mk II найдутся средства хотя бы на одну внешнюю вспышку.


Согласен. Но что мешает вместо отсутствующей встроенной пыхи использовать любую внешнюю пыху или, еще лучше, радиосинхронизаторы ? И начиная с этого момента Ваши дальнейшие рассуждения справедливы, но не являются истиной в последней инстанции в плане того, что отсутствие встроенной пыхи легко компенсируется и получаем на выходе все то же самое.
Встроенная вспышка - это не более чем приблуда, которая если есть, то хорошо, а если нет, то и пофиг.

Лично я обхожусь комплектом pocketwizard'ов и двух 580 ex II голов. И при этом у меня есть и e-ttl, и полностью ручной режим на обоих. А для nikon, возвращаясь к теме разговора, pocketwizard до сих пор радиосинхронизатор с ttl не выпустил. А ttl все же удобен для съемки в быстро меняющихся условиях, например на свадьбах. Невеста явно не будет ждать пока Вы настроите Ваши пыхи в ручном режиме, чтобы букет бросить, не так ли ;-)

Блииин... всё ещё не выбрали? 8(

Проблема не в средствах на внешнюю вспышку, а в том что её нужно с собой таскать. Камера становится менее подвижная. А если работаете двумя камерами одновременно, Как обходиться с такими монстрами? Ведь не только в студии люди фотографируют. Для студии 5д2 вообще удобнее, чем д700.

Так у Никона не только М режин на вспышках, там и-ттл , всё работает в автомате и можно и командные режимы поддерживать для нескольких вспышек. М режим полезен для нестандартных случаев, а в большинстве и-ттл устраивает вполне. Но эти нестандартные случаи всё же бывают, редко. но лучше выйти с фотографией , чем без неё.
Вот как организовать групповую работу импульсного света от камеры Канон с неродными вспышками ? у которых кроме светоловушек ничего нет. А М режим позволяет это сделать. Это повышает работоспособность системы в различных непредвиденных ситуациях, это и есть уровень профессионализма техники.

Так очень просто: переводите внешнюю вспышку, подцепленную к камере, в режим М и ... :-)

Так для этого её нужно иметь и таскать с собой.

сделана 5д на 3200 исо, а задавлен шум в шопе, (перевел изображение в LAB и подавил шум только в каналах А и В, канал яркости не трогал)
то что написано в скобках можно шумодавами делать, а не ручками.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 16:47]

снято на никон д700
очень быстродвижующиеся объекты в неярком освещении )

исо 4000
f/5.3
время экспозиции 1/500s
фокусное р-ние 360

не пробовала на 5д.. интерсно бы сравнить))))

правда сделано не 5Д а 7Д ИСО 6400

Шумов практически не видно.


Очень удивило, что на 7D с ISO 6400 такой отличный результат.

а их почти и нет.. я вообще в восторге от камеры :-)
считаю что в сложных условиях, съемка очень быстрых движений.. очень непрдсказуемых действий..
пример еще.. мяч проходит между рук, причем мяч "застрял" на фото.. в реале он пролетает, глазу сложно понять как и в какую конкретно щель между рук..


или еще вариант:

Прикольные фотки!!!

Вот у меня сегодня история:
Захожу в очередной раз в магазин поглазеть на кэнон 550Д с явным намерением купить его в ближайшее время....и тут нате продавец посеял в моей голове сомнения своим предложением по никону ....а еще тут ваша темка....короче совсем запуталась что мне в итоге надо или меньше шумов (первый раз седне узнала этот термин от продавца) или более мягкая картинка....пиксели или светочуствительность?

Прошу не минусить...крик сердца...давно мечтаю о своей первой зеркалке...но ничего толком пока не знаю.

Может и мне за одно подскажете? :-D

Фотоаппарат цифровой Nikon D90 Kit AF-S DX 18-105G VR
12.9 мегапикселей, КМОП-матрица размером 23.6x15.8мм, видоискаиель: пентапризма, покрытие кадра 96%, серийная съемка до 4.5к/с, видео: 640x424, 24 к/с, 320x 216, 24 к/с, 1280 x 720, 24 к/с, карты памяти SD/SDHC.

против

Фотоаппарат цифровой Canon EOS 550D Kit 18-135 IS
Разрешение матрицы 18 мегапикселей, видеосъёмка в формате Full HD, ЖК-экран Clear View с диагональю 3,0 дюйма, чувствительность ISO 100–6400 с возможностью расширения до 12 800, режим непрерывной съёмки 3,7 кадра в секунду. Габариты (Ш х В х Г): 128,8 x 97,3 x 62 мм. Вес корпуса: прибл. 530 г.

из этой пары - это самый лучший выбор

Спасибо, может еще кто че подскажет :write:

А что у 1го и 5го номера с руками? они ж тёмно-красные!
Что касаемо шумов - не знаю как на Николае, но на 5d2 они не равномерные, а какими-то полосами, на пятисотке такого не замечал - вот тее и "переехал" :weep:
При чем в инструкцции так и сказано - шум могет быть полосами, типа не волнуйтесь :-D

С таким ресайзом он и на исо 25600 покажет неплохой результат.

нафиг 7д чтобы делать такие фотки

чтобы снимать на 6400

марк 2

однозначно

:-D
Сам бы, с удовольствием послушал, но начитавшись подобных тем, понял, что бесполезно.
В интернете таких тем много, есть фанаты у обоих брендов. Начитавшись таких споров, решил остаться в Никоне при переходе на ФФ. Другие, прочитавшие такие споры, делают противоположный выбор :hihiks:
Хотя, у D700 и 5D M2 относительно друг друга есть разные преимущества. Что важнее, выбирать Вам.