Выбор между Canon 5D Mark 2 и Nikon D700

ewgenius
Насчёт надёжности не перегнули ли? Есть два друга, разочарованные в Никоне именно с точки зрения надёжности, один перешёл на Сапоп, всё отлично работает.
2 / 0
GVIDON
Топикстартеру:

Рейтинг камер по сенсору можно посмотреть здесь
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Senso...
D700 чуть-чуть впереди МаркаII.
В реале при съемке на высоких ISO D700 лучше справляется, об этом много писалось в сети, в том числе и из-за большего размера пикселя.
А вообще-то нужно просто сесть и посмотреть фото в связке тушка+объектив (для Никона например здесь http://www.pbase.com/naooooo/root или здесь http://pixel-peeper.com/lenses/nikon/) и для себя все решить.
Мне, например, больше понравились цвета и объемность Никона (но нужны проф. или полупроф. объективы, они правда дороже кэноновских, но можно обойтись и без нанопокрытий, не разочаруетесь).

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 00:34]
1 / 3
Pr1marx
Вообще имхо стоит подождать скоро что то новое выйдет.
0
От пользователя Pr1marx
Вообще имхо стоит подождать скоро что то новое выйдет.


ждать можно бесконечно , то что новое оно дорогое на первых порах , когда оно станет дешевле , можно снова сказать что лучше ждать новое
8 / 1
Pr1marx
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
ждать можно бесконечно , то что новое оно дорогое на первых порах , когда оно станет дешевле , можно снова сказать что лучше ждать новое

Суть в том что новых моделей давно не было, думаю в этом году должны что то представить. И в этом случае упадут цены на старые модели. А если новая модель распуппенной, то можно и поясок потуже затянуть.
0
Бывалый.
При кропе(кадрировании) есть ли изменение качества получаемого продукта для бытовых любительских целей? В смысле по кол-ву мегапикселей м-ду Д700 и 5 Д М2, чёт (почти в 2 раза), опять призадумался, может удастся съэкономить на отсутствии телевика, который немало стоит(70-200/2,8)? Рассматривался набор у обоих брендов: тушка+ 24-70/2,8 + 70-200/2,8 со стабом. По Кенону это получается дешевле примерно на 650-700 USD за бугром, здесь разница больше. А если нет потери качества на фотке (для любительских целей при кроплении, в смысле не плакаты печатать, max A4), то может стоит съэкономить, приобретя Кенон 5Д М2 +24-70/2,8, а 70-200/2,8 IS оставить в магазине для профи? В то же время, получив для своих целей, примерно одно и то же?
0 / 1
Pr1marx
Народ посмотрел 2 марковку на ибее - http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-5D-Mark-II-Body-6-Le... Кидалово что ли? Что то больно много в нагрузку идёт.
0 / 1
От пользователя Pr1marx

Нет, продавец хороший
0 / 1
Pr1marx
От пользователя Snip
Нет, продавец хороший

Сарказм?) Или реально? Я просто интересуюсь этим вариантом.
0 / 1
Так это аукцион, там ценник в последний час начнет подниматься. Иногда покупают за такую цену, что новый в магазине процентов на 5 - 10 дороже.
Американцы они вообще жадные.
0 / 1
Бывалый.
Вот цена вашей марковки в первом повавшемся магазине:
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?c...
На ибее в основном продавцы-отморозки, которые загибают цену, пользуясь возможностью продать в др. страны, где цены выше, не ориентируясь на американского покупателя.
0 / 1
Pr1marx
От пользователя Бывалый.
Вот цена вашей марковки в первом повавшемся магазине:
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?c...
На ибее в основном продавцы-отморозки, которые загибают цену, пользуясь возможностью продать в др. страны, где цены выше, не ориентируясь на американского покупателя.


Отот оно как... Спасибо.
0 / 1
Бывалый.
От пользователя Pr1marx
Отот оно как... Спасибо.

Тут только надо учитывать, что в этом магазине, бесплатная доставка только по Америке, т.е. надо искать местных друзей, стобы купили и от себя отправили это Вам. Вроде по современному таможенному закону до 65 тыр для личных целей это не облагается поборами таможни..
Я уже всё в этом плане прочухал по будущим покупкам :-)
0 / 1
VarlokII
Афтор мой тебе совет вместо того что бы создавать такого рода темы (коих в инете тысячи) сходил бы ты в магазин или к друзьям у кого есть такие камеры и поюзал бы их! А после этого сделал бы выводы на основаниях проведённого теста.

для примера : на неделе ходил в магазин с человеком который долгое время сидел на Canon (начиная с плёнки) дык вот последняя его камера 40D и вот он тоже захотел обновить дивайс , выбор падал на 5D MarkII дык вот поюзав 3 экземпляра данной камеры , желания преобретать у него резко поубавилось, поюзал 7D - невпечатлило , поюзал MarkIV -да камера снимает хорошо так же хорошо как D3 но её управление обсолютно не укладывалось у него в голове в итоге он заюзал D3 и решился на смену системы .- хотя это не самый экономически выгодный выбор из всех возможных.

данный пример не не является пропагандой или способом сместить чашу весов на какую либо систему - это пример из жизни ,практики , и полученного опыта.
ps: есть люди которые с D200 пересели на D700 и не особо она их впечатлила , а некоторые на D3 и получают кайф, так же и про canon :-)

я думаю тему можно закрывать иначе далее последует просто флуд :-)
удачи всем кто решается на обновление дивайсов




:-)
0 / 4
anthonis
В любых случаях надо четко разделять религию и практику.
Практика же жестока.
Nikon всегда по параметрам, которые можно измерить цифрами превосходит Canon, причем D700, несмотря на то, что он намного более старая модель реально впереди.
А дальше - надо решить, что важнее -
молитвы или цифры.
Я выбираю цифры, т.к. молиться всегда успеется )))
1 / 3
nokia61
От пользователя anthonis
Nikon всегда по параметрам, которые можно измерить цифрами превосходит Canon

:popcorn: :smoke:

з.ы. смотрю ЧМ вот эти дни, почему у всех (пусть будет - у почти всех, но тех, что я видел на голубом экране - белые телевички с красной полоской) репортеров на поле Canon?

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 09:52]
3 / 1
От пользователя nokia61
у почти всех, но тех, что я видел на голубом экране - белые телевички с красной полоской

Маркетинг?
0 / 3
nokia61
От пользователя greenz (!)
Маркетинг?

а может просто одинаково хороши обе системы (с незначительными преимуществами одной в чем-то одном, а другой в чем-то другом) и не стоит говорить "Nikon всегда по параметрам, которые можно измерить цифрами превосходит Canon"?
к тому же управление в кэнон "однорукое", что удобнее при работе с телеобъективами?
3 / 1
От пользователя nokia61
а может просто одинаково хороши обе системы

С этим я согласен)) Просто когда "оба хороши" решение принимается по второстепенным факторам типа удачной рекламы или наличия сервиса.
0 / 3
От пользователя greenz (!)
Просто когда "оба хороши" решение принимается по второстепенным факторам типа удачной рекламы или наличия сервиса

у автора уже есть обвес на кэнон.
От пользователя Гартунг Юрий ®
на данный момент снимаю на Canon 30D линзы Canon 24 - 105/ F 4 и Canon 70 - 200/ F 4. Так же есть пыха Canon 580 II.

при переходе на никон придеца менять ВСЁ.
решение принимается однозначное.
ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 11:05]
2 / 1
От пользователя Stix© (ЦиникБабникРаздолбай)
у автора уже есть обвес на кэнон.
при переходе на никон придеца менять ВСЁ.
решение принимается однозначное.


Это еще почему? Если бы однозначное темы бы не было.
0 / 3
o158ew3ce
От пользователя nokia61
з.ы. смотрю ЧМ вот эти дни, почему у всех (пусть будет - у почти всех, но тех, что я видел на голубом экране - белые телевички с красной полоской)

сигмы не? :-)
1 / 0
Axel46
От пользователя olunechka™
сигмы не? :-)



покажите мне хоть одну сигму БЕЛОГО цвета? или, может быть, я отстал от жизни...
0 / 1
nokia61
От пользователя Axel46
покажите мне хоть одну сигму БЕЛОГО цвета? или, может быть, я отстал от жизни...

к примеру.. даже колечко красное :-D Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro

2 / 0
nokia61
От пользователя olunechka™
сигмы не?

не, там на ремешках надпись САПОГ промелькивает
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.