Аналоговая фотография
C
Cyciron
02:33, 24.02.2011
Я взял потаскаться любитель, потом увидел у девочки фотки с ролика и сразу отдал любителя обратно, даже не отсняв ни одной плёнки.
n
nightsidechild
22:06, 24.02.2011
Народ, извините что лезу со своими глупостями, но подскажите:
в общем захотелось вспомнить детство, а в детстве был шкальник Вилия. хочется взять что-то подобное заморочится/поиграться. какого-то сверхкачества не жду, конечно, мне лишь бы с экспонометром побродить, да к кадру минуту готовиться. в общем суть: взять вилию или что посерьезнее, типа дальномерки ФЭДа?
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2011 22:07]
в общем захотелось вспомнить детство, а в детстве был шкальник Вилия. хочется взять что-то подобное заморочится/поиграться. какого-то сверхкачества не жду, конечно, мне лишь бы с экспонометром побродить, да к кадру минуту готовиться. в общем суть: взять вилию или что посерьезнее, типа дальномерки ФЭДа?
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2011 22:07]
v
vld.k 
22:33, 24.02.2011
взять вилию или что посерьезнее
поиграться, любой, можно и смену 8..
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=167578...
A
AV-music 
22:34, 24.02.2011
есть тема купить самый дешевый б/у никон или кенон или пентакс еще что. думаю, можно уложиться в 1,5-2 т.р. а чудные фотоаппараты типа "вилия" и "фэд" оставить в воспоминаниях. :-)
n
nightsidechild
22:43, 24.02.2011
vld.k
AV-music
с ЛК-А поигрался, забавно, но продал его нафиг, чтоб портретник купить.
была конечно идея, к цифровой тушке пентакса прикупить и пленочную, но как-то жалко мне денег, потому что будет максимум 1 пленки в год, не сколько ради самих фотографий, а сколько ради изврата, что ли
00:41, 25.02.2011
дешевый б/у никон или кенон или пентакс еще что. думаю, можно уложиться в 1,5-2 т.р.
могу и за 30-40 евро привезти не вопрос
если конечно что-то типа еос 1ки то дороже естественно
A
AV-music
10:24, 25.02.2011
> 1 пленки в год, не сколько ради самих фотографий, а сколько ради
> изврата, что ли
дык, тогда взять у кого нибудь любой пленочный фоцык, и походить пощелкать на него просто так без пленки. ИМХО изврат будет еще более извращенный, а затрат вааще никаких
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 10:26]
> изврата, что ли
дык, тогда взять у кого нибудь любой пленочный фоцык, и походить пощелкать на него просто так без пленки. ИМХО изврат будет еще более извращенный, а затрат вааще никаких
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 10:26]
12:10, 25.02.2011
Да какая разница - со 135й пленкой иль без нее - изврат один. Можно пленку одну и ту же целый год покругу вставлять в фотик, или вообще не вытаскивать ее из фотика, чтобы не затерлась
n
nightsidechild
16:27, 25.02.2011
в простом пленочном даже выдержка не всегда меняется, а про объектив я вообще молчу
ладно, убедили, попозже буду искать пленочную тушку
ладно, убедили, попозже буду искать пленочную тушку
v
violent
17:00, 25.02.2011
Если вам чем-то нравится именно вилия, то имеет смысл брать Canon Canonet QL-17 или Yashica Electro 35, если зеркалку пентакс, то Pentax ME Super с её огромным видоискателем 92% \ 0.95x. Глядишь, удовольствия будет столько, что на плёнку перейдёте)))
Если важно, чтобы камера была механическая, то выбор ещё больше.
Снимать на советские ф/а — портить настроение, в большинстве случаев) Чего не скажешь об объективах)
UPD: нашёл картинки-сравнения
http://www.flickr.com/photos/vox/4543739399/
http://www.flickr.com/photos/bagofarms/3428255852/...
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 20:54]
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 22:28]
Если важно, чтобы камера была механическая, то выбор ещё больше.
Снимать на советские ф/а — портить настроение, в большинстве случаев) Чего не скажешь об объективах)
UPD: нашёл картинки-сравнения
http://www.flickr.com/photos/vox/4543739399/
http://www.flickr.com/photos/bagofarms/3428255852/...
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 20:54]
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 22:28]
14:08, 26.02.2011
Извините, вы не с зоны случайно вернулись, после 15 лет лагерей?
Знаю что нарушаю правила ветки,
но всколыхнуло...
Нахрена козе баян?
Определитесь или хош качество, тут массу вариантов предложат,
даже упертые пленочники спрыгнули уже на цифру,
или аппарат нужет чтобы ностальгировать в домашней тишине в обнимку с ним:-)
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 14:11]
n
nightsidechild
15:30, 26.02.2011
Ёж™
ТТТ, еще этого нехватало
причины просты: минимум цена, полный кадр, элементарное желание желание чуть пощелкать такой допотопной техникой ну покупают же всякие маслкары, летают на АН-2, а я чем хуже?
а если серьезно, то violent подтолкнул меня на мысль пленочной тушки, а я додумал что еще и с недорогим зенитаром будет интересно. Конечно, дороже вилии, но хоть толк будет, поэтому перестаньте считать меня совсем неадкватным
v
vld.k
21:12, 26.02.2011
на мысль пленочной тушки
если есть цифровой пентах, то и пленочный пентах стоит посмотреть.
года три взад можно было за тыщу автофокусный мз-5 купить, щаз значительно дороже..
стекла советские подходят без шаманства, задние рабочие отрезки с зенитом, как и байонет одинаковые.
стекла нифига не стоят, качество оч. хорошее.
примеры стекол в теме есть..
Нахрена козе баян?
Дима тебе ненадо и хорошо, никто никому ничего не предлогает, не навяливает..
просто обмен мнениями, кому тема интересна..
21:14, 26.02.2011
Чтобы было интересно напечатать чего поболее 10Х15 есть смысл раздобыть СФ-камеру, они сейчас 5 копеек стоят. А еще эстетичнее прикупить БФ
v
vld.k
21:22, 26.02.2011
Чтобы было интересно напечатать чего поболее 10Х15 есть смысл раздобыть СФ-камеру
20х30, 30х45 напечатанные гибридным способом с 24х35 кадра смотрятся оч. хорошо..
18-24см с 135 формата начечатанные как диффузно, так и через конденсор, смотрятся классно..
думаю и больший формат будет хорошо, нет пока тех возможности напечатать.
22:01, 26.02.2011
даже упертые пленочники спрыгнули уже на цифру,
ну как сказать, знаю видимо несколько человек мега упертых, которые на пленку снимают
n
nightsidechild
01:23, 27.02.2011
почему то я ожидал, что тема уйдет на бОльший формат
но я слишком пЛох в фотографировании, чтобы еще и на СФ/БФ переходить, пусть люди с прямыми руками им снимают)
я так и думаю, в наличии гелиос 44к4 и sears 135/2.8, на цифре доволен как слон)
плюс давно хотелось что-то широкое, да еще и с неисправленной дисторсией, но зенитар на кроп неинтересно, а пеленг для меня шибко круто. на полном кадре ведь зенитар интересен, да?
но я слишком пЛох в фотографировании, чтобы еще и на СФ/БФ переходить, пусть люди с прямыми руками им снимают)
vld.k
я так и думаю, в наличии гелиос 44к4 и sears 135/2.8, на цифре доволен как слон)
плюс давно хотелось что-то широкое, да еще и с неисправленной дисторсией, но зенитар на кроп неинтересно, а пеленг для меня шибко круто. на полном кадре ведь зенитар интересен, да?
v
vld.k
08:42, 27.02.2011
на полном кадре ведь зенитар интересен, да?
у меня нет фишая, не пользовался.
в сети много интересных примеров.
линза интересная.
v
violent
17:43, 27.02.2011
зенитар хорошая игрушка, если нужен именно фишай
но кому он действительно нужен?)
если криволинейность не нужна, то прямолинейная токина 17/3.5, например, стоит столько же, при этом качественно и удобно
но кому он действительно нужен?)
если криволинейность не нужна, то прямолинейная токина 17/3.5, например, стоит столько же, при этом качественно и удобно
v
vld.k
19:54, 28.02.2011
как, чем, фильтровать расстворы?
где купить?
где купить?
v
vld.k
19:55, 01.03.2011
тип-17, двухрастворрное проявление, 3,5 мин. в каждом:
A
AV-music
22:46, 01.03.2011
> кроме интеллекта где-нибудь продается?
нет.
нет.
C
Cyciron
02:54, 02.03.2011
А какая бумага нужна?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.