С тяжелым сердцем...
l
legals
пошли лучше пиво пить, покажешь свои работы :-)
однако после сканирования пленки, что есть применение цифровых технологий- результат можно причислить именно к цифре.
поэтому надо быть честным в этом споре и сравнивать результат у пленки, как процесс: отснял пленку, проявил и напечатал не цифрой, а оптикой через эту пленку.
поэтому надо быть честным в этом споре и сравнивать результат у пленки, как процесс: отснял пленку, проявил и напечатал не цифрой, а оптикой через эту пленку.
B
Bort730i
DragoNOIR
Давно печатал? Плотно занимался вопросом выбора минилаба?
Если нет, то физику прошу оставить, желатиновый слой на то и есть...
а оптикой через
эту пленку.
Я тут про обратное и не говорю, я именно за такой расклад...
D
DragoNOIR
Если нет, то физику прошу оставить, желатиновый слой на то и есть...
Печатаю регулярно в метенкове. Нареканий нет.
Физику оставлять в покое не надо. Про царапины шел разговор в контексте 5000Х7500 точек. Повторюсь, царапины не критичны для печати даже 40Х60 (жаль, что в метенкове не печатают), но если мы говорим о сканировании, то даже мельчайшая царапинка уже имеет значение. Я умышленно не вдаюсь в технологические особенности сканирования. Я, лишь, упоминаю об алгоритмах коррекции, без которых качество заметно падает.
Так лучше?
q
queent
Цифра - спасение для чайника.
С пленками люди часто остаются на уровне фотографа каменных лиц домочадцев.
С цифрой начинается творчество.
С пленками люди часто остаются на уровне фотографа каменных лиц домочадцев.
С цифрой начинается творчество.
L
Lilian
Творчество может начаться вне зависимости от фотоаппарата - цифрового или пленочного, тут другое нужно.
Компьютерная графика и фотография - это разные вещи вообще-то =)
Компьютерная графика и фотография - это разные вещи вообще-то =)
B
Bort730i
Так лучше?
Да, так лучше.. одно но, надо пленки всеж таки правильно хранить, и если есть царапины - то их можно вывести...
Но опять таки... если пленка нормальная, в том же метенкове она хранится в нужных условиях ;-)
То царапины будут только от неаккуратности минилаба или своих рук... мое такое мнение.... по наблюдениям...
С пленками люди часто
остаются на уровне фотографа каменных лиц домочадцев.
Бред, причем полный...
q
queent
[Сообщение удалено пользователем 16.06.2004 16:21]
q
queent
Компьютерная графика и цифровое фото тоже разные вещи.
A
Astromonk
Вот, вот, и я о том же...
B
Bort730i
Компьютерная графика и цифровое фото тоже разные вещи.
Извини уважаемый, но - как в лужу *****
Там ясно сказано.....
AstroMonkey
Я бы мог высказать личную позицию, почему именно пленка...
Но нафига нам еще 200 постов ниочемного флуда...
Снимать можно и на цифру и на пленку... просто они для разных целей... и к ним разный подход, так же как и не дано всем ездить....
Так что каждый вибирает сам, главное не душить соседний лагерь... потому как частенько надо цифру, а цифре - пленку...
Ну и самое главное, наверное, чем мне массовость цифры не нравится - снимают все подряд... Это не про всех, это в основном, почему не нравится? потому что пораждают такие граждане спрос... а он не всегда правильный... например вспомним VHS, каким боком он победил... и какого он был качества....
Вобщем тема не имеет дальнейшего логического продолжения, кто снимал пленкой - так и будет... кто цифрой - ей любимой...
Пленка отчасти - это процесс... занять свое время... Жаль , что для большинства - это нынче означает попить пива.....
Пис , точка....
A
Astromonk
Подписываюсь. Пис.
МИРУ-МИР!!!!
А реваншистские настроения мы будем пресекать нещадно!
МИРУ-МИР!!!!
А реваншистские настроения мы будем пресекать нещадно!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.