С тяжелым сердцем...

legals
пошли лучше пиво пить, покажешь свои работы :-)
0
однако после сканирования пленки, что есть применение цифровых технологий- результат можно причислить именно к цифре.
поэтому надо быть честным в этом споре и сравнивать результат у пленки, как процесс: отснял пленку, проявил и напечатал не цифрой, а оптикой через эту пленку.
0
Bort730i
От пользователя DragoNOIR
DragoNOIR


Давно печатал? Плотно занимался вопросом выбора минилаба?
Если нет, то физику прошу оставить, желатиновый слой на то и есть...


От пользователя ustas
а оптикой через эту пленку.


Я тут про обратное и не говорю, я именно за такой расклад...
0
DragoNOIR
От пользователя Борт730I
Давно печатал? Плотно занимался вопросом выбора минилаба?
Если нет, то физику прошу оставить, желатиновый слой на то и есть...

Печатаю регулярно в метенкове. Нареканий нет.
Физику оставлять в покое не надо. Про царапины шел разговор в контексте 5000Х7500 точек. Повторюсь, царапины не критичны для печати даже 40Х60 (жаль, что в метенкове не печатают), но если мы говорим о сканировании, то даже мельчайшая царапинка уже имеет значение. Я умышленно не вдаюсь в технологические особенности сканирования. Я, лишь, упоминаю об алгоритмах коррекции, без которых качество заметно падает.
Так лучше?
0
queent
Цифра - спасение для чайника.
С пленками люди часто остаются на уровне фотографа каменных лиц домочадцев.
С цифрой начинается творчество.
0
Lilian
Творчество может начаться вне зависимости от фотоаппарата - цифрового или пленочного, тут другое нужно.

Компьютерная графика и фотография - это разные вещи вообще-то =)
0
Bort730i
От пользователя DragoNOIR
Я, лишь, упоминаю об алгоритмах коррекции, без которых качество заметно падает.
Так лучше?


Да, так лучше.. одно но, надо пленки всеж таки правильно хранить, и если есть царапины - то их можно вывести...

Но опять таки... если пленка нормальная, в том же метенкове она хранится в нужных условиях ;-)
То царапины будут только от неаккуратности минилаба или своих рук... мое такое мнение.... по наблюдениям...


От пользователя queent
С пленками люди часто остаются на уровне фотографа каменных лиц домочадцев.


Бред, причем полный...
0
queent
[Сообщение удалено пользователем 16.06.2004 16:21]
0
queent
Компьютерная графика и цифровое фото тоже разные вещи.
0
Astromonk
От пользователя Борт730I
Бред, причем полный...


Вот, вот, и я о том же...
0
Bort730i
От пользователя queent
Компьютерная графика и цифровое фото тоже разные вещи.


Извини уважаемый, но - как в лужу *****

Там ясно сказано.....

От пользователя AstroMonkey
AstroMonkey


Я бы мог высказать личную позицию, почему именно пленка...
Но нафига нам еще 200 постов ниочемного флуда...

Снимать можно и на цифру и на пленку... просто они для разных целей... и к ним разный подход, так же как и не дано всем ездить....
Так что каждый вибирает сам, главное не душить соседний лагерь... потому как частенько надо цифру, а цифре - пленку...

Ну и самое главное, наверное, чем мне массовость цифры не нравится - снимают все подряд... Это не про всех, это в основном, почему не нравится? потому что пораждают такие граждане спрос... а он не всегда правильный... например вспомним VHS, каким боком он победил... и какого он был качества....

Вобщем тема не имеет дальнейшего логического продолжения, кто снимал пленкой - так и будет... кто цифрой - ей любимой...
Пленка отчасти - это процесс... занять свое время... Жаль , что для большинства - это нынче означает попить пива.....

Пис , точка....
0
Astromonk
Подписываюсь. Пис.
:vote: :vote: :vote: МИРУ-МИР!!!! :vote: :vote: :vote:

А реваншистские настроения мы будем пресекать нещадно! :smoke:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.