Какой взять объектив для 300D?

Есть желание приобрести дальнобойный недорогой зум для Canon 300D, склоняюсь к следующим моделям:

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для CANON

или

SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO для CANON

есть ли у кого-нибудь опыт использования этих объективов? насколько они превосходят или отстают по качеству изображения от китового 18-55?

Вобщем прошу помочь определиться...
Спасибо!
0
еще посмотри на Обьектив Sigma AF 28-300mm F/3.5-6.3 MACRO для Canon
0
Yandrex
про сигму 28-300 ну очень плохие отзывы слышал.... поэтому решил не думать о нем...
0
K-D
если буржуйский понимаешь, тут есть неплохой обзор
http://members.tripod.com/~Photography_2/ownreview.htm
0
Yandrex
исходя из данного обзора понял, что 28-300 - отстой, а вот 70-300 вроде как нормальный объектив, сигма конечно...
хотелось бы конечно послушать счастливых обладателей этих объективов... но видимо все пользуются Л-оптикой от canon...
0
а Canon 55-200 не расматриваешь ?
0
K-D
>>>но видимо все пользуются Л-оптикой от canon...

хех, большинство пользуется китовыми ;-)
0
Imch
Canon 55-200 достаточно приличная по сравнению с китом оптика, но на длином фокусе с рук снимать проблематично. Дешево и сердито. Sigmу не пробовал ни чего сказать не могу.
0
еще есть новый интересный обьективчик

Обьектив Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC для Canon
0
Arlandino
зум в 11х :cen: чего же в нем интересного, кроме универсальности?
0
От пользователя Arlandino
чего же в нем интересного, кроме универсальности?

Ничего :cen:
Но на фиксы и минизумы надо оставить не одну тысячу баксов, чтоб перекрыть допустим 18-200.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Arlandino
зум в 11х ass чего же в нем интересного, кроме универсальности?

http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc...
судя по сэмплам, приличный универсальный гиперзум.
0
От пользователя Elowen Deeowen
судя по сэмплам,

А как ты по ним судишь? Там же маленькие картинки.
0
Arlandino
От пользователя °°• €kb •°°
А как ты по ним судишь? Там же маленькие картинки.

Дык, там же оригиналы есть - http://www.pbase.com/lexvermeend/image/42068264/or...
0
Arlandino
От пользователя Elowen Deeowen
судя по сэмплам, приличный универсальный гиперзум.

Ну да. У меня на Минольте А2 примерно такой и был. Мылит сильно (и на этих сэмплах, кстати, видно), и это была одна из основных причин, по которойя сменил аппарат.
0
K-D
>>>Ну да. У меня на Минольте А2 примерно такой и был. Мылит сильно (и на этих сэмплах, кстати, видно), и это была одна из основных причин, по которойя сменил аппарат.

согласен, чудес не бывает, особенно за такие деньги ;-)
0
Elowen Deeowen
есть и хорошие гиперзумы... зато за очень хорошие
деньги
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35350_35u
0
Arlandino
От пользователя Elowen Deeowen
есть и хорошие гиперзумы... зато за очень хорошие
деньги
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35350_35u

дык, там, как-никак, буковка Л присутствует, а это уже на цене и качестве отражается
0
Yandrex
что-то нигде не нашел нормального обзора Canon 55-200... хотя судя по внешнему виду это объектив такого же качества, что и кит 18-55...
0
zemstvo
От пользователя Yandrex

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-E...
0
П11
чем дороже , тем лучше.
0
Imch
хотя судя по внешнему виду это объектив такого же качества, что и кит 18-55...
От пользователя Yandrex

Не надо судить об объективах по внешнему виду, надо попробовать!!!

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2005 09:08]
0
Yandrex
согласен, что надо пробовать... потому и спросил...
0
Mixp
От пользователя Yandrex
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER

В журнале Фото-видео №4 эа 2000 год проводили тест объективов бюджетной группы 70-300 (10штук)
"Резюме :
Для любительской камеры лучшим выбором является объектив SIGMA. ......... Общий итог таков, что все участники теста (а мы собрали все ныне выпускаемые автофокусные объективы) весьма близки и по пользовательским характеристикам, и по качеству изображения"
Сам снимал Soligor-ом, конечно с L классом сравнивать нельзя.
Посмотри на Кэнон 75-300 is usm (хотя он дороговат)
0
K-D
хм, поюзал тут на днях одну сигму 75-300 и больше не хочется :-( даже китовый мылит меньше. про автофокус в динамических сценах можно вообще забыть. итог: второй раз юзать уже не хочется.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.