Какой взять объектив для 300D?

Вобщем ребята я тут повыпендривался немножко... типа сигма отстой, кэнон со стабилизацией супер и все такое...
а в итоге взял все-таки сигму 18-200... :-)
объясняю почему: во первых при близком рассмотрении меня поразили габариты кэнона, ну уж очень он большой, а людей пугать сильно неохота... ну и конечно купился на супер универсальный диапазон, что конечно не есть хорошо, но первое впечатление отвращения не вызвало, на широком угле искажения конечно присутствуют... но это особенно заметно только при съемке архитектуры и пр. правильных форм, да и сравнивать вобщемто не с чем, до этого пользовался только китовым. Из особо заметных приемуществ перед 18-55, конечно же более высокая резкость, вызывающая доверие конструкция... из недостатков - жужит сильно, фокусится чуть медленнее чем кит...
...ну и конечно жаль, что у сигмы нет стабилизатора, оч полезная штука...
дальнейшими впечатлениями поделюсь позже...

Тоже хотел подобное (28-300), а получилось, что вместо одного нового взял по наводке на те же деньги 2 б/у: сигма 28-135 и кэнон 70-300. Про сигму уже писал - тяжелая, под собственным весом выезжает, привыкаю придерживать.
Оба тормозные!


Когда людей им снимаю, я от них настолько далеко, что не догонят :-)