SIGMA 10-20 скажите что нибудь плохое..
a
ant_bravo
надо будет тоже всяко в огнях попробовать иначе все ночные фотографии города так можно запороть
да все норм. с ночными!
два пано намедни отснял., и ничего лишниго там нет...
в плане бликов.
словленные зайцы от источников света не в счет
N
NTDim
словленные зайцы от источников света не в счет
Согласен, в моем случае просто неудачное расположение камеры для съёмки как мне кажется.
B
Beta_version
Снег кстате действительно шёл, хотя не очень сильно.
А по резкости на такой диафрагме нормально ?
А по резкости на такой диафрагме нормально ?
Ну это видно - вон он (снег) под лампой каких следов наоставлял за 4 секунды выдержки:
может быть эти зайцы связаны с этой мутью из снега в атмосфере...?
Про резкость по этим фото трудно точно сказать потому что вокруг фонарей например пелена снега в воздухе создает какуюто ауру и съедает мелкие детали мне кажется, хотя в центре кадра она явно лучше, вообще-то при f/11 у меня вроде разница в резкости с центром уже не так была заметна хотя центр всеже оставался резче, короче надо еще тестировать в хорошую погоду...
а что за синие пятна странные?:
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 15:13]
N
NTDim
Действительно есть какие то пятна, только сейчас заметил ...
Судя по тому что они на обеих фото находятся географически в одном месте(вроде на деревьях) могу предположить что это какие то украшательства на деревьях или ещё на чем то ...
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 15:44]
Судя по тому что они на обеих фото находятся географически в одном месте(вроде на деревьях) могу предположить что это какие то украшательства на деревьях или ещё на чем то ...
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 15:44]
L
Lokicoon
а что за синие пятна странные?:
там у ёлок гирлянды ввиде цветов росийского флага ... красный СИНИЙ белый
L
Lokicoon
а что можно сказать про это нло :
привет от солнышка в кадре :-)
a
ant_bravo
короче надо еще тестировать в хорошую погоду
кирпичная стена в помощь....
любимый тест, некоторых граждан...
а что за синие пятна
странные?:
гирлянды на елках там...
а что можно сказать про это нло :
это блик, словленный от контровика.
P
PaulPaladin
кирпичная стена в помощь.
Снятая этим стеклом колоритная кирпичная стена (ул. Белинского, неподалеку от небоскреба Атомпромкомплекса, здание, где была (или есть) приемная Ройзмана очень неплохо продавалась на фотостоках летом.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=4680865
a
ant_bravo
Снятая этим стеклом колоритная кирпичная стена
зачетная стена.
тока какова ее сфера приминения, исключая основную, быть несущей конструкцией стоения...?
Д
Денис aka Krishna
да, линза похоже все-таки зайцеловкая.... что не удивительно, учитывая происхождение. Бум думать, выбор у пентаксистов есть (12-24).
P
PaulPaladin
какова ее сфера приминения, исключая основную, быть несущей конструкцией стоения.
Это Вы лучше у знакомых дизайнеров спросите, зачем им надо покупать красивые кирпичные стены - моё дело - посмотреть, что востребовано, посмотреть на снимки конкурентов, нормально отснять и получать "дивиденды"
P
PaulPaladin
да, линза похоже все-таки зайцеловкая
К ней надо привыкнуть - солнышко напрямую снять легко, а вот от боковых точечных источников есть переотражения, ага.
Бленда на таком угле (102гр) не сильно спасает, хотя я всегда одеваю - спасает от случайных касаний пальцами
Y
Yandrex
что-то возникли сомнения по поводу резкости моего экземпляра..
Может ли кто-нибудь из владельцев показать кропы своих сигМ?
.. если не сложно конечно
вот мое:
<img> http://viewfinder.ru/forum/attachment.php?attachme...;/img>
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 00:05]
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 00:08]
Может ли кто-нибудь из владельцев показать кропы своих сигМ?
.. если не сложно конечно
вот мое:
<img> http://viewfinder.ru/forum/attachment.php?attachme...;/img>
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 00:05]
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 00:08]
B
Beta_version
Вот мои кропы в квадратиках:
Sigma 10-20, 10mm f/4 1/200s iso200
Sigma 10-20, 16mm f/5.6 1/200s iso200
Из обработки - конвертиция в фотошоповской CR 4.0 с установками "по умолчанию", цвета тоже по нолям...
В фотошопе вырезан 100% кроп из центра кадра без обработки, картинка сжата без дополнительного шарперинга.
Кроп на первой чуть смещен вправо, поэтому возможно он правым верхним углом вышел из зоны резкости...
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 01:38]
Sigma 10-20, 10mm f/4 1/200s iso200
Sigma 10-20, 16mm f/5.6 1/200s iso200
Из обработки - конвертиция в фотошоповской CR 4.0 с установками "по умолчанию", цвета тоже по нолям...
В фотошопе вырезан 100% кроп из центра кадра без обработки, картинка сжата без дополнительного шарперинга.
Кроп на первой чуть смещен вправо, поэтому возможно он правым верхним углом вышел из зоны резкости...
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 01:38]
B
Beta_version
Вообще по ощущениям на 10мм у ней центр достаточно резкий даже на открытой диафрагме, по краям заметно хуже, но они улучшается при зажатии диафрагмы до f/9 -f/11...
В альбоме можно скачать оригиналы этих картинок
3888х2592точек, каждый размером около 5.6Мб
10мм, f/14, iso 400, 1/125сек, тоже без обработки, конвертор - по умолчанию:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и 10мм, f/11, iso 400, 1/200сек
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
сорри, iso видимо забыл поставить на 100...
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 02:37]
В альбоме можно скачать оригиналы этих картинок
3888х2592точек, каждый размером около 5.6Мб
10мм, f/14, iso 400, 1/125сек, тоже без обработки, конвертор - по умолчанию:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и 10мм, f/11, iso 400, 1/200сек
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
сорри, iso видимо забыл поставить на 100...
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 02:37]
Y
Yandrex
1/80, F5.6, ISO 200, 18,0 mm
1/200, F10, ISO 200, 20,0 mm
спасибо!
оцените и мои кропики.. большой разницы е заметил.. я пришел к выводу, что объектив этот сверхрезким не является, особенную резкость проявляет при достаточно близкой (до 1 метра) дистанции фокусировки, далее мылит как и все объективы среднего качества. посмотрел кучу снимков на http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12&p=6, но к сожалению также не был поражен резкостью подобного Canon'а.
такчто самое главное в нем приемущество - угол, а очень большая резкость наверное ни к чему ширику.. (типа сам себя успокоил)
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 23:43]
1/200, F10, ISO 200, 20,0 mm
спасибо!
оцените и мои кропики.. большой разницы е заметил.. я пришел к выводу, что объектив этот сверхрезким не является, особенную резкость проявляет при достаточно близкой (до 1 метра) дистанции фокусировки, далее мылит как и все объективы среднего качества. посмотрел кучу снимков на http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12&p=6, но к сожалению также не был поражен резкостью подобного Canon'а.
такчто самое главное в нем приемущество - угол, а очень большая резкость наверное ни к чему ширику.. (типа сам себя успокоил)
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 23:43]
Y
Yandrex
[Сообщение удалено пользователем 09.01.2008 23:17]
B
Beta_version
попробуй так:[ img ]ссылка на картинку[ /img ] только без пробелов
Y
Yandrex
попробуй так:[ img ]ссылка на картинку[ /img ] только без пробелов
спасибо, вроде бы так тоже пробовал.. но в первый раз не получилось, а теперь все ок
B
Beta_version
но к сожалению также не был поражен резкостью подобного Canon'а
В том то и дело, да попиксельной четкости и не будет, но судя по кропам все в норме отклонений нет, резкость помоему такая же, вон кукла с волосами в зоне резкости вполне... надо
еще за кольцом фокусировки понаблюдать, куда оно попало не промазало ли...вообще все тесты это ерунда, надо снимать то ради чего покупалась линза, если там проблема будет тогда - да неприятно а так трудно судить ведь...
B
Beta_version
особенную резкость проявляет при достаточно близкой (до 1 метра) дистанции фокусировки, далее мылит как и все объективы среднего качества
как так, т.е. при фокусировке в бесконечность? мож нужно как-то ему помогать руками на нее ставить или заметить
самому где там резкость на каком делении максимальна, гденибудь на природе попробовать...Вообще-то если центр резкий на ближних объектах то при условии попадания в бесконечность тоже должно быть резко все также по идее...
Главное если пошарпенная картинка не теряется в повышенном микроконтрасте значит все отлично - можно пользоваться...
главное диафрагму поджимать не жалеть))) ведь до 1/10 секунды с рук можно ею снимать - никакого стабилизатора не надо))))
N
NTDim
Добавлю свои 5 копеек ...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2008 11:45]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 11.01.2008 11:45]
Y
Yandrex
нипанятна... :-)
а кропы можно?
а кропы можно?
P
PaulPaladin
Вроде резко, смотрите
Исходный кадр
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% с 10 Мп, центр
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% 10 Мп, угол
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Исходный кадр
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% с 10 Мп, центр
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% 10 Мп, угол
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.