Сборник фотографий местных авторов

Коллеги.
поделитесь своим мнением в продолжении тем: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=108436...

Пока-что трудно представить сборник фотографий при наличии оных в сумашедших количествах, кто определит, достойна ли фотография сборника, насколько глубока она для того, чтобы запасть в душу на долго, т.е. минимум на долгий срок?(иначе, зачем вам диск???)(единственное такое фото из последних мной увиденных - портрет с веснушками, хватает за душу чем-то) Где это жюри? 117 форум - вот такая вот соляночка - сборник, но только вряд-ли кто-либо возьмётся и скажет волевым голосом - вот оно, фото наполенное и смыслом и эмоциями, а это не то...

совесть — лучший контролёр

подборка предполагается по авторам
(каждый выбирает своё лучшее, чтоб соблазна не было — будет ограничено либо количество, либо объём)

т.е. жюри не будет;
кто запостит (…) — виноват только сам.

Моя совесть до серьёзного увлечения была свободна как ветер. Как минимум до прочтения Дыко. А что будет после совести, диску ведь необходим редактор, на нём же не нацарапаешь "минусадин" :-d

Как вариант — сделать раздел
«Начинающие» или «Я только учусь».

Ибо не хотелось бы никого обижать особенно на заре увлечения.
Кому не интересно — просто не будет смотреть.

Обратно, человек возможно посмотрит и сравнит с работами более опытных коллег, возможно сделает выводы.

Исхожу, что человеки всё же в основном адекватные и способны к самооценке.

Редактировать поэтому скорее не хотелось бы,
только откровенно технический брак.
в 117 видел и провокационные фото и провокационные осуждения,всесторонне бесполезный коммент.

в дополненеи сделать только лимит на количество - а там пусть автор сам решает, отли серию ему одну размещать, толи лучшее за 10 лет ;-)
на самом деле сильно редактировать - палка о двух концах, это можно бесконечно делать., в итоге и не получиться.

Да, самая большая проблема именно в жюри, то есть кто будет проводить сортировку. Но вроде как , на удивление, есть желающие готовые пожертвовать личным временем для общего дела. Думаю, что огромного вала фотографий не будет, для этого --необходимо разработать и озвучить ряд ограничений и техническую часть работы переложить на авторов, например, уже указывалось, что участники это только фотолюбители (хотя профи сами ограничат своё участие в этом проекте и я бы это ограничение снял). А вот количество представленных фото от одного автора необходимо ограничить, пусть сдаёт на рассмотрение к примеру 50 лучших, по его мнению, своих фотографий и жюри выберет из них 10, которые войдут в альбом.
И я бы предложил делать не авторский альбом, а может лучше тематический с указанием авторства по каждому фото.

мне кажется тематический сделать сложнее - может для начала что то вроде анталогии.
а потом , если получиться - делатьтематические выпуски :-)
а на жюри возложить больше функции редколегии - сильно шерстить мне кажется не надо, только уж окровенных кошек :-)

Ещё годик назад запостил бы гору всякой фигни... Просто от непонимания. К тому и коммент. Поставил бы его своим "фоткам" теперь, которые сделаны давно из простых соображений. Ну, очень нравились... Но, не сегодня, тогда...... С этим и связан глобальный вопрос, кто-то недавно озвучил весьма в тему - "формат данного форума". Каков "формат" данного диска получается на выходе?

нет такого ограничения.

т.е. оно совершенно условное — «некоммерческое фото»
по мне дак пусть и коммерческие снимки будут,
если автор считает, что они способны за душу задеть.

не вижу чисто технической проблемы
вынести это отдельными html-страницами.

а вот проблема сочетамости — возникнет
и во всех отношениях.

не хотелось бы устраивать конкурс,
пусть пока будет свободная экспозиция.

и не хочется мне жюри,
ибо пойдёт субъективизм.
сомнения, как мне сейчас кажется, возникнут только
в случае совсем начинающих.

вообще надо начать и тогда сразу будет ясно.

по существу —
очень простая:
всем обменяться фотографиями.

но, что немаловажно —
более-менее отборными и
с комментариями автора.

с одной стороны — экономия времени и трафика,
с другой стороны — комменты писать вам не шутка.

пусть будет и исторический аспект.
«ну да, я так снимал»

меня не пугает присутствие т.н. «плохих» фото,
но более отвратит отсутствие хороших.
посему хотелось бы максимального участия
человеков умелых в любых проявлениях.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2007 22:45]

Действительно . идея собрать просто хорошие фотографии. и позиционировать его как сборник для любителей* художественной фотографии.

здесь в смысле не новичек, а кому нравиться.

а жюри , имхо, утяжелит и затруднит начинание. поймем все в процессе - надо просто начать.

в общем хотелось бы ещё мнений
и можно начинать потихоньку рыбу писать.

Я бы не отказался иметь такой диск - память была бы хорошей, думаю дробить нужно только по авторам, ибо искать каждому потом свою работу в груде жанров будет не очень удобно... Потом не все разбираются в этих жанрах и не всегда одна фотография соответствует одному жанру, тем более будет обидно автору если его фото причислят к не тому жанру... (Жанры - для критиков ИМХО)... Доверить отбор фотографий нужно именно самим авторам, ограничив только размеры фото и их количество...

Вобщем то можно ввести и многоуровневую классификацию сборника - по авторству и по тематике. Он же не на бумаге, а в электронном формате. Кому что
интереснее, по той классификации пусть и смотрит.



Так жюри это громко сказано, на самом деле необходимо выбрать (общественно обязать) кого то одного, кто бы осуществлял эту самую сортировку. При условии полного безоговорочного согласия авторов с результатами этого отбора. Если это делать общественностью, то весь проект завязнет как в болоте, нужно вводить единоначалие, а участие авторов ограничивать на начальном этапе выбора своих фотографий, пусть даже свой пакет выдают со своей личной оценкой в баллах, чтобы жюри могло узнать какие фотографии автор наиболее предпочитает увидеть в альбоме. Если возникает проблема с начинающими, ну не смог набрать человек 10 нормальных снимков, по времени, то никто не ограничивает, донесёт потом.
Я даже предполагаю на кого бы возложить эту самую обязанность, но не хочу стать злым подстрекателем, но всё же назову первую букву в алфавите.

Нереально это и не нужно.*
пусть будет 1 или 2, или 3.
Ничего плохого в этом не вижу,
куда хуже из пальца высасывать.

* Кто с опытом — мне кажется сам способен выбрать (или сам себе з.б.)
Кто без опыта — лично я бы просто мягко по минимуму намекнул, что «вот это м.б. не стоит?».
И то более к техническому браку или уж откровенно банально-бытовой теме.

Ещё раз повторюсь — не хочется идеальной образцово-показательности, дабы случайно не выплеснуть ребёнка.
Пусть будет «как уж оно есть» срез реальности.

Да и через пару-тройку лет большинство будет смотреть несколько иначе,
вне зависимости от сегодняшнего уровня.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2007 00:58]

Конечный отбор необходим и БЕЗ участия автора. А вот если мало будет собрано любителей и фотографий и лимит придётся увеличить до 20, и что, опять со всей шоблы заново собирать картинки? а так один человек-жюри за 30 минут решит эту проблему без всяких вопросов. Ведь перед тем как выдать свой пакет автор оценит свои работы по своему усмотрению



Так опытные и выберут сами. но представят работы с некоторым избытком, который, возможно будет востребован, а может и нет, а может в приложении пойдёт или в следующей версии сборника.
А вот, якобы начинающий, который на намёк просто "положит" и будет считать. что именно его работа самая гениальная и настоит на размещении её в данном проекте, ради прикола даже или из-за того, что больше всех любит свою киску или собачушку и хочет , чтоб она была представлена где только можно. Что мало в инете таких бездельников? Посмотрите на сайтах фотоальбомы, там 80% мусора, и его необходимо отсекать, а если делать это мягко, то вот тогда начнётся тусня и обиды. Безоговорочное согласие необходимо, если его нет. то пусть несогласный организует свой альтернативный проект и делает там, что захочет и со своими гениальными фото и с теми которые сможет туда собрать от других участников. Нижняя планка необходима и устанавливать её должен человек с некоторой квалификацией, которую признают большинство авторов(если они согласились принять участие в данном проекте) без всякой демократии иначе будет бардак.


Уровень этой самой планки может саморегулироваться от количества собранных работ и авторов, необязательно её задирать сильно вверх.
А «как уж оно есть», так оно уже есть на каждом сайте фотоальбомы. Причём именно авторские, на Е1 99% авторов это жители Екатеринбурга, вот оно. И много там интересного? Для чего это дублировать?
А вот пригласить автора понравившейся фотографии, увиденной где-либо, для участия в данном проекте будет не лишним и пусть это делают все участники этого форума по личной инициативе и возможности.

лимит мне в принципе примерно понятен — около 20-30 метров на нос
(из расчёта 100 участников)
можно от каждого испросить сразу папку «дополнительно».

Ну и не обязательно стремиться забить DVD целиком.
А если 15-20 человек выставится — это уже катастрофа.
Значит плохо работали или облажались идейно.

Если всё грамотно сделано — пусть будет киска. Но первое вряд ли; сильно вряд ли.
Это понятно.
Есть банальная градация «технический брак», от неё и будем плясать, далее будет видно.

Вообще от 1-2-5 «плохих» фото никто не умрёт,
если будет действительно вал — введём более жосткий ценз для отдельных категорий; только и всего.
Face-control м.б. простой — например количество и какчество сообщений на форуме + есть 117-й в конце концов
(пусть даже со всеми своими недостатками)
Кто не верит — можно выложить и даже анонимно.

Была б идея — подогнать обоснование несложно.
Вот обидеть человека мне кажется куда опаснее.
как минимум — экономия трафика и времени; более жосткий отбор по определению.

полностью согласен;
видел уже
пару неизвестных мне персон
с весьма неплохими снимками.

Может к форуму не привязываться - сам например редко здесь оставляю сообщения, а есть знакомые , которые не общаются. а фотографии делают интересные.



действительно сделать хотя бы минимальный критерий, а так все на совести самих авторов.

надо с форматом определиться, а то есть люди у которых на диск 1 снимок входит (панорамщиками их зовут) :-)

Формат конечно надо - если делать лимит по количеству для авторов ( 10-15 фотографий), то и объем и размер лимитировать. на сколько - будет зависит и от количества участников, или 100 ил 10.

мая плакать

я не возражаю,
и даже всеми двумя руками,
если интересные.
это легко индивидуально обсуждается.
опять же ограничение монитора существует,
соотв. класть фото в 200метров смысла я не вижу;
если ошибаюсь — переубедите.
допустим, гост есть,
могу его поднять, если это кому-то важно.
(а уж дерьмо от конфетки я и на глаз как-нибудь)
пока (как я вижу) лимит ограничен следующим:
а) общий в метрах (указан предв. выше)
б) разумностью качества (сильно пережатые фото нафик не надо)
в) просмотром на мониторе
г) более 30-50 фото пока смысла не вижу.
где всё взаимосвязано.
вам-то чего плакать?
надуманный критерий, который грозит только специфически одарённым.
вам над фото надо думать, ибо…

тогда вроде все вырисовывается.
мне кажется надо начинать - а там народ потянется :-)
предлагаю начать сформулировать обще требования к авторам:
1. о себе любимом - небольшое описание, может с фоткой.
2. количество фоток , может название + категории
3. качество и размер
4. ... в какой период предоставить?

ах, оставьте, милейший... я с жанрами давно определился (репортаж, портрет, гламур, ню). а если в жанре как таковом комунить (а это далеко не большинство) не нрависа подход к теме и почерк в фото, то это проблемы зрителя, а не мои. и уж точно не форум 117 (критика на нем и +/-) для меня показатель хорошие у меня фотографии или дерьмо полное. можешь не верить, но у каждой фотографии есть свой сритель. кому то интересно как разруха смотриса на фоне стела и металла новостроек и он устраивает мини выставки в Метинкове (Бирюков вроде). тож тема... но меня это дерьмо под ногами не цепляет. кто-то не может просто на незнакомые лица смотреть на фото... только на друзей вокруг мангала с пузырями и шампурами... а пока они жаряца фотает цветуечки... и у ентих фото тож будет свой зритель. кому то не лень спуститься в обмелевший пруд и сфотать вместо гальки дно из бутылок... тьху... апять к дерьму вернулись. меня вот тож до поры до времени пейзажи не кантовали... хатя турист и видел все живьем... но после "Ежика в тумане" стало весело... так что это вам как жюри надо расслабиться и подумать, что байкеры, например, тож люди и музыканты что выступают на сцене для них это тож музыка... не все же сходится в жизни на дурдоме-2 или на фабрике резиновых изделий.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2007 12:07]