Сборник фотографий местных авторов

а я не ходил по ссылкам.
так что очевидно очепятался.
видимо надо подсократить.
внимательно слушаю.
заниматься плотно буду после выходных ужо.

на вопрос женской красоты - нада смотреть шырше....;o))
=====
сидят два мужика....
пьют портвешок....
тягостная пауза....
- Петрович, а ты негру - имел?
- Не, Борисыч... не имел....
- во-во.... а жизнь-то проходит.....;o((

лагишна.
паеду всеж в хахляндию... меня там гарна дифчина ждет с черными волосами и зелеными глазами... ун размер бюста есснно вскормленный на сале ;-)

возможно надо будет сделать что-то типа буклетика (приглашения?) который можно будет рассылать людям для привлечения.

по електронке што ль?
если сильно надо — PDF достаточно.
(он же легко конвертится в jpg)

а вообще спам это всё*
свои и так узнают,
с прочими придётся индивидуально работать.

* к людям надо с чем-то идти живым и красивым;
живого пока ничего нет, одна маниловщина.

эх, это точно



согласен.

Сколько буковоф понаписали :confused: кое как осилил... :-)
Тема интересная!!!

Насчёт комерческого успеха проекта сильно сомневаюсь... Если и получится всё сделать, то только для себя (участников проекта)... Поэтому лучше сразу позиционировать как буклет для фотографов с целью знакомства с коллегами и единомышленниками...

Насчёт жанров, то их должно быть не более 10... В раздел пейзаж например включить и Архитектуру и Городской пейзаж и Деревенский и т.д. С другими разделами также... Чем меньше разделов, тем меньше будет путанницы...

Лимиты устанавливать конечно нужно, но как сходу определить какое кол-во согласится участвовать в данном проекте???

Вообщем тема интересная!!! Готов поучаствовать!!!
Только когда определитесь с регламентом, то плиз открыть новую тему, а то в этой уже чёрт ногу сломает... А ведь обсуждение я так понимаю только началось... :-)

Удачи!!!

Wellcome! коллега!

рекомендую взять словарь или воспользоваться яндексом например и почитать что есть glamour.
PS: та трактовка которая цитирована вами не пайми от куда это скорее всего трактовка людей насмотревшихся каналов типа ТНТ или дурдома-2 через розовые очки.
а то в вашем трактовании гламурный фотограф это тот кто дорого одет (допустим D&G), фотик у него не меньше чем Mark-II и пофигу что он в ентом экипе будет букашек в цветуёчках ползая по газону сымать

Трактовка, цитированная мной, как и указывалось выше, взята с сайта фото.ру.
Вы точно уловили мысль, но есть одно обстоятельство, в том , что за последние 5 лет значение слова гламур в массовом сознании активно изменяется с появлением некоторого оттенка пошлости. И виноваты в этом , в частности, и глянцевые журналы и те самые ТВ-каналы.
И сделать с этим ничего невозможно, так как поведение людей в этой сфере задаёт именно этот тон, а это вопрос уже социальный.
В любом случае, думаю, что работы относящиеся к этому направлению, в старом значении этого слова, можно распределить по другим темам