Сборник фотографий местных авторов
А
Андрей (mine) Головин
у каждой фотографии есть свой сритель
по фрейду, по фрейду оговорочка :-)
тьху... апять к дерьму вернулись
всетаки я вас никак не пойму... форум "дерьма" (по вашей терминологии) собирается выпустить сборник своих карточек. почему тебя, например, волнуют критерии оценки, выбранные этим форумом? ей богу, каждый раз вспоминаю анекдот про ежиков и кактусы. плохой форум! ню не снимают! репортажа вообще - днем с огнем! одни кактусы (ну цветы в смысле), а вы все хотите чего-то поменять?
а вы все хотите чего-то поменять?
а ты не хочешь? давай фдешмоб устроим как в свое время Интелект-Фото закидал первую страничку постами с тестовыми фотками шоб двинуть не то Серджио не то ашо каво на вторую страницу... закидаем на пару весь 117 репортажами ;-)
мне то поровну. я на Ню не зациклен, как некторые на цветочках или кошечках
a
a:v:s
я над рыбой думаю,
предложения приветствуются.
по сути нужен человек, готовый сделать качественную веб-морду.
(программера я допустим найду,
а вот дезигнер бы нужен,
в этом я профан, только ТЗ могу написать)
период пока не ограничен.
много умных слов.
посему я и говорю, что восприятие индивидуально
и вывести некие усреднённые законы можно,
но толку от них немного.
я имел в виду — готовьте подборку, сугубо с вашей точки зрения.
а кто её как оценит — это их проблемы.
высосанная показуха смысла не имеет.
ибо попса ©
А
Андрей (mine) Головин
а ты не хочешь?
а зачем? т.е. я, конечно же хочу, чтобы мир был идеален, но понимаю всю бесплодность попыток изменить его через собственные нервы на форуме. да и твое мировосприятие с моим мало коррелирует :-) надо бы то же поправить местами :-) не хочешь? :-)
вообще, я для себя давно решил, что есть разная фотография. много разных "фотографий". и среди них нет плохих (вот в этом мне пока плохо получается себя убедить, но я работаю над этим :-). любая фотография хорошая. на самом деле.
предложения приветствуются.
типовой монь работает в разрешении 1280/1024
дизигинский стекляный порядка 3000 в ширину...
формат как правило 5/4
вопрос: нафига даж панарамы в ширину для печати на бигбордах? или весом в 200 и более метров?
вывод: вполне смотрибельно для моней (а миенно для ентого делается диск как правило) ширины картинки 1280, ну 3000 для дизигинских моней. и это будет уже вес фоточки от 800 кил до 2 метров формата jpg
;-)
А
Андрей (mine) Головин
дизигинский стекляный порядка 3000 в ширину...
ого! это какой такой монитор с разрешением 3000 в ширину? и какую карточку в него надо воткнуть, чтобы эти 3000 показать смогла и не сдохла? :-) топовый матрас дает 2048 на аналоге! :-)
формат как правило 5/4
4/3 так-то :-)
вообще, если будет какой-то интерфейс, то однозначно надо закладываться на 1024 по ширине, а то и на 800. карточки для интерфейса уж точно не больше 800. а уж для желающих сложить оригиналы где-нибудь в сторонке, сколько влезет.
ф
ф-ф
а вот дезигнер бы нужен
с дизайнером сложно, надо знакомых пошукать.
а программеры действительно есть.
то однозначно надо закладываться на 1024 по ширине, а то и на
800
мне кажется больше по широкой стороне и не нужно - как на веб-сайтах :-)
есть разная фотография. много разных "фотографий". и среди них нет плохих (
здравая мысль... запишу себе в цитатник
а зачем? т.е. я, конечно же хочу, чтобы мир был
идеален, но понимаю всю бесплодность попыток изменить его через собственные нервы на форуме
действительно... (с) м-р Староконь
убедил. все никак не мог для себя енту мысль сформулировать...
но тока я уже не нервничаю, а просто посылаю... смешно становиться от картины когда кто-то пытается показать не вписывающееся в каноны 117-ого и там сразу попадает в изгои. ты видел например что выкладывает vtgm на ФС?
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1487...
ну и? пачему 117-ый остался без этих картинок? да потому что он тож решил что это не тот зритель которому это надо показывать... ;-)
и я тебе еще с десяток фамилий назову которым не интересно в этом гадюшнике копаться из-за неадекватности зрителей-фотографов-завсегдатаев.
вопрос: предпалагаемый выпуск фотографов Ебурга будет из завсегдатаев Е1?
если ДА, тыды ОЙ
ф
ф-ф
вопрос: предпалагаемый выпуск фотографов Ебурга будет из завсегдатаев Е1?
Я бы позиционировал бы выпуск отдельно от форума и даже бы настаивал на этом. Очень тогда узко получиться.
А так можно интересных людей привлечь.
4/3 так-то
1280/5*4=1024 ;-)
ого! это какой такой монитор с разрешением 3000 в ширину? и какую карточку в него надо воткнуть, чтобы эти 3000 показать смогла и не сдохла?
закажи у меня стекло дизигинское... я их продаю по тихому ;-) и компы тож
А
Андрей (mine) Головин
да потому что он тож решил что это не тот зритель которому это надо показывать...
ну так и правильно! не твой зритель - зачем ему показывать? единственная цель - изменить мир. стремиться к этому, конечно, надо, но стоит ли?
не интересно в этом гадюшнике копаться
да не гадюшник это! это просто другое. специальное другое место. ты своб агрессию множишь на агрессию отдельных недорослей и в итоге сидишь в бане - паришься. зачем?
если ДА, тыды ОЙ
да не "ой"! не "ой"! нормально все.
А
Андрей (mine) Головин
1280/5*4=1024
и пекселы квадратные, чтоли?
закажи у меня стекло дизигинское
модель скажи?
a
a:v:s
вообще, если будет какой-то интерфейс, то однозначно надо закладываться на 1024 по ширине, а то и на 800. карточки для интерфейса уж точно не больше 800. а уж для желающих сложить оригиналы где-нибудь в сторонке, сколько влезет.
(или чего-то там, ибо всё же стандартное соотношение кадра 3 к 2),
квадратные и портретные очевидно по меньшей стороне.
без веб-интерфейса выпадут описания к фото,
что не есть хорошо.
этого есть, а программеры действительно есть.
хотя программить особо нечего
(чем проще, тем лучше на первых порах)
и я тебе еще с десяток фамилий назову которым не интересно в этом гадюшнике копаться из-за неадекватности зрителей-фотографов-завсегдатаев.
вопрос: предпалагаемый выпуск фотографов Ебурга будет из завсегдатаев Е1?
если ДА, тыды ОЙ
чтобы сделать мир чуть лучше — надо что-то делать
(и не обязательно с указанной целью,
чтоб не получилось как всегда)
так что если этих десяти и ещё десяти и так далее не будет — будет обидно и не интересно.
как их уговорить — я, увы, не знаю.
(считайте, что уже начал)
а людей не с форума ещё сложнее — им ведь ещё что-то показать надо для начала.
но уговаривать надо.
и пекселы квадратные, чтоли?
ну смеряй монь хоть 17 хоть 19 дюймов в ширину и высоту изображения в мм, раздели ширину на 5, умнож на 4 и получишь высоту...
монь ща найду и дам все характеристики и цену ;-)
P
Patrik Yank
О, прикольная ссылка на wtgm. Понравилась серия.)
М
-Михаил-
Конкретные предложения:
1. Максимальный размер фотографии 1280х1024. Кому будет нужно посмотреть на своём 3000 пиксельном мониторе, а таких будут единицы, пусть сами связываются с автором и договариваются. Так же такой ограниченный объём не даст использовать данные работы в коммерческих целях.
2. Всё таки надо обязать, например a.v.s., с его добровольным согласием, на осуществление некоторого отбора и аккумулирование файлов.
То есть желающие поучаствовать в проекте сами ищут способы передать ему свои файлы и файлы своих друзей и знакомых, причём не только с форума Е1 и даже не только из Екатеринбурга, а из других городов области так же, чтобы фотолюбители на переферии тоже были охвачены в этом проекте.
3. Количество представленных фотографий лучше не лимитировать и пусть автор сам определит статус каждой фотографии в баллах, что значительно облегчит последующую работу и исключит недопонимание.
В зависимости от количества собранных файлов обязанное общественностью лицо единолично определит лимит на одного автора и количество тем.
По поводу тем даже изобретать ничего не нужно, надо взять их с любого сайта с большим количеством фото, например с фото.ру
4. Мнение форумчан и нефорумчан по выбору фотографий не учитывать, никакой демократии в данном вопросе быть не должно. Иначе будет бардак и тормоза.
5. Надо разработать некоторую форму предложения для участия в этом проекте, то есть анкету для автора и подробности технической стороны (максимальный формат фотографии и т.д.) с указанием телефонов инициативных лиц по сбору файлов, чтобы желающие поучаствовать могли быстро передать свои работы им.
1. Максимальный размер фотографии 1280х1024. Кому будет нужно посмотреть на своём 3000 пиксельном мониторе, а таких будут единицы, пусть сами связываются с автором и договариваются. Так же такой ограниченный объём не даст использовать данные работы в коммерческих целях.
2. Всё таки надо обязать, например a.v.s., с его добровольным согласием, на осуществление некоторого отбора и аккумулирование файлов.
То есть желающие поучаствовать в проекте сами ищут способы передать ему свои файлы и файлы своих друзей и знакомых, причём не только с форума Е1 и даже не только из Екатеринбурга, а из других городов области так же, чтобы фотолюбители на переферии тоже были охвачены в этом проекте.
3. Количество представленных фотографий лучше не лимитировать и пусть автор сам определит статус каждой фотографии в баллах, что значительно облегчит последующую работу и исключит недопонимание.
В зависимости от количества собранных файлов обязанное общественностью лицо единолично определит лимит на одного автора и количество тем.
По поводу тем даже изобретать ничего не нужно, надо взять их с любого сайта с большим количеством фото, например с фото.ру
4. Мнение форумчан и нефорумчан по выбору фотографий не учитывать, никакой демократии в данном вопросе быть не должно. Иначе будет бардак и тормоза.
5. Надо разработать некоторую форму предложения для участия в этом проекте, то есть анкету для автора и подробности технической стороны (максимальный формат фотографии и т.д.) с указанием телефонов инициативных лиц по сбору файлов, чтобы желающие поучаствовать могли быстро передать свои работы им.
ф
ф-ф
1. Максимальный размер фотографии 1280х1024. Кому будет нужно посмотреть на своём 3000 пиксельном мониторе, а таких будут единицы, пусть сами связываются с автором и договариваются. Так же такой ограниченный объём не даст использовать данные работы в
коммерческих целях.
Поддреживаю.
оличество представленных фотографий лучше не лимитировать и пусть автор сам определит статус каждой фотографии в баллах, что значительно облегчит последующую работу и исключит
недопонимание.
может все таки сделать лимит - первоначальный до 20-30. чтобы авторы все таки отбор сами провели небольшой. хотя наверно спорно
Надо разработать некоторую форму предложения для участия в этом
проекте, то есть анкету для автора и подробности технической стороны (максимальный формат фотографии и т.д.) с указанием телефонов инициативных лиц по сбору файлов, чтобы желающие поучаствовать могли быстро передать свои работы им.
а вот это правильно!!!
B
Beta_version
Я считаю, наоборот лимитировать и жестко, чтобы
все имели равные права и равную в нем заинтересованность, при этом исключить полностью отбор фотографий каким-либо жюри... И никаких статусов ярлыков и оценок тоже :-)
3. Количество представленных фотографий лучше не лимитировать и пусть автор сам определит статус каждой фотографии в баллах, что значительно облегчит последующую работу и исключит недопонимание.
В
Вася Дайалапов
Самое главное это справочная информация о каждом авторе по жесткой схеме:
ФИО, возраст, краткая биография, контактная информация, сайт, эл. почта - это должен предоставить каждый автор. Потому что главная идея такого диска дать некоторое, пусть и неполное представление о фотолюбителях города на данный момент времени, чтобы любой приезжий интересующийся специалист мог по этому диску получить определенный срез. В этом я вижу цель диска: промоушэн, а не "на память" или подарить друг другу. На память каждый сам себе может нарезать хоть десять дисков и фотографии друг друга и так всем примерно известны по сайтам. Этот диск нужно раздавать там где бывают приезжие, где продаются альбомы с видами города и другая местная сувенирка.
Количество снимков от каждого автора я бы тоже определил сразу четко, а не в зависимости от набора.
Нужно четкое название: "Фотолюбители Екатеринбурга - 2007" - при таком названии сразу отсекаются все коммерческие фотографы и фирмы.
Также следует прописать четко копирайт: все права принадлежать авторам и любое использование снимков на дисках возможно только с письменного разрешения авторов.
ФИО, возраст, краткая биография, контактная информация, сайт, эл. почта - это должен предоставить каждый автор. Потому что главная идея такого диска дать некоторое, пусть и неполное представление о фотолюбителях города на данный момент времени, чтобы любой приезжий интересующийся специалист мог по этому диску получить определенный срез. В этом я вижу цель диска: промоушэн, а не "на память" или подарить друг другу. На память каждый сам себе может нарезать хоть десять дисков и фотографии друг друга и так всем примерно известны по сайтам. Этот диск нужно раздавать там где бывают приезжие, где продаются альбомы с видами города и другая местная сувенирка.
Количество снимков от каждого автора я бы тоже определил сразу четко, а не в зависимости от набора.
Нужно четкое название: "Фотолюбители Екатеринбурга - 2007" - при таком названии сразу отсекаются все коммерческие фотографы и фирмы.
Также следует прописать четко копирайт: все права принадлежать авторам и любое использование снимков на дисках возможно только с письменного разрешения авторов.
a
a:v:s
Саш, ну есть люди трезвые и есть
списфически одарённые. Я считаю, наоборот лимитировать и жестко, чтобы все имели равные права и равную в нем заинтересованность, при этом исключить полностью отбор фотографий каким-либо жюри... И никаких статусов ярлыков и оценок тоже
Нет смысла ни пыжиться добивать до нужного числа,
ни отбрасывать несколько действительно хороших.
Будь я участником — ну 10, ну 20 может набрал бы… больше-то нафига?
лимит в целом понятен и уже указан — 20-30 метров
либо в диапазоне от 10 до 50 фото
(более тяжело организовать и бессмысленно)
всё прочее — индивидуально.
и отбор будет вынужденным, как ни крути.
Маркеры присваивает сам автор только для обозначения значимости.
Оценки и пр. ставиться не будут.
ф
ф-ф
ФИО, возраст, краткая биография, контактная информация, сайт, эл. почта - это должен предоставить каждый автор.
Думаю это надо сделать главным условием в формировании диска. Фото от пустого ника не принимать.
В
Вася Дайалапов
Конечно же никаких статусов или звездочек быть не должно - это чушь. Просто подборка фотографий. Все фотографы отсортированы по алфавиту и всё. Никаких жанров или стилей - это лишнее. Всё внимание на личностях и их фотографиях. Простой алфавитный список. Выборка по стилям - это вредное и лишнее: все
переспорятся определяя и отбирая стили, и потом каждый фотолюбитель еще и сам неправильно аттрибутирует собственные фото: люди не знают и не умеют как определить жанр фотографии, это видно по всем любительским фотосайтам: посмотрите чего только нет скажем в разделе "Жанр" на фотолайфе - всё что
угодно кроме жанра. И то же самое будет и на диске если будут такие категории. Никаких катогорий, алфавитный список фамилий и всё.
a
a:v:s
нэ так. Нужно четкое название: "Фотолюбители Екатеринбурга - 2007" - при таком названии сразу отсекаются все коммерческие фотографы и фирмы.
но мнение принял к сведению.
ежу понятно. Также следует прописать
четко копирайт: все права принадлежать авторам и любое использование снимков на дисках возможно только с письменного разрешения авторов.
копирайт можете хоть чорной сеткой на всё фото.
(ссзб если что)
ФИО, возраст, краткая биография, контактная информация, сайт, эл. почта - это должен предоставить каждый автор. Потому что главная идея такого диска дать некоторое, пусть и неполное представление о фотолюбителях города на данный момент времени, чтобы любой приезжий интересующийся специалист мог по этому диску получить определенный срез. В этом я вижу цель диска: промоушэн, а не "на память" или подарить друг другу. На память каждый сам себе может нарезать хоть десять дисков и фотографии друг друга и так всем примерно известны по сайтам. Этот диск нужно раздавать там где бывают приезжие, где продаются альбомы с видами города и другая местная сувенирка.
насчёт жосткости не уверен, но схема нужна ест-но.
принял к сведению.
насчёт торговли … если будет изначально коммерческий проект —
боюсь опять фигня получится … как с сувенирами.
ну его нафик … с лотка продаваться.
промо вероятно смысл имеет, но позже
и на ином уровне.
(козявку поправил)
[Сообщение изменено пользователем 20.09.2007 15:26]
ф
ф-ф
Конечно же никаких статусов или звездочек быть не должно - это чушь. Просто подборка фотографий. Все фотографы отсортированы по алфавиту и всё. Никаких жанров или стилей - это лишнее. Всё внимание на личностях и их фотографиях. Простой алфавитный
список. ......И то же самое будет и на диске если будут такие категории. Никаких катогорий, алфавитный список фамилий и всё.
в дополнении: наверно названия работ - и может краткое описание. вдруг кто-то фото сопровождает стихами, зато будет интересно.
или кто-то группирует фото сериями: тогда будет понятно -осень.листь и пр.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.