Samsung GX-10, кто пользовался ?

Хочу приобрести зеркальный фотоаппарат , но сомневаюсь....
Выбираю Samsung GX-10 или Nikon D40X, что посоветуете ?
Снимаю (и собираюсь продолжать снимать)
1 - Портреты,
2- Автоспорт,
3 - Пейзажи.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2007 11:16]

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2007 11:20]

Пользуюсь GX-10, снимаю пейзажи китовым объективом, чаще всего в широкоугольном положении - все это меня вполне устраивает. Полагаю что большая разница между gx-10 и d40 - в размере и массе. Если камера постоянно носится с собой - лучше приобрести d40. А если только для фото-прогулок, когда в сумке кроме камеры лежат фильтры и объективы, а за спиной висит штатив, - вот тогда gx-10.

в системе оптики пентакс есть хорошие портретники

а вот какой телевичок поставите?

и с этим нет проблем - широкоугольные лимы всех за пояс заткнут.

Массы не боюсь....

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2007 12:49]

Например какие ?
И сколько они примерно стоят (раз вы из магазина) ?
И почему GX-10 подешевел за последний месяц у вас ?

разница в классе, причём очень существенная.
GX10 это полупро, примерно уровня D80 или чуть-чуть выше.
(субъективно скорее)
бонусом — водопылезащита и ударопрочный корпус
(по весу Д80 и К10 примерно одинаковы)
D40 — самый начальный уровень, ниже К100/110
(как там они у самсуя называются…)
его имеет смысл брать или если денег мало
или как временный этап
(ибо цыфротушки штука быстросменная)

из ныне доступных новыми
классический портретник по сути только 77Lim.
имеет смысл глянуть на 70Lim, но он скорее не портретник.

в природе есть 85 f1.4, 85 Soft, 135 f2.8 F и FA,
многие пользовали 50 f1.4 или даже 50 f2.8 F/FA макро
в связке с 1.4 конвертором.*

что касаемо зумов —
тут не подскажу, ибо толком не разбирался.
кропнутый 50-200 очень неплох за свои деньги.

кратко по объективам — bdimitrov.de
* более подробно www.penta-club.ru/forum/

цены магазина здесь не принято озвучивать.

что касаемо подешевления: вас это расстраивает?
версии вообще две — объёмы продаж и производства растут;
тушка анонсирована ок. 9 мес. назад, в перспективе грядёт что-то новое.

Спасибо за объемный ответ !

Да особо не за что.

Вообще на фототусовках и в магазине имеет смысл тушки хотя бы в руках подержать.
Некоторые объективы тоже бывают формально и неформально доступны для потрогать.

По никону есть www.club-nikon.ru/forum/index.php,
но некоторые мнения там
меня лично удивляют;
на пента-клубе как-то шире народ мыслит*
(но это субъективно, возможно на нём традиции более устоялись).

* «про то, как два канониста на пента-клубе уговорили
мнольтиста купить никон»
(дословно переврал ест-но, но идея примерно такая)

почемуж лим 70-й не портретник?
попробовал нынче - впечатлил...
хочу брать как раз в качестве портретника...
а так, сабжевый самсунг супероптимален по цене/качеству, сам такой взял...
пока заметил тока один минус (по сравнению, например с кеноном) - скорость автофокуса...

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2007 18:13]

Вполне себе портретник, но "неклассический" так скажем. Мне лично нравится.



Это потому что объективы без моторчиков.

1. фокусное маловато, т.е. максимум, с натягом, поясной портрет, дальше — искажения.
2. дыра недостаточна, фон моет слабовато, в пятна, но не в молоко.
3. малость резковат и жестковат даже на открытой дыре.

скорее — универсальный начальный телевик для кропа
(хотя полный кадр кроет без виньетирования)
объектив хорош, тут без вопросов.

дык отвёртке за внутренним мотором ясен пень
не угнаться;
ждём моторных однако.

где можно подержать в руках GX-10 ?

При выборе зеркалки нужно выбирать не тушку , а объективы, и рассчитывать свой бюджет, на сейчас и на будущее. Определиться со своими потребностями, какую оптику будете использовать? сразу и на перспективу.
За Никон D40 - надёжный конструктив, быстрый и точный автофокус, перспектива развития. Наличие объективов, которых у Пентакса просто нет или они существенно дороже и их в реальности не найти. Недостатки - не лучший видоискатель.
За Пенгакс - при той же цене в тушке будет больше приятностей, светлый видоискатель, встроенный стабилизатор (хотя это скорее недостаток,снижает ресурс и надёжность камеры в целом), пылезащита, на сегодня это самая продвинутая камера у Пентакса.
Недостатки - сомнительная надёжность, качество автофокуса проигрывает Никону, будут проблемы в приобретении качественной оптики.
Резюме такое: если Вас устроит набор оптики типа дабл-кит, и больше Вам в жизни ничего не понадобится,
или Вы предпочтёте пользоваться мануальными объективами, то предпочтительнее Пентакс, а если захотите развиваться дальше( в смысле приобретения оптики), то нужно подумать, рассчитать для себя ситуацию на 2-3 года вперёд, и у Пентакса в этом раскладе шансов меньше.

Кстати бытует мнение, что D40 упрощённый аппарат типа мыльницы, это не совсем верно. Это аппарат будущего, картинку он выдаёт не хуже своих старших собратьев, и если работать AF-S оптикой, то это лучший выбор. Через несколько лет все производители будут делать такие безмоторные аппараты, так как у всех будут объективы со встроенными моторами. Большого смысла вкладывать деньги в цифротушку нет, обновление с заметным повышением качества происходит очень быстро, через два года они становятся неинтересными, а объетивы живут десятилетиями.

У никона нету дешовых приличных объективов кроме китовых и одного телевика тем более под урезаную дешовку D40. Дополнительным бонусом идёт невозможность работы на никонах с любыми объективами отличными от никоновских чипованных или сигм и тамронов для никона.

А если китовых хватит то лучше взять олимпус. :-)

дык понятно, что из-за мотора в объективе :-)
но зато из-за этого родные
петаксовские объективы легче и копактнее прочих - взять тот-же 50-200, кенонист не поверил глядя на габариты про заявленные мной ТТХ:-)

ну вот мнение никониста.
в целом вернО — систему по конкретной тушке не выбирают.

в деталях … ну сомнительно местами.
если брать K10, то у Д40 (и Д80? могу ошибаться) нет гарантии на 100 000 сработок затвора;
увы, у самсуя тоже нет, ибо надо чем-то оправдать разницу в 100$
работа АФ тушки не думаю, что хуже у пентаха,
за счёт объективов — возможно так,
хотя на ките и ряде объективов K10 неплохо успевает;
видел стрекозу, снятую на ~250-300мм с тамрон 70-300 (стаб в помощь).
новые объективы на jp уже New, а не Available soon.

чисто субъективно — крутил в руках D80 и K10 / gx10
обе камеры вполне достойные;
Пентах всё же выбирают наиболее сознательно,
хотя никон сегодня тоже не вполне мэйнстрим;
куда проще купить 400Д и вариться себе в общей кастрюле со всеми яйками.

Дешевых и приличных объективов нет ни в одной системе, подарочки для потребителя во время маркетинговой эпохи никто из производителей делать не будет, халявы здесь нет и не предвидится, цена определяется оптическими и потребительскими качествами довольно точно независимо от системы. Вот дорогие и неудачные объективы есть.
Сейчас линейка AF-S объективов не полная и выбор ограничен, но за ними будущее, и сторонние производители,даже без своего желания, будут вынуждены расширять номенклатуру именно этих позиций. И Токина для Пентакса их будет делать, вопрос только как они поведут себя на этих тушках, опыта у Пентакса в этой области пока нету. Думаю, что те же токиновские объективы будут доступны и с байонетом Никон , только стоить они будут дешевле, чем на Пентакс.
По поводу проблем с экспозамером на мануальной оптике у Никона - так если устраивают родные девайсы, то этой проблемы не существует. А настоящие джедаи пользуются гистограммой на пробном кадре, это точнее чем малоителлектуальный замер у того же Пентакса.
Олимпус сливает из-за размера матрицы с вытекающими отсюда ухудшениями качества картинки, уже столько людей обманулось.

Сомнительная надёжность у тушки от Пентакса - это из-за Самсунга и того самого стабилизатора матрицы. Как она там бедная на проводочках подвижная болтается в повешенном состоянии без арретира, что там с ней делается когда аппарат без аккумуляторов, или во время удара ? А 100 000 хлопков это заявка на ресурс затвора, тут про стабилизатор ничего не сказано. Кстати Д50 и Д70 тоже хорошо молотят по 60 - 80 тыс., но ведь столько надо ещё и кадров найти, для любителя за два три года это малореально.
А новые токиновские объективы уже есть в природе, и это уже радует, вот посмотрим когда они здесь появтся, какая у них будет цена от всеми любимого Пентара и качество, от новых кропнутых лимов люди почему то в восторг не приходят.
К10 - классный аппарат под оптику М42, самый оптимальный вариант.

самсуй усиленно портит камеры,
когда везёт их с пентахового завода?
уже жалко бедняжку.
от наших сервисов можно ждать
любых пакостей,
что от производителя не зависит:

Маленькой царапинке на корпусе одинаково
обрадуются и в сапопе и в никоне.*
пока не нашёл ни одного реально кропнутого (возможно 21-й?; скоро узнаем)
Они в общем-то не хуже,
просто другие,
ну кроме 40 2.8 (он оптически калька М-ки)

а вообще частично обсуждали уже тут:
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=105612&t=1056...
не вижу смысла повторяться.
«лучший зенит — это спотматик»?
В общем, неправда это.
Есть у меня подозрение, что сапоп удобнее в этом плане
(в идеале бы ещё ему толкатель воткнуть)

К10 надо пользовать с К-оптикой, благо её есть;
минимальный компромисс — К и М-серия.

* исходя из перечисленного —
в россии вообще нехрен что-то покупать,
кроме Зенитов
(у них сервис максимум 300-500р,
да и тушка ненамного дороже)

чот не очень получацца - диафагму не считывает (с FA объективами только в А положении робит), поэтому снимать можно только на открытой диафрагме...

значения диафрагмы и работа в А-режиме будет только с К оптикой серии А, например А50/2 - самый распространенный А объектив.


А с К и М сериями естественно не будет работать А режим - они ведь механические! вполне логично мне кажется.......

не вижу проблем ...почему снимать только с открытыми диафрагмами?

ставите на объективе какую нужно диафрагму и снимаете..... :help:

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2007 09:14]

Не верно написал, есть объектив F 35-80, ежели диафрагма не А, то фотик не понимает, что выставлено.

Тож самое с советской оптикой К, например, на мой оберон могу снимать тока с полностью открытой диафрагмой...



Ставлю - дак она открыта полностью, этож не М42, а байонет К (Оберон),

спилите шпенек со стороны хвостовика и ставте диафрагму какую захотите.

уже... но жалко блин было :-)
но другого варианта не нашел...

Гдето статейку видел, еще и дырки на байонете сверлят по контактам.