Samsung GX-10, кто пользовался ?
Ставлю - дак она открыта полностью, этож не М42, а байонет К (Оберон),
Чего то я не догоняю видимо....
вот вы ее выставили...снимаете....она в момент съемки должна отработать до установленного значения.....
Какой фотоаппарат?
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2007 13:29]
O
OldBoy4D
Нет, диафрагма не прыгает...
Да и экспозиция то как? Выставится выдержка по открытому, а снимать по закрытому?
Да и экспозиция то как? Выставится выдержка по открытому, а снимать по закрытому?
Фотоаппарат какой?
На моем К100 я произвожу следующие манипуляции...
Щас попробую вспомнить....
Ставим режим М (с А по моему тоже работает так же)
Ставим необходимую диафрагму.....компонуем кадр, фокусируемся.....нажимаем кнопочку АЕЛ на тушке.....срабатывает диафрагма до установленного значения.....фотоаппарат сам устанавливает выдержку.....следующим нажатием уже снимаем кадр...если картинка контрастная - можно несколько раз АЕЛ нажимать что бы точнее попасть в свет...
и это с обычным К объективом Гелиос 44 К 4....
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2007 14:01]
На моем К100 я произвожу следующие манипуляции...
Щас попробую вспомнить....
Ставим режим М (с А по моему тоже работает так же)
Ставим необходимую диафрагму.....компонуем кадр, фокусируемся.....нажимаем кнопочку АЕЛ на тушке.....срабатывает диафрагма до установленного значения.....фотоаппарат сам устанавливает выдержку.....следующим нажатием уже снимаем кадр...если картинка контрастная - можно несколько раз АЕЛ нажимать что бы точнее попасть в свет...
и это с обычным К объективом Гелиос 44 К 4....
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2007 14:01]
f
flynbit
Да и экспозиция то как? Выставится выдержка по открытому, а снимать по закрытому?
читайте инструкцию или пента-клуб:
Цитата с пента-клуба:
С цифровой тушкой мануальные
объективы серии "М" работают следующим образом (буду описывать теми терминами, которые мне предлагает мой istDL):
1) В меню "Мои установки" пункт "Кольцо диафрагм" установить в состояние "Разрешено" (Из меню также можно разрешить индикацию фокусировки);
2) Камеру в режим "М" (только в этот режим!);
3) На объективе выставляется нужная диафрагма;
4) После компоновки кадра в видоискателе нажимается кнопка "AE-L" (большим пальцем правой руки). При этом камера кратковременно отпускает рычажок в объективе, в связи с чем диафрагма зажимается до выставленного значения. Одновременно с этим камера делает экспозамер (то есть предлагает выдержку).
5) Если выдержка вас устраивает, нажимайте на кнопку спуска. Камера опять закроет диафрагму и сделает кадр.
Вроде должно получиться.
1) В меню "Мои установки" пункт "Кольцо диафрагм" установить в состояние "Разрешено" (Из меню также можно разрешить индикацию фокусировки);
2) Камеру в режим "М" (только в этот режим!);
3) На объективе выставляется нужная диафрагма;
4) После компоновки кадра в видоискателе нажимается кнопка "AE-L" (большим пальцем правой руки). При этом камера кратковременно отпускает рычажок в объективе, в связи с чем диафрагма зажимается до выставленного значения. Одновременно с этим камера делает экспозамер (то есть предлагает выдержку).
5) Если выдержка вас устраивает, нажимайте на кнопку спуска. Камера опять закроет диафрагму и сделает кадр.
Вроде должно получиться.
O
OldBoy4D
Аппарат сабжевый, при установке такого объектива только возможно 2 режима:
ручной (регулируется только выдержка);
приоритет диафрагмы....
АЕЛ блокирует выдержку и усе...
ручной (регулируется только выдержка);
приоритет диафрагмы....
АЕЛ блокирует выдержку и усе...
O
OldBoy4D
читайте инструкцию или пента-клуб:
прачетал, не робит на моем аппарате...
ручной (регулируется только выдержка);
приоритет диафрагмы....
АЕЛ блокирует выдержку и усе...
Инструкцию читали?
В инструкции для Пентакса все прописано как работать с механической оптикой - наверняка у Самсунга там все точно так же описано.
прачетал, не робит на моем аппарате...
такого не бывает у всех робит - у Вас нет... :-)
т.е. если такое имеет место быть то надо идти в магазин или сервис....но в данном случае мне кажется нужно еще раз перечитать инструкцию и полазить в меню фотоаппарата...
O
OldBoy4D
В инструкции не написано как оптикой других фирм робить...
Короче, нашел методом тыка, в мануальном режиме, надо нажимать не АЕЛ, а перевести основной рычак в режим просмотра и другим пальцем умудряться крутить переднее колесо, чтобы выставить выдержку (там показана шкала +-, типа больше или меньше ставить выдержку...)
несколько геморойно....
Короче, нашел методом тыка, в мануальном режиме, надо нажимать не АЕЛ, а перевести основной рычак в режим просмотра и другим пальцем умудряться крутить переднее колесо, чтобы выставить выдержку (там показана шкала +-, типа больше или меньше ставить выдержку...)
несколько геморойно....
O
OldBoy4D
а перевести основной рычак в режим просмотра
ну или репетир, другим словом...
М
-Михаил-
Есть у меня подозрение, что сапоп удобнее в этом плане
Видоискатели у дешёвых Канонов не предназначены для мануальной оптики.
когда везёт их с пентахового завода?
Скорее уже наоборот Пентакс возит узлы с Самсунговских заводов. Иначе не логично отдавать свою продукцию левой фирме, которая как утверждают пентаксисты только этикетки клейт и продаёт ещё дешевле , чем у производителя. Ситуация скорее другая, электронную начинку производит уже Самсунг для Пентакса и он же (уже Самсунг) имеет либо прямые либо гарантированные поставки через Пентакс матриц от Сони, так как Сони определила минимальный уровень поставок матриц, который Пентакс в одиночку скушать не может. Механика , надеюсь, пока ещё в руках Пентакса, иначе совсем кирдык.
любых пакостей,
что от производителя не зависит:
Так не про сервисы я писал, а то что Пентакс прогнозирует 100тыс. срабатываний затвора, так как он умеет их делать, но в аппарате существует много разных других узлов при поломке которых он не может выполнять свою функцию, в том числе узел стабилизациии, который даже арретира не имеет, потребителю будет фиолетово затвор у него заклинило или от матрицы шлейфы отвалились, и самое обидное. что происходить это будет уже по окончании гарантийного срока. При усложнении любой системы её надёжность падает, вот Никон выкинул мотор из Д40 и сам аппарат стал немного надёжнее, и это уже плюс. Теперь если автофокус сломается, то уже в объективе. :-)
пока не нашёл ни одного реально кропнутого (возможно 21-й?; скоро узнаем)
Вроде их Пентакс представляет не для полного кадра.
То что они другие это понятно, а чем 70/2.4 лучше, 77/1.8 который якобы заменили? Или светосила уже не нужна никому?
Д
Денис aka Krishna
минимальный компромисс — К и М-серия.
Ну наконец-то ты это признал! :-)
Вообще, что касается не-KAF оптики, то:
1. KA - удобно. Фокус нужно крутить ручками.
2. От Зенита К нормально, почти удобно. То же самое будет с K, M. Диафрагму нужно крутить на объективе ручками.
3. М42 - толкателя диафрагмы нет. Лично мне не очень нравица такой вариант. Но то же самое будет на любой системе. Из М24 оптики использую только монокль (там вопроса с диафрагмой нет, кстати) и Ю-21 ЕМНИП (200 мм), его реже значительно.
чот не очень получацца - диафагму не считывает (с FA объективами только в А положении робит), поэтому снимать можно только на открытой диафрагме...
Чушъ! :-d Вообще, учите матчасть! Для работы с оптикой К, М и с КА в положении кольца диафрагм не-А нужно просто поставить аппарат в режим М, установить на объективе требуемую диафрагму, а затем нажать на тушке кнопку AE-Lock. Камера закрывает диафрагму и производит экспозамер, по его результатам устанавливая выдержку. Все. Уш сколько рас твердили миру..... блин....
Кстати, с оптикой М42 можно спокойно работать в режиме Av, т.е. приоритета диафрагмы (если кто не в курсе). Такая вот вселенская несправедливость....
a
a:v:s
дак там механики почти и нет Механика , надеюсь, пока ещё в руках Пентакса, иначе совсем кирдык.
(только если зеркало; привод диафрагмы давно уже электромеханический).
в этом не вижу ничего плохого; электронную начинку
производит уже Самсунг для Пентакса
электронику самсуй делать умеет,
когда захочет.
затворы всем сейко делает. Пентакс прогнозирует 100тыс. срабатываний затвора, так как он умеет их делать
я устал повторять: а чем 70/2.4 лучше, 77/1.8 который якобы заменили?
это ДВА РАЗНЫХ ОБЪЕКТИВА.
про замену — это утка маркетологов:
«не читайте большевицкие газеты».
это для тупых америкосов — Вроде их
Пентакс представляет не для полного кадра.
они и покупают послушно новые объективы
(справедливости ради — хроматика на DA, особенно шириках заметно меньше).
несколько геморойно....
На ист ДЛ он сохраняет значения до следующего нажатия,
либо секунд 30 (не помню точно сколько).
Я обычно пробный кадр делал и смотрел по нему
(вообще ошибка обычно не превышает 0.5-1 стопа и чаще линейная, либо вообще идёт от автомата экспонометрии,
там средневзвешенный по-моему включается).
вот что вы там пилите на К-объективах
и зачем — мне категорически
не понятно.
осталось добавить, что на 5Д Видоискатели у дешёвых Канонов не предназначены для мануальной оптики.
стрёмно ставить М42 объективы,
хотя тот же 85 1.8 спокойно может стоить 1/5 от тушки
и его ещё хрен найти.
Насчёт 3хх/4ххД не знаю, хотя пользуются как-то;
я на 50е крутил, вполне прилично там усё.
плюсы у сапопа — кольцом блокируется толкатель;
объективы не люфтят по определению,
хотя с одуваном риск люфта вероятно растёт;
установка и снятие с камеры возможны в любом порядке.
по этой логике Зенит 212 в десятки раз надёжнее F6 (не говоря уж о несчастном D3), При усложнении любой системы её надёжность падает
а Смена 8М — в сотни.
O
OldBoy4D
Кстати, с оптикой М42 можно спокойно работать в режиме Av, т.е. приоритета диафрагмы (если кто не в курсе). Такая вот вселенская несправедливость....
ЧЕТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!
не робит на моем аппарате...
Короче, нашел методом тыка, в мануальном режиме, надо нажимать не АЕЛ, а перевести основной рычак в режим просмотра
и другим пальцем умудряться крутить переднее колесо, чтобы выставить выдержку (там показана шкала +-, типа больше или меньше ставить выдержку...)
O
OldBoy4D
На ист ДЛ он сохраняет значения до следующего нажатия,
либо секунд 30 (не помню точно сколько).
Я обычно пробный кадр делал и смотрел по нему
(вообще ошибка обычно не превышает 0.5-1 стопа и чаще линейная, либо вообще идёт от автомата экспонометрии,
там средневзвешенный по-моему включается).
неа, на GS10 надо держать репетир и крутить колесо одновременно указательным и средним пальцем
вот что вы там пилите на К-объективах
и зачем — мне категорически
не понятно.
не отпилил, а пока демонтировал, на автоэкспозиции лично мне проще...
если станет неудобно - поставлю обратно:-)
L
Lokicoon
на К10 всё нормально работает ...
a
a:v:s
я это уже давно не отрицаю*, Ну наконец-то ты это признал!
но относится это в основном
к прыгающей оптике без переключателя А-М,
ибо без хирургии не разобраться.
Удобнее всего непрыгающие (благо большинство вкусных совецких именно там)
затем — с переключателем
(у Такумаров, начиная с Супер, она есть всегда,
вот у Авто — не уверен).
Что касаемо К и М серий — тут индивидуально,
ибо А-серия сейчас просто в 1.5-2 раза дороже.
Если на 50 2.0 это ерунда,
то на 50 1.4 разница в 100$ уже чувствительна.
забавно; на GS10 надо держать репетир и крутить колесо одновременно указательным и средним пальцем
надо сравнить с К10, неужто и здесь разница в 100$ отлилась?
* К10 у меня нет, так что нет и проблем.
Д
Денис aka Krishna
ЧЕТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!
ну сорри, ниасилил.... А вообще, методом тыка не надо, это в инструкцыи написано :-)
Насчет метаний тредстартера, я щас скажу несколько нехорошых слоф....
Короче, К10/ГХ10 (или какеготам...) - это Камера с большой буквы К! :-d Каламбур типа.... :-) Для творческой работы, то, что будете снимать "для себя" - в самый раз ИМХО. Но для себя можно и попроще купить, т.е. подешевле, хотя тоже пентакс.
Для профессиональной, т.е. за деньги, работы - почему бы и нет? Стаб и прочие вкусности роль таки играют.
Никон. Я бы взял никон для профессиональных задач в виде тушка + 1 объектив. Но дело в том, что у меня он просто не окупится за приемлемый срок (развалица раньше наверное :-) ), так что не буду я его покупать, обойдусь пентаксом, который есть. :-p
a
a:v:s
здесь K10 практически не хуже того же D80, Я бы взял никон для профессиональных задач в виде тушка + 1 объектив.
по цене малость дешевле.
в Д80 мне единственно не понравились чорные прицелы в видоискателе,
но я им мало поигрался.
очевидно можно и Д40
но за ними будущее
впрочем, вкладывать деньги в кроп вообще смысла не вижу.
М
-Михаил-
От пользователя: -Михаил-
но за ними будущее
впрочем, вкладывать деньги в кроп вообще смысла не вижу.
Да будущее не за кропом, а за AF-S, то есть за мотором в объективе.
я на 50е крутил, вполне прилично там усё.
К сожалению кропнутые экранчики у цифры 3хх/4хх не дотягивают по качеству даже до самого дешёвого от плёночного 3000, не говоря уже про 50.
Если пользовать только автофокусную оптику, то не так это и плохо, даже может и легче композицию кадра строить, а вот для мануальной уже проблемы, а у Пентакса даже на дешёвых цифротушках вполне нормальный экранчик.
a
a:v:s
я системонезависимо. а за AF-S
доступный полный кадр похоже вопрос примерно 2-3 лет.
O
OldBoy4D
А вообще, методом тыка не надо, это в инструкцыи написано
Еще раз повторюсь - в инструкции Гнусамаса НЕТ описания работы с мануальными объективами
есть только в одном месте информация о поддержке объективов Пентакс для зеркальнвх цифровых камер, а также объективов с байонетом Kaf2, Kaf,Ka и все...
E
El.Master ПриватизировалКОСМОС
Вот что мне братец ответил по этому вопросу, фотограф с детства.
b> озаботился покупкой фотоаппарата и прошу Илью подсказать поконкретнее
b> какую модель выбрать из этих: Samsung GX10 Sony DSLR A100 Pentax K10D
b> Canon EOS 400D Nikon D40X Olimpus E500
Это ж блин зеркалки. Это ж совсем иные деньги, чем мыльницы. И фичи другие.
Визирования по экрану нет и не бывает (и в самсунге на бывает, и в других
системах тоже. Там между матрицей и объективом стоит зеркало. Поэтому с
матрицы сигнала при нормальном положении нет. Совсем.). Съёмок видео нет и
не бывает. Зеркало щёлкает, и довольно шумно. Аппарат весит минимум полкило
с объективом и влазит только в отдельную сумку, а то и не в каждую. Ну да
скажу.
Из конкретно этих - либо самсунг, либо никон.
Самсунг - это тот же самый пентакс, только с другим софтвером. Т.е. фичи
аппаратуры у них одинаковые, разные меню и настройки преобразования в жпег.
И он из списка самый дешёвый, поскольку русский дистрибьютер пентакса
сознательно задирает цены. Минусы. Первый - он не бывает без китового
объектива. Китовый 18-55 - это один из самых похабных объективов в мире
вообще. Чтобы не расстраиваться, надо сразу снимать и выкидывать, только
менять не на что. Второй. Автофокус (особенно на мыльном-премыльном китовом)
тормозит. Правда, говорят, у кенона тормозит ещё хуже. Третий. Нормального
широкоугольного объектива (типа тамрона 17-50, я бы взял) в продаже просто
нет, а родной пентаксовский 16-50, во-первых, стоит 30000 рублей, а
во-вторых, только по записи и в драку.
А теперь самое стрёмное. Я его купил. Выбирал между ним и никоном, выбрал по
цене. Откуда и пишу все минусы. Чё делать с объективом, не представляю.
Старый вивитар (стоял на пентаксе) блёклый и хроматит, самсунговский мылит и
опять же хроматит, покупать пентаксовский реально душит жаба. Заранее бы
разузнал про тамрон (на русском сайте написано, что он бывает под пентакс,
но при попытке купить посылают нафиг "мы ошиблись, не бывает"), купил бы
никон. В итоге сэкономил бы.
На этом минусы исчерпываются. Плюсы. Во-первых, все крышечки всех отсеков на
резиночках, "пыль не пройдёт". Во-вторых, на матрице есть очистка от пыли.
В-третьих, есть функция антитряса для съёмок в помещении без штатива, и она
даже работает. Причём, на любых объективах. В-четвёртых, разрешение и по
цвету, и по линиям у матрицы вполне достаточное для качественных оттисков
24*30. В-пятых, на нём работают через переходник старые советские и без
переходника старые пентаксовские объективы. Т.е. на портретник/телевик можно
не тратиться.
Ну и пара штрихов. 710 граммов - это как полкирпича. Руку оттягивает, надо
сразу привыкать вешать ремешок на шею. Аккумулятор я сразу в ближайшей лавке
купил подменный NP-400. Подходит.
Про олимпус и минольту(сони) добрых слов не скажу. Не слышал.
Кенон и никон - это самый мейнстрим. Лично я пользовался никоновскими
мыльницами и кеноновскими. Никоновские понравились больше. Про цифрозеркалки
не в курсе, но народ, купивши что-то одно, редко меняет на что-то другое.
Значит, всё в порядке.
У никона, говорят, неплохой свой объектив 18-70 (не знаю, продаётся ли он в
составе кита, но стоит разумных денег). Ну или взять тот же тамрон 17-50:
деньги те же, шире диафрагма.
Кстати. Приличные тесты объективов есть на photozone.de, но вроде они на
английском. Может, есть и немецкий вариант.
И, всё-таки. Я как раз имел в виду "приличную мыльницу с нормальной
оптикой". Такие есть у сони и у панасоника. Если к зеркалке не покупать иных
объективов, чем дают в комплекте (кит) - то разницы по результату не будет
никакой, а смысл таскать с собой эту бандуру и переплачивать в полтора - два
раза?
/kiv
b> озаботился покупкой фотоаппарата и прошу Илью подсказать поконкретнее
b> какую модель выбрать из этих: Samsung GX10 Sony DSLR A100 Pentax K10D
b> Canon EOS 400D Nikon D40X Olimpus E500
Это ж блин зеркалки. Это ж совсем иные деньги, чем мыльницы. И фичи другие.
Визирования по экрану нет и не бывает (и в самсунге на бывает, и в других
системах тоже. Там между матрицей и объективом стоит зеркало. Поэтому с
матрицы сигнала при нормальном положении нет. Совсем.). Съёмок видео нет и
не бывает. Зеркало щёлкает, и довольно шумно. Аппарат весит минимум полкило
с объективом и влазит только в отдельную сумку, а то и не в каждую. Ну да
скажу.
Из конкретно этих - либо самсунг, либо никон.
Самсунг - это тот же самый пентакс, только с другим софтвером. Т.е. фичи
аппаратуры у них одинаковые, разные меню и настройки преобразования в жпег.
И он из списка самый дешёвый, поскольку русский дистрибьютер пентакса
сознательно задирает цены. Минусы. Первый - он не бывает без китового
объектива. Китовый 18-55 - это один из самых похабных объективов в мире
вообще. Чтобы не расстраиваться, надо сразу снимать и выкидывать, только
менять не на что. Второй. Автофокус (особенно на мыльном-премыльном китовом)
тормозит. Правда, говорят, у кенона тормозит ещё хуже. Третий. Нормального
широкоугольного объектива (типа тамрона 17-50, я бы взял) в продаже просто
нет, а родной пентаксовский 16-50, во-первых, стоит 30000 рублей, а
во-вторых, только по записи и в драку.
А теперь самое стрёмное. Я его купил. Выбирал между ним и никоном, выбрал по
цене. Откуда и пишу все минусы. Чё делать с объективом, не представляю.
Старый вивитар (стоял на пентаксе) блёклый и хроматит, самсунговский мылит и
опять же хроматит, покупать пентаксовский реально душит жаба. Заранее бы
разузнал про тамрон (на русском сайте написано, что он бывает под пентакс,
но при попытке купить посылают нафиг "мы ошиблись, не бывает"), купил бы
никон. В итоге сэкономил бы.
На этом минусы исчерпываются. Плюсы. Во-первых, все крышечки всех отсеков на
резиночках, "пыль не пройдёт". Во-вторых, на матрице есть очистка от пыли.
В-третьих, есть функция антитряса для съёмок в помещении без штатива, и она
даже работает. Причём, на любых объективах. В-четвёртых, разрешение и по
цвету, и по линиям у матрицы вполне достаточное для качественных оттисков
24*30. В-пятых, на нём работают через переходник старые советские и без
переходника старые пентаксовские объективы. Т.е. на портретник/телевик можно
не тратиться.
Ну и пара штрихов. 710 граммов - это как полкирпича. Руку оттягивает, надо
сразу привыкать вешать ремешок на шею. Аккумулятор я сразу в ближайшей лавке
купил подменный NP-400. Подходит.
Про олимпус и минольту(сони) добрых слов не скажу. Не слышал.
Кенон и никон - это самый мейнстрим. Лично я пользовался никоновскими
мыльницами и кеноновскими. Никоновские понравились больше. Про цифрозеркалки
не в курсе, но народ, купивши что-то одно, редко меняет на что-то другое.
Значит, всё в порядке.
У никона, говорят, неплохой свой объектив 18-70 (не знаю, продаётся ли он в
составе кита, но стоит разумных денег). Ну или взять тот же тамрон 17-50:
деньги те же, шире диафрагма.
Кстати. Приличные тесты объективов есть на photozone.de, но вроде они на
английском. Может, есть и немецкий вариант.
И, всё-таки. Я как раз имел в виду "приличную мыльницу с нормальной
оптикой". Такие есть у сони и у панасоника. Если к зеркалке не покупать иных
объективов, чем дают в комплекте (кит) - то разницы по результату не будет
никакой, а смысл таскать с собой эту бандуру и переплачивать в полтора - два
раза?
/kiv
O
OldBoy4D
во-вторых, только по записи и в драку.
Есть щас продаже кропнутый Pentax DA 16-45мм F4ED AL
можно взять (есть предложения)
Tamron AF 28-75 mm F/2,8 LD Di для Pentax и стоят они далеко не 30 тыс.
Правда, говорят, у кенона тормозит ещё хуже
вот за это запинают:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.