В школах Екатеринбурга появится новый предмет: епархия постаралась

AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
Ну например, фраза "заставить программу работать" (на другой оси, при неожиданных параметрах, и т.д.) - неужто никогда не слышали? Да не верю.


Ты меня насторожил, Шторм.
Понаблюдаю, пожалуй, я повнимательнее за людьми...
0
AlexTheNord
От пользователя mazafaker
Да вот философия то действительно крутая наука


С каких пор философия стала наукой?
Точно пробухали :lol:
1 / 1
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
Понаблюдаю, пожалуй, я повнимательнее за людьми...

Ну вот наберите в rsdn фразу "заставить работать". Будет больше 4000 результатов. Что там только не заставляют работать: библиотеки, пакеты, серверы, программы...

Думаете, это все язычники? :lol:
0
Sturmwind
Там же, на rsdn, не хотят работать (видимо, бастуют, ага): OS Windows, метод push_back, сервисы, приложения, ASP.NET, программные коды, интерфейсы и классы...

Еще можно поискать "не желают работать", "отказываются запускаться" - тоже будет до фига результатов. Это все тоже язычники и мистики написали?

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2007 21:34]
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
Думаете, это все язычники? :lol:


Не :-)
Это
От пользователя Штормбриннер
возможно, что низкоразвитые и малоувлеченные программисты, работа которых действительно подобна работе лопатой
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
не хотят работать (видимо, бастуют, ага): OS Windows, метод vector::push_back, сервисы, приложения, ASP.NET, программные коды, интерфейсы и классы...


Вот ведь!
Это, наверное, модно!
Надо срочно перестраиваться! :lol:
0
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
От пользователя AlexTheNord
Точно пробухали

ну так скажем часть философии :-) была проспана на "камчатке" остальная которую прослушал - сделал вывод что это пустой пиз@дешь ни о чем,


От пользователя AlexTheNord
С каких пор философия стала наукой?



просвети темного человека что это :-D
1 / 0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
возможно, что низкоразвитые и малоувлеченные программисты, работа которых действительно подобна работе лопатой

Ага, щаз.

Внимание, вопрос. Кто скорее заговорит с ножом: тот, кто обстругивает колья для забора, или тот, кто вырезает из дереву предмет искусства?

Чем примитивнее работа, тем примитивнее инструмент, а чем примитивнее инструмент, тем меньше хочется его одушевить.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2007 21:37]
0
AlexTheNord
От пользователя mazafaker
просвети темного человека что это :-D


Да я хз.
Но точно не наука :-)
1 / 1
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
От пользователя AlexTheNord
Да я хз.
Но точно не наука

доктора наук значит есть, в вуза[ преподается , но это хз что !! :-d интересно что за "хз" что мне в башку пытались вдолбить :-d
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
Внимание, вопрос. Кто скорее заговорит с ножом: тот, кто обстругивает колья для забора, или тот, кто вырезает из дереву предмет искусства?


Внимание, ответ. С ножом заговорит быстрее тот у кого хуже с психикой или с головой вообще...
Ну, или язычкник какой-нибудь :-)
Уровень примитивности работы тут совершенно не причем...
Мне пришлось в свое время очень долго выводить длиннющии формулы на бумаге. Работа была примитивна шокапец. Но я не начал разговаривать ни с шариковой ручкой, ни с листком бумаги, не одушевлял сами формулы. Что я делал неправильно?
0
AlexTheNord
От пользователя mazafaker
интересно что за "хз" что мне в башку пытались вдолбить


Спать на "камчатке" не надо было - узнал бы :-)
1 / 0
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
От пользователя AlexTheNord
Спать на "камчатке" не надо было - узнал бы
0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
Но я не начал разговаривать ни с шариковой ручкой, ни с листком бумаги, не одушевлял сами формулы

Разумеется, когда вы рационально пытаетесь это вспомнить - вы не можете. Это не рациональное поведение. Для его проявления вам нужно соответствующее состояние.
0
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
От пользователя AlexTheNord
Спать на "камчатке" не надо было - узнал бы



спал после того как сделал выводы что философия - пустой треп ни очем
0
iprit
От пользователя AlexTheNord
Но я не начал разговаривать ни с шариковой ручкой, ни с листком бумаги, не одушевлял сами формулы. Что я делал неправильно?

Ты не вложил душу, поэтому получилась чушь
0
1278
От пользователя mazafaker
ну так скажем часть философии была проспана на "камчатке" остальная которую прослушал - сделал вывод что это пустой пиз@дешь ни о чем,


Вы хотели сказать: пустой разговор о непонятом Вами?
Странно, что Вы употребляете нецензурные выражения.

Если Вас интересует, как Господь сумел создать Мир за
7 дней, то обратите внимание, что в оригинале Библия была написана на древнееврейском языке. На этом языке использовано слово ЙОВ, которое имеет прямой перевод - какой-либо отрезок времени. Древние переводчики допустили ошибку, переведя это слово как день. Да и как можно было говорить о дне в Начале, когда не было ни Земли, ни Солнца, ни, следовательно, чередования дня и ночи. Современное христианство трактует 7 дней как 7 эпох сотворения мира. А 7-й день продолжается и поныне.
Если есть другие вопросы по научному обснованию религии, то обратитесь к книге "Физика веры",она даст Вам множество ответов. (Хотя уважаемый interino, возможно, назовет этот труд ересью, но это его право).
0
Hivemaster
От пользователя interino
Ребята, это вам не мифы древней Греции, и мне за ваши насмешки не платят. Если вы чего-то не понимаете, попытайтесь хотя бы понять, что не все думают так же и вы можете ошибаться даже в самых очевидных для вас вопросах.

Из этой вашей вразы напрашывается вывод, что для вас есть только правильное мнение и чужое. Типа если с мнение с вашим не совпадает то опонент явно чего то не понял. Вы ставите несогласного с вани априори ниже вас.
От пользователя AlexTheNord
Преметнулись к новомодному христианству.

Вот вот, именно что модному. Не более того.
0
AlexTheNord
От пользователя Штормбриннер
Разумеется, когда вы рационально пытаетесь это вспомнить - вы не можете.


Разумеется тебе лучше знать о моих состояниях, чем мне самому. :lol:
Не надо свою картину мира натягивать на всех окружающих.
А то у тебя как то двойственно получается - против тех же дейсвтий РПЦ ты рьяно выступаешь, но свое мировозрение примиленько распростроняешь на всех.

От пользователя iprit
Ты не вложил душу, поэтому получилась чушь


Ученый совет не посчитал это чушью.
На каком основании ты считаешь, что получилась чушь?
0
interino
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:39]
0
Sturmwind
От пользователя interino
здесь многие этим грешат.

Но только не вы, разумеется! Вы у нас безгрешны.

От пользователя interino
достаточно лишь того, что они друг другу не противоречат

Да, но они противоречат. Хотя бы в теории эволюции.

И вы до сих пор не ответили на мой вопрос.

Какими выдающимися качествами обладают церковники, чтобы их мнение было достаточно для отказа от богатства, порядка, прекращения войн и преступности?
1 / 0
zoolus
От пользователя Штормбриннер
Какими выдающимися качествами обладают церковники, чтобы их мнение было достаточно для отказа от богатства, порядка, прекращения войн и преступности?

Ну а как же спасение? :-d
0
Sturmwind
От пользователя zoolus
Ну а как же спасение?

"Спасение" можно воспринимать как чью-то фантазию. Interino утверждает, что, дескать, Церковь столь авторитетная, что даже их фантазий должно быть достаточно. Дальше я (уже на протяжении суток) пытаюсь выяснить, на чем основана авторитетность церкви. Но почему-то никак не получается.
0
Sturmwind
От пользователя zoolus
Ну а как же спасение?

Кстати, zoolus, ты разговариваешь с компьютерами и другими неодушевленными предметами? Или, может быть, употребляешь выражения типа "машина не хочет заводиться"?
0
Sturmwind
От пользователя AlexTheNord
против тех же дейсвтий РПЦ ты рьяно выступаешь, но свое мировозрение примиленько распростроняешь на всех.

Я не несу свое учение в школы и детские сады.

Кроме того, фильтры иррационального у всех людей устроены одинаково (это Фрейд). Вы, вроде бы, человек, так что не вижу причин, почему этот тезис нельзя к вам приложить.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.