В школах Екатеринбурга появится новый предмет: епархия постаралась
G
GigaVolt
Как электронщег, могу авторитетно заявить, что шаманство - существенная и неотъемлемая часть электроники. Особенно в области борьбы с помехами. Даже у мэтров - П. Хоровица и У. Хилла в книге про это написано. ;-)
z
zoolus
Кстати, zoolus, ты разговариваешь с компьютерами и другими неодушевленными предметами? Или, может быть, употребляешь выражения типа "машина не хочет заводиться"?
Ну бывает.
Бывает говорю что-нибудь вроде "привод сдох" или про машину, что она капризничает)))
Что со мной, доктор?
S
Sturmwind
Что со мной, доктор?
А у нас тут вчера с Алексом был очередной раунд про язычество. Я утверждал, что люди постоянно подсознательно анимируют неодушевленные предметы, наделяя их то свободой воли, то способностью к суждениям. Вчера я уже примеры привел, а сегодня просто интересно.
Как электронщег, могу авторитетно заявить, что шаманство - существенная и неотъемлемая
часть электроники
Алекс утверждал, что все программисты, с которыми он знаком, никогда ничего не анимируют и не шаманят. Я предположил, что они ламеры :-)
z
zoolus
А у нас тут вчера с Алексом был очередной раунд про язычество. Я утверждал, что люди постоянно подсознательно анимируют неодушевленные предметы, наделяя их то свободой воли, то способностью к суждениям. Вчера я уже примеры привел, а сегодня просто
интересно.
А, ну по этому поводу мы с тобой даже когда-то давно уже говорили, что это просто такое свойство психики. Потому что финальным раундом общения со сломанной техникой всегда будет физическое насилие))))))) а казалось бы - чего с того телевизеру? ан нет!
G
GigaVolt
Я предположил, что они ламеры
У меня супруга - специолист в области IT. Дык, они коллективом своему начальнику на ДР бубен подарили.
S
Sturmwind
Ну понятно, я так и думал...
Alex либо-таки фильтрует подобные фразы, либо отрицает их на форуме чисто для сохранения лица, либо просто ламо и работает в таком же коллективе.
А то я уж вчера сомневаться прямо начал :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2007 13:01]
Alex либо-таки фильтрует подобные фразы, либо отрицает их на форуме чисто для сохранения лица, либо просто ламо и работает в таком же коллективе.
А то я уж вчера сомневаться прямо начал :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2007 13:01]
i
interino
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:39]
S
Sturmwind
Теория эволюции - это у нас что, наука или религия?
Это у нас наука, подтвержденная многими фактами. В частности, не далее как вчера я читал статью по исследованию геномов приматов и человека. Представляете, оказывается современная математика способна рассчитать время расхождения одного вида от другого! Такое забавненькое дерево получается, какие виды когда разошлись.
для меня достаточно мнения Христа
Простите, а он лично с вами разговаривает? Или все-таки вы его мнение черпаете только через посредников?
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2007 13:06]
z
zoolus
Очень похожа на столь любимые Вами мифы древней Греции.
Все таки различий настолько больше, что эта похожесть сходит на нет :-)
i
interino
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:39]
z
zoolus
так есть бог или нету?
не в этом мире.
z
zoolus
а зачем тогда спорите?
ну ведь кто-то так не считает. тем более введение православия в школьную программу не имеет никакого отношения к богу.
U
1278
А вообще, как мне кажется, религия не нуждается ни в каком научном обосновании, она находится за пределами науки - достаточно лишь того, что они друг другу не противоречат.
Жаль, что это понимаем мы с Вами и еще единицы с этого форума, абсолютному большинству нужны доказательства. Примечательно, что когда на проблему противоречий науки и религии в "Марсианских хрониках" обратил внимание Р.Бредбери, он предположил это чуть ли не единственной проблемой современной земной цивилизации. Зачастую многие современные ученые противопоставляют свои идеи религии, потому я всегда приветствую появление таких книг как "Физика веры". Чем больше подтверждений Бога мы найдем в науке, тем быстрее наше общество избавится от многих проблем.
S
Sturmwind
Жду вопрос, проверял ли я Его паспорт.
Пока ждете, можете ответить на первый вопрос.
Если противоречат, то признаются несостоятельными - например, теория
эволюции.
Я так на этом форуме и не увидел списка фактов, которым противоречит теория эволюции. Кроме ваших невнятных писков на тему: "Я не хочу происходить от обезьяны" - полная тишина по этому вопросу.
z
zoolus
Жаль, что это понимаем мы с Вами и еще единицы с этого форума, абсолютному большинству нужны доказательства.
:-) читали бы внимательнее, может быть поняли бы, что в этой и большинстве других тем по этому поводу собственно это мифическое большинство и настаивает на ненаучности религии и том, что к ней вообще неприменимы научные методы.
:-)
Вы тут такой секрет Полишинеля с важным видом раскрыли))))))))))))))))))))))
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2007 13:47]
U
1278
Я так на этом форуме и не увидел списка фактов, которым противоречит теория эволюции.
В теории эволюции есть несколько неувязок. Пример, все изменения в видах происходят из-за адаптации к каким-либо условиям. Но наличие у животных и у человека мозга, тем более неиспользумого более чем на 50% объясняется "самоусложнением" нервных тканей. Какие же внешние условия вынудили нас сформировать себе такой мозг, который мы еще и не используем. Или может неандерталец умел использовать свой мозг на 100%, а сейчас за ненадобностью у современного человека он будет съеживаться? Сам термин самоусложнение противоречит теории эволюции.
U
1278
Вы тут такой секрет Полишинеля с важным видом раскрыли
Вы можете видеть мой вид? Может вы обладаете сверхестественными способностями?
Что касается ненуачности, почему Вы считаете чно теория торсионных полей не применима к религии? Почему информационные поля не могут быть трактованы как Бог? А молитва со свечой в руках - как попытка воздействия на информационные поля?
S
Sturmwind
Но наличие у животных и у человека мозга, тем более неиспользумого более чем на 50%
Опять эта х@йня про "неиспользуемый мозг!!
Сколько раз нужно повторять: ВСЕ области головного мозга используются. Но ОДНОВРЕМЕННО работает, действительно, меньше половины.
У человека НЕТ лишнего мозга!
Сам термин самоусложнение противоречит теории эволюции.
Во-первых, нервная ткань не "самоусложняется". Самоусложняется организм, а не ткань.
Во-вторых, самоусложнение не противоречит теории эволюции. В противном случае, это была бы теория деградации. Читайте труды по синергетике, есть доступный научпоп.
S
Sturmwind
Что касается ненуачности, почему Вы считаете чно теория торсионных полей не применима к религии? Почему информационные поля не могут быть трактованы как Бог?
Вы хоть знаете, что такое торсионное поле?
U
1278
Вы хоть знаете, что такое торсионное поле?
Наверное, намного меньше Вашего, готов выслушать лекцию и расширить свой кругозор.
z
zoolus
Вы можете видеть мой вид? Может вы обладаете сверхестественными способностями?
:-d
разумеется. я обладаю сверхъестественными способностями. заключаются они в том, что я не понимаю всё буквально и наивно полагаю, что у других тоже такие способности есть.
Что касается ненуачности, почему Вы считаете чно теория торсионных полей не применима к религии? Почему информационные поля не могут быть трактованы как Бог? А молитва со свечой в руках - как попытка
воздействия на информационные поля?
А с каких пор теория торсионных полей превратилась в доказанную теорию? А давайте я придумаю теорию эко-прерванного яйца и объявлю, что именно это и есть бог, и свечки воздействуют на экопрерванность и таким образом....
ну что за смехопанорама?
S
Sturmwind
Наверное, намного меньше Вашего, готов выслушать лекцию и расширить свой кругозор.
Это теоретическое, не обнаруженное пока экспериментально поле кручение тела.
Каким образом поля кручения могут быть связаны с богом и молитвой?
U
1278
ну что за смехопанорама?
Жаль, что Вы сформировали свое представление о мире и не хотите его расширять. Вам, видимо, не интересна природа явлений выходящих за рамки современной науки. Это Ваше право и никакие мои (или чьи-либо иные) слова не смогут Вас переубедить. Хотя! Есть такая личность Шри Сатья Саи Баба, которая утверждает, что он аватар Бога. Чудеса, которые он творит и по сей день имеют материальное подтверждение и тщательно изучались советскими и Российскими спецслужбами. Может увидев его Вы измените свою т.з., Вам ведь нужны только доказательства.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.