Роскосмос заявил, что опасно медлить с пилотируемыми полетами на Луну
Р
РОГ
Не читал/не смотрел
А. Лазаревич "Червь" фантастическая повесть в двух частях про СССР и россию - написана в 92 году.
ссылку дать не могу - внешка не пашет))
S
Sturmwind
ссылку дать не могу - внешка не пашет))
Думаю, lib.ru :-)
М
Макс__
Причем тут Червь? Очень слабое произведение, надо сказать. На редкость бездарное.
Если уж вам и хочется читать социальную scince fiction - начните со Стругацких.
Р
РОГ
Очень слабое произведение, надо сказать. На редкость бездарное
это ваше мнение. мне понравилось))
начните со Стругацких
так и делал, спасибо за совет.))
Z
Ziggy
Вы все знаете о луне? И о вам известны ответы на все вопросы в этой жизни? Не хотите ничего знать и понимать, кроме повседневной бытовухи,
научное любопытство выгоднее и проще удовлетворять с помощью непилотируемых аппаратов
что уже давно и предусмотрено программой роскосмоса
Гелий-3
в промышленных масштабах будет актуален не раньше чем через 100 лет (если вообще будет)
так что программу колонизации луны с этой целью разумно начинать не раньше чем через 50 лет
S
Sturmwind
мне понравилось))
Мне тоже нравицца, хотя я пока и не улавливаю связи с освоением луны. :-)
Р
РОГ
с освоением луны
во второй части)))
S
Sturmwind
во второй части)))
Пу - андроид, получающий сигналы от разумного робота с Марса?
А что, очень даже возможно. Это многое объясняет. Много раз писали, что действия правительства очень похожи на действия марсиан.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 12:51]
Р
РОГ
Пу - андроид, получающий сигналы от разумного робота с Марса
гы))) сделанный по марсанской нанотехнологии))) но суть не в этом. а во что может превратиться образование. ))
S
Sturmwind
а во что может превратиться образование
"Понаделать дырок в небе"... Ну да, к тому и идем. Вон, в теме про ОПК сколько народу сидит... Ладно хоть на форуме они в меньшинстве.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 13:07]
S
Scissor
Улететь бы от вас всех на лунный курорт. И смотреть на вас с расстояния в 400000 км, пока вы тут в нефти и нацпроектах барахтаетесь. :-)
В
Вanzay
Ну в лунный военный округ всегда успеется.
На счет гелия 3 можно почитать тут http://www.duel.ru/200724/?24_5_1 . А вообще в космосе дела есть: связь, метеоспутники, разведка. Но почему-то конкретными делами никто заниматься не хочет, а вот на прожектах бабла срубить так это, пожалуйста. Просто спроса за освоенные деньги не будет, как у Насреддина "деньги взял,
а за 10 лет или я или эмир или ишак помрет".
А на счет прогресса, так это не аргумент, это слово паразит. Типа прогресс это круто, потому что это прогресс. Но ведь и преступность может прогрессировать и болезнь. Вопрос сторонникам «прогресса»: что конкретно вы понимаете под словом прогресс? Что мы с этого будем иметь? Такое ощущение, что вам прогресс нужен просто по приколу.
А на счет прогресса, так это не аргумент, это слово паразит. Типа прогресс это круто, потому что это прогресс. Но ведь и преступность может прогрессировать и болезнь. Вопрос сторонникам «прогресса»: что конкретно вы понимаете под словом прогресс? Что мы с этого будем иметь? Такое ощущение, что вам прогресс нужен просто по приколу.
Р
РОГ
Что мы с этого будем иметь
пока непонятно. но уже имеем интернет, сотовую связь, компьютеры, знания об устройстве мира, пусть и неполные пока, искоренение многих болезней.. солидная часть того, что имеем - заслуга конструкторов первой ракеты и Гагарина.
Р
РОГ
Какая практическая польза от пилотируемых полетов на Луну
какая практическая польза от плавания магеллана? или от первых опытов попова? да от того же полета гагарина? все с чего-то "бесполезного" начинается.
G
GigaVolt
какая практическая польза от плавания магеллана?
он Магеллановы Облака обнаружил
S
Sturmwind
какая практическая польза от плавания магеллана? или от первых опытов попова? да от того же полета гагарина? все с чего-то "бесполезного" начинается.
РОГ, вы немного не о том говорите...
И от нанотехнологий, и от полетов на Луну в принципе может быть очень большая польза.
Однако, нужна ли эта "польза" сейчас, в условиях современной российской действительности? И будет ли вообще эта польза, с учетом особенностей функционирования государства? Вот у меня в двух этих пунктах есть большие сомнения.
S
Sturmwind
В принципе, любое исследование может быть в перспективе полезно, интересно, и может принести совершенно немыслимые бонусы.
Однако, множество вопросов в стране стоит значительно более остро, чем полеты на Луну. И если сейчас приносить эти проблемы в жертву призрачным перспективам полетов на Луну - можно остаться и без Луны, и без государства...
Однако, множество вопросов в стране стоит значительно более остро, чем полеты на Луну. И если сейчас приносить эти проблемы в жертву призрачным перспективам полетов на Луну - можно остаться и без Луны, и без государства...
какая практическая польза от плавания магеллана? или от первых опытов попова? да от того же полета гагарина? все с чего-то "бесполезного" начинается
Гон. Все эти кругосветки предпринимались для поиска короткого пути в Индию. Опыты Попова были сразу нацелены на беспроводную связь. Программа полетов в космос всегда состоит из экспериментов имеющих прикладное значение. На западе никакая бесполезная наука за счет бюджета невозможно. Грант на исследования только после доказательств возможной практической пользы в обозримом будущем. Да и по большому счету в полетах на Луну никакой науки нет. Это уже инженерная задача, а не научная.
Р
РОГ
Однако, нужна ли эта "польза" сейчас, в условиях современной российской действительности
нужна в любом случае. нужно только избавиться от 2-ого фактора. иначе это все куйня.
но говорить что на луне нечего делать - это уже из другой оперы чуток.
d
daki
..мы и так уже все давно на луне.....
заслуга конструкторов первой ракеты и Гагарина.
поподробнее, плиз, особенно про заслугу Гагарина
d
daki
поподробнее, плиз, особенно про заслугу Гагарина
Гагарин вообще герой. Долетел до луны и вернулся, но уже на ядре.... или это не он был?
М
Макс__
Легко. Заслуга Гагарина в том, что СССР - Первым вывел человека в космос.
Подняло престиж Союза.
Заставило другие страны усиленно проводить исследования в области работы человек в космосе.
Только не надо вопрошать что мы от этого имеем.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.