Роскосмос заявил, что опасно медлить с пилотируемыми полетами на Луну

РОГ
От пользователя CEB
Все эти кругосветки предпринимались для поиска короткого пути в Индию

зачем испании короткий путь в индию, если у нее уже есть новый свет? бесполезное занятие.

От пользователя CEB
Программа полетов в космос всегда состоит из экспериментов имеющих прикладное значение.

тем не менее это было бы невозможно без первого полета и первого пикающего спутника. с вашей т.з - абсолютно бесполезных.

От пользователя Штормбриннер
можно остаться и без Луны, и без государства...

денег в стране столько, что если их грамотно тратить, хватит и на луну, и на государство. проблема в верхушке, не желающей с ними расстаться.
2 / 1
От пользователя РОГ
проблема в верхушке, не желающей с ними расстаться.


Вы лично с какой суммой согласны расстаться, если она на Лунную программу пойдет?
Толстосумов не привлекают Ваши проекты по полетам к Луне. С такой же эффективностью они могут раздать деньги бедным или просто салют запустить на всю сумму.
0
Вы "Футураму" не смотрели, что ли? Там развлекательный центр будет! :-)
0 / 2
CEB
От пользователя РОГ
тем не менее это было бы невозможно без первого полета и первого пикающего спутника. с вашей т.з - абсолютно бесполезных.

И то и другое имело прикладное значение. Но на сегодняшний день исследования луны уже прошли и эту стадию пищалок. Дальнейшие работы по Луне должны иметь практический смысл. Я несколько раз спрашивал, что может дать в обозримом будущемпилотируемый полет на Луну, однако ответа так и не получил. Видимо и вы не видите практического смысла в таких полетах. Тогда на кой тратить на это деньги? У нас уже начался энергетический кризис. Может лучше деньги на решение этой проблемы направлять?
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.