Екатерина Петрова: "Сокращение маршруток позволит сэкономить 2 млрд рублей в год для бюджета города"

А чего ради?
Есть статья расходов на транспорт, вот с ней и надо работать, а то без транспорта останется город

Про два млрд ответьте, тогда подумаю

Кто добровольно перестанет присваивать деньги если ему это позволяют?

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2017 23:40]

Вот и пора это прекращать

Весь сыр-бор крутится вокруг повышения тарифов на проезд и схемы транспорта. Для вас что важнее: чтобы цены не поднимались в принципе, не поднимались тарифы на проезд или росли ваши доходы?
Хотите бесплатного проезда для пенсионеров? Оставить старую схему ОТ, при которой транспортные предприятия не в состоянии обновлять парк?Так власти скажут - пожалуйста, только на следующий месяц увеличится стоимость чего-то другого.

Да мы согласны обновить схемы движения транспортного средства. И нам бы этого хотелось, так многое в городе изменилось, с момента создания маршрутов. НО предлагаемая схема нас не устраивает. Нужна другая. И да по этой схеме я посчитала, примерно в два раза плата будет выше и т.д. А ведь нам з/пл. никто не поднимает. И плюс растут другие расходы, например, ввиде коммунальных услуг, растут цены на продукты. Повторюсь з/пл. нам никто не поднимает. Но пугает не все это, а то что люди не разу не ездившие за рулем, купят очень бюджетных авто и следовательно будет много аварий. И самое главное. Город так пытается сэкономить? Но что бы ему это сделать, нужно закупить автобусы большей вместимостью и другой транспорт, а где они этот транспорт будут ставить на ночь и т.д.? Так что не надо мне тут вешать лапшу на уши, что мол эта схема очень хорошая, горожанам будет удобно ездить на ОТ, схема Города.pro позволит сэкономить деньги городу, принесет ему (городу) прибыль. Я в это не верю, т.к. я экономист с высшим образованием и опытом работы. Я вижу одно, если введут предлагаемую схему будут одни проблемы, и даже те о которых тут никто не писал.


[Сообщение изменено пользователем 22.01.2017 00:18]

Петиция собрала уже 8 052 голоса, осталось 1 948. Надеюсь соберем необходимое кол-во голосов.

Чуть больше половины процента населения. Не похоже на то чтобы эта проблема волновала многих.

Нет никакой гарантии, что в случае монополизации перевозок транспортные предприятия будут обновлять что - либо в принципе. Как обычно, всё спишут на "нет денег". И сразу же всплывает история о приобретении б/у трамваев в Белоруссии с пятнадцатимиллионной переплатой. То есть деньги как бы есть, но их не хватает, потому как руки у кое - кого слишком загребущие.

А по поводу референдума - хотелось бы увидеть ещё пару - тройку вариантов транспортной схемы, от разных исполнителей. Потому как никто не гарантирует, что то, что нам предложил город ПРО, есть истина в последней инстанции и альтернативы нет и быть не может. Ну а про профессиональные навыки данных "специалистов" уже много сказали.

Разъяснений нет, все в помойку :ultra:

Почему ? Сообщество ОАК эвон то же в теме. Даже неприличное слово Абр-Абр
'Изохронный анализ' разобрали ;-)

Вот именно на референдуме можно определить, что нужно обновить существующею схему движения с разработкой новой, которая будет удовлетворять потребностям и запросам граждан, в отличии от схемы города.про.

Согласен. Нижняя планка - высшее образование, проживающий в городе Екатеринбурге или его окрестностях не менее десяти лет, член Партии, характер - стойкий, нордический, истинный ариец. :beach:

Нет, надо в начале на суд общественности представить таки несколько вариантов. Вдруг и правда найдётся компромисс, устраивающий всех. И не только от "ГП".

Кому то хорошо тут проплатили. Рьяно защищают мутную схему, к которой приложили руку пятиколонники

Что бы провести референдум нужно четко сформулировать недостатки и достоинства предлагаемой схемы город.про. Конкретно понимать все недостатки. И соотвественно будут уже и другие варианты схемы движения ОТ. Что бы на суд общественности представить таки несколько вариантов, необходимо проводить референдум. А в гордуме уже принимают схему горд.про. Если они будут предлагать и другие варианты. Я только за. И тогда возможно никакой референдум просто не понадобиться. Но они этого не делают, не предоставляют, альтернативные варианты, не идут на контакт с жителями. Они бы хотя бы поговорили бы с нами, спросили бы наши замечания и учли эти замечания. Это было бы очень хорошо.

Тогда так: "За", "Против", "На доработку", "Предложить альтернативные варианты". Так?

Все верно. Но только не просто на до работку :-) , а учитывать мнения граждан Екатеринбурга. ;-)

Назови, пожалуйста, суть и цель своего вопроса.

Одно другому не противоречит.

Я о том же. Одно другое подкрепляет.

Ребята, не переживайте. Можете спать спокойно. Я уже написал письмо президенту. Он как адекватный человек наверняка все решит. Так что можете спокойно отменять свои митинги, петиции и референдумы. Скоро все отменят и всех накажут.

Уже много писем президенту написано.

Знаешь, я дырявоштопанных полупокеров, вроде тебя, пержил на форумах е1 не один десяток. Так что не стоит напрягаться, мне ты просто неинтересен. Плыви дальше, куда плывёшь. :-)

Ты уже 100500 - й по счёту наверное. :-D