Перегруз и ошибка пилота: военные назвали причины крушения Ту-154 в Сочи
p
peppernick
Нет, не скрывают. Просто показывают не всю.
Жизнь несправедлива.
Так хочется чтобы показывали всю правду, а её показывают не всю. Есть от чего возмутиться!
Главное, не поехать головой, когда дойдет, что всем плевать. И на правду - в том числе.
Э
Этот аккаунт удален
А вот, например, еще одна успешная посадка на воду, видимо, на мелководье уже. Но все-таки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_в_Нуадибу
Пилоты не виновны, кстати. На удивление законодательству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_в_Нуадибу
Пилоты не виновны, кстати. На удивление законодательству.
A
Alex Diezel
Да однозначно терракт, просто никто ответственности не хочет понести!
P
Presale™
Кто-то писал, что на 120 метрах закрылки убираются.
Тут вот почему-то сперва убирались, а потом были выпущены.
Тут вот почему-то сперва убирались, а потом были выпущены.
И? Что не так? На взлёте закрылки выпущены, например, на 28°. На высоте 120 метров при скорости 320 км/ч их начинают убирать.... пока не убраны до 0, они считаются выпущенными на 15-10-5-1 градус.
Куски крыла от упавшего Туполя подняли с убранной механизацией.
Y
Yuri®
которые на них учились, а не переучивались
На такие самолеты только переучиваются. Это не самолет первоначального обучения.
Аргументы
бы хоть у вас были, а то кроме "Не верю" и сказать нечего.
бы хоть у вас были, а то кроме "Не верю" и сказать нечего.
!
сколько не слухал расшифровок - нигде нет обращений: командир!
Сколько из них - военные?
П
Пан Щик
Точно теракт, ведь спасательный жилет можно надеть только при взрыве, времени на подготовку и на само действие достаточно, его даже хватит потом сесть в кресло и пристегнуться
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:08]
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:08]
u
ua9cg
А почему всячески игнорируется видео снятое камерой наблюдения, где в момент крушения на небе появляется яркая вспышка?
Это - стробы. Посмотрите, как ночью самолеты взлетают.
Такой вопрос всплывает при обсуждении почти всех ночных катастроф.
Э
Этот аккаунт удален
Перегруз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_в_Тбилиси
Тут , правда, и взлететь не смогли.
Но кто сказал, что в стране, где процветают коррупция и безответственность, такого не могло случиться ?
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:14]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_в_Тбилиси
Тут , правда, и взлететь не смогли.
Но кто сказал, что в стране, где процветают коррупция и безответственность, такого не могло случиться ?
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:14]
К
Кимыч1960-МС
Я - атеист и не буду пугать божьими карами тех, кто нам сейчас врёт про этот борт. Но я уверен, что ВСЕ своё получат. В тот -же день, когда произошла катастрофа, я высказался, что это ТЕРРАКТ. Дальнейшие события только подтвердили моё мнение. Сейчас эти пытаются свалить всё на пилотов. Нужно
быть полным придурком, что бы не увидеть РАЗБРОС частей самолёта и тел пассажиров. Нужно не знать основных законов физики, что бы утверждать, что все тела и обломки лайнера разлетелись при ударе об водную поверхность. ( При аварийной посадке на воду ВСЕ фрагменты продолжают своё движение до полной
остановки под воздействием трения).
[Сообщение изменено модератором 10.01.2017 12:16]
[Сообщение изменено модератором 10.01.2017 12:16]
u
ua9cg
Потому что самолет имеет положительную плавучесть и теоретически его можно посадить на воду при управляемом (!!!) полете.
Да потому, что история авиации знает массу случаев, когда самолет садился на воду и оставался целым.
В большой пассажирской авиации 2 или 3 случая. На Гудзоне и на Неве только припомню. Папуасы-угонщики не в счет, там самолет порвало.
Да потому, что история авиации знает массу случаев, когда самолет садился на воду и оставался целым.
В большой пассажирской авиации 2 или 3 случая. На Гудзоне и на Неве только припомню. Папуасы-угонщики не в счет, там самолет порвало.
Для этого нужно точно выдержать определенный угол тангажа при посадке (не такой, как при посадке на полосу), чтобы не оторвало хвост и не клюнуть носом. И держать минимальную скорость (с помощью тех же злополучных закрылков). Также недопустим крен - чтобы не задеть воду концом крыла.
Т
Тристрам Шенди
Почему нашли только 18 тел, целых? И что за вспышка была на видео, которое появилось в сети на другой лень после катастрофы? ( посмотрел комментарий выше - про стробы при видеосъёмке, если это так на самом деле- вопрос снимается)
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:27]
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 12:27]
S
S WTF
Это - стробы. Посмотрите, как ночью самолеты взлетают.
Такой вопрос всплывает при обсуждении почти всех ночных катастроф
Такой вопрос всплывает при обсуждении почти всех ночных катастроф
согласен,, они днем то по глазам молотят, а ночью как молния
M
Mix Up
Да однозначно терракт, просто никто ответственности не хочет понести!
Это теракт выраженный в бездействии и попустительстве властей.
И
Игорь Do
деверсант Борис,
перегрузил..., не закрепил...
к
краснорожий
Разгильдяи на рухляди.
y
yurzam
в такой ситуации разворот для посадки-идиотизм! ну,естесственно тех,кто это придумал! Экипаж пытался выровнять машину-какая в задницу там посадка,а развернуло его в процессе падения.
u
ua9cg
ак а чо пилоты сами самолет грузили чтоли??? чо за бред то
Именно пилоты решают, сколько топлива можно дозаправить, с учетом загрузки самолета.
Пожадничали не без оснований - в Сирии наверняка с авиакеросином хуже, чем в Сочах - хотели обойтись без дозаправки или с минимальной дозаправкой в Сирии. Это обычная практика для гражданской авиации - там вовсю танкируют керосин, если в порту назначения выше цены.
Только это все -не причина аварии. При фатальном пререгрузе самолет бы не взлетел, а выкатился бы за полосу. В крайнем случае, слегка подпрыгнул (у самой земли подъемная сила чуть больше за счет экранного эффекта).
По картине падения - если было бы и на несколько тонн меньше веса, нескольких лишних секунд все равно бы не хватило для исправления ошибки.
М
Мr Orange
Чего лишнего чтоли везли?
Барабаны может тяжёлые были?
Барабаны может тяжёлые были?
Гуманитарку голодающим детям Алеппо.
У нас же все сыты.
П
Пан Щик
У нас если что, филармония постоянно со своим инструментом гоняет по всяким европам, япониям итд, ни про какой перегруз ни разу от них не слышал. Народу там не мало.
u
ua9cg
в такой ситуации разворот для посадки-идиотизм!
Конечно! При развороте сразу теряется высота и возникает крен, с которым нет шансов сесть на воду . Да и радиус разворота у самолета большой.
Самолет уже потерял устойчивость и его начало хаотически колбасить.
A
<<<AA>>>
Могли заправить топливом на обратную дорогу по полной.
Сушки и Тушки на одном топливе летают ?
Сушки и Тушки на одном топливе летают ?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.