"70-летний велосипедист ударил инспектора ногой": в ГИБДД Екатеринбурга сообщили обстоятельства инцидента, попавшего на видеорегистратор

<iАвтор: Вячеслав1. - Правильно все, велосипедисты вообще наглеют, хотят и пешеходами и транспортом одновременно быть, при этом не слезая с велика. Особенно бесит, когда при повороте направо под пешеходов косят, типа их пропускать



Бестолочь, ты всех должен пропускать, при повороте...

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2016 21:40]

Я деда узнал- :- это постаревший БРЮС ЛИ :-D

Статья, по которой могли привлеч велосипедиста

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.29]

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

А вообще с чего взяли что там дед?

Вы, сударь, два момента не догоняете.
Во-первых, на перекрестке вообще может не быть пешеходного перехода, никакого, ни светофора, ни зебры.
Во-вторых, как велосипедист, я могу ехать по краю ПЧ и пересекать перекресток прямо. В этом случае мне не надо спешиваться! А поворачивающие машины должны дать мне проехать!
Поэтому в ваших же интересах руководствоваться пунктом 13.1.
Зачем вам лишние головняки?
И зачем вам вообще знать, когда велосипедист должен спешиваться, это правило написано не для вас, покуда вы находитесь за рулем автомобиля.
Соблюдайте то, что касается вас!

При этом велосипедист двигающийся по тратурау должен спешииься с велосипеда и перейти дорогу по переходу, ведя велосипед рядом с собой, а не пролетать на велосипеде резво перескакивая поребрики.


Или катит велосипедист по дороге аки велосипедист, доезжает до перехода пешеходного, и смело поворачивает на зебру, и пересекает проезжую часть по зебре, не слезая с велосипеда, аки пешеход.

Настоящий однопроцентник! Не то шо некоторые :ultra:

Как зачем - врага надо знать в лицо :-D

ДПСник совсем охренел!?
Где требование остановиться по ПДД жезлом?! Ну хотя бы рукой?!
Я все понимаю, велосипедист может быть и нарушил ПДД, но вот так бросать его на асфальт?!
Это как ОМОН всем лежать, работает ОМОН!?
ОМОНовцев вообще за некоторые действия расстреливать нужно!

этот маневр ему запрещен:

Запрещено поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

можешь сбивать - пропускать его не обязан :ultra:

Если реально был левый поворот с Крауля на Токарей, получается, что велосипедист ехал с ВИЗа в Заречный, тогда я вообще его не понимаю.
Я бы по Заводской поехал до талого, там по Кирова и оттуда на трамвайный мост и до Колмогорова.
Дальше возможны варианты, в зависимости от того, куда дальше надо.
Но Дедуля, видно, адский спортсмен, раз так лихо поливает по трехполосной ПЧ. Но левые повороты на таких дорогах на велике исполнять, это не от большого ума.

права ТАК останавливать велосипедиста точно нет! тем более старика.

уважаемые автомобилисты,скажите пожалуйста кто смотрит при повороте направо а не двигается ли по краю проезжей части велосипедист? просто проследите за собой один день! Да никто не смотрит!

а полицай мог бы и пробежаться за велосипедистом, умоляя того остановиться :-)

:-D Уже даже видео не является доказательством, когда идет речь о косяке ДПоСа. Тупо блёву в народ отписали и плевать хотели, что народ видит совершенно другое. :lol: А мы с Вами по возмущаемся тут на форуме...и и и ... все...а виноват все равно дедушка... так сказал не только сОТРУДНИК гибдд, но даже и в оТДЕЛЕНИИ пРОПАГАНДЫ гибдд по Екатеринбургу это подтвердили. Куда катится страна....



[Сообщение изменено пользователем 24.07.2016 23:10]

И я не смотрю, и не должен. Ибо не...фиг опережать движущийся автомобиль между его бортом и бордюром, особенно на перекрестках. Я понимаю что у большинства велоупячек своя религия, но хоть инстинкт самосохранения не выключайте...

Приготовь только на осаго за следующий год двойную сумму, т.к. по осаго будешь лечить веллера СВОЕЙ, не зависимо от степени вины)

Вы реьбята которые советуют кого то давить, не отраэжаете причнно-следственность. Веллер проезжая не спешиваясь нарушает, если он в вас вьедет при этом (в бок) - будет виноват. Если в этот момент в него вьедете вы (передом) - виноват будет не веллер отнюдь, а вы сами, ибо не он вьехал, а вы. А должны были уступить по 13-му пункту.


[Сообщение изменено пользователем 24.07.2016 23:30]

Когда уже дорожным полицейским будут давать реальные сроки за дачу ложных показаний?

8( Так сотрудник ГИБДД был привлечен, получается?

Вот он наглядный ответ на вопрос, почему подавляющее большинство велосипедистов предпочитает ездить по тротуару.
Потому что этот кадр далеко не единичный на наших дорогах.
И обгонять то его нельзя, и смотреть то ему никуда не надо.
Король дорог, не иначе. :-D

Смешно было-бы если гаишник бежал за ним и размахивал палкой, или водитель велосипеда примите в право или стрелять буду :-D

Не видно на видео, что велодедушка инспектора ногой пинает.
Уронил его инспектор, а сейчас отмазывается. В прошлый раз, кстати, у мотобатовца алёши получилось так отмазаться :-D

Нет полной картины проишествия 8(

Жоппой писанные законы, не позволяют однозначно определить виновного????