"Это скотское отношение к трагедии": родители погребённой под снегом девочки добиваются наказания управляющей компании

У нас руководители несут ответственность только на бумаге, на практике я не знаю ни одного такого случая. По факту всегда находят крайнего.. Нужно становится руководителем...

Посадить всех и нет проблем! Семью погибшей девочки необходимо разделить и это будет полезно для самих родителей в первую очередь. Пусть сидят в разных местах.

Ненавижу этих подлых тварей которые кладут :cen: на все происходящее и пытаются уклониться от наказания, и это касается всего происходящего в нашей стране.........Депортируйте меня из этой страны !!!!!! Пока ваши мозги спят , Вас нагибают раком ......

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2016 22:20]

Что за скотство?? про чо речь?? 8(

Непонятно всё же, за что тракториста на 2 года посадят? За то, что он выполнял работу, физически не мог видеть играющих девочек, зарывшихся в сугроб!? Т.е. если вы будите ехать на машине, из-под колеса отлетит камень и попадет кому-то в голову, вам присудят срок? Управляющая компания отправила тракториста на уборку снега с нарушением правил ТБ, зная, что так нельзя проводить такие работы. Только тракторист вряд ли мог отказаться от задания. Так почему же прямого виновника не наказывают? Крайнего нашли! По большому счету и родители девочки не объясняли где можно играть, а где нельзя! Виноватых много, отвечает один....

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2017 03:01]

Я понял, что я добрый человек когда увидел девушку-уродца с ДЦП и мне захотелось ей помочь излечить ее болезнь.

Глобально - это как? сколько у нас детей завалило тракторами в год? :facepalm:
Хватит бредить, вот простая для понимания ссылка - http://ic.pics.livejournal.com/burckina_faso/26952... - поизучайте, особенно линию динамике по детской смертности 5-14 лет ;-)


Да это вам кухаркам все понятно (все отобрать и поделить, всех виновных повесить и т.п.), юридически необходимо определить степени ответственности - вот тут следствие и наткнулось на проволочки. Но е1 конечно эту информацию в 2 последние строчки запихал, до которых обычно никто не дочитывает :-)
Зачем проводить следствие? И так же понятно кто виноват - Путин, вот его и судить.

Сидячий инвалид чтоли? Сам то встать и пойти в сторону ла манша не в состоянии? 8(

Ребенка не вернуть.Тут два пути : смириться или око за око,зуб за зуб. А суд в нашем государстве, последнее место где стоит искать справедливость

В статье идет речь про "подряд". Если он имеет место документально - то в чем же заключается "разумейная" вина руководителя УК? Просто интересно.
Вы будучи руководителем предприятия нанимаете дворника на свою территорию, дворник на ней убивает человека - виноваты, "разумеется", вы?

Виновата руководитель управляющей компании, разумеется.
Либо руководитель подрядной организации!!!
Ярко выраженное нарушение ТБ при выполнении работ!!!
А с трактористом - не всё так чисто!
Как - то сразу согласился со всеми доводами и обвинениями!

Как глобально ? Я в СССР вырос, где мы бегали и играли, нынешней рафинированным детям не снилось, были несчастные случаи, как и сейчас... :ultra:



Ну тут надо приводить ссылку на ТБ и пункт, что нарушено, а то многие истерят, а конкретики ни какой...


Я не юрист, гугл выдал


[Сообщение изменено пользователем 18.05.2016 00:07]

А по мне так ребенок сам виноват. В 10 лет то уже надо соображать где и в какие игры играть.

Минусите, чо.

Родителям, разумеется, нужно найти крайнего, ответственного, на кого можно возложить всю вину и ответственность. Иначе это просто не пережить.

[quote]Может сурмаму на эти деньги наймут и родят еще одного ребенка. [/quot
Их родительских прав лишать надо, а не детей снова рожать!!!! Вина только родителей!!! И никакая УК тут не причем!!!! Убирался снег не на территории дома, а на дороге и сваливался возле реки. УК не виновата, что дети там гуляли. Вся ответственность лежит на родителях!!! Это их недосмотр!!! А теперь они просто хотят деньги поиметь, террористы!!!!

– Я прошу защитить мои права и права детей, которые живут на территории обслуживания этой организации, – пояснил Алексей. – Этот тракторист… Естественно, ему предъявлено обвинение, там без вариантов. Но даже Павел Астахов, когда приезжал, говорил, что у тракториста глаз на затылке нет. Парень-то попал в принципе. Да, он виновен в том, что легкомысленно отнесся к работе, но в принципе он попал. (c)
**********************
В первую очередь вина РОДИТЕЛЕЙ в том, что
а) не объяснили ребенку, что место для игр - на детской площадке
б) не взяли на себя труд посмотреть, где вообще их десятилетняя дочь играет

Если УК накажут, родители смогут требовать с них компенсацию, добавил отец. А пока руководство компании от них "отгородилось".
– В управляющей компании говорят – идите лесом, по-русски говоря. Никаких вам компенсаций, хотите – идите в суд, это ваши проблемы. Они отгородились полностью. Скотское отношение к трагедии, других слов нет. Как будто это кража какая-то или ещё что, – удивляется Алексей. – А с тракториста что требовать, у него ипотека и семеро по лавкам.(с)
**********************
так вот где собака порылась - бабло срубить захотелось!
А сколько громких слов о защите прав, трагедии, бла-бла ...
Как же это мерзко - выкруживать бабло на смерти дочери.


Ребенка безусловно жалко
Тракториста жалко.

дабы не повторяться, рекомендую перечитать написанное в теме Аморальным философом.
Перечитать вдумчиво.
А также попытаться ответить на вопрос "каким местом родители думали о ребенке?".

После этого есть смысл о чем-то говорить.

Ребенка не вернуть!
Ни тракторист, ни УК не виноваты!
Родители не смогли объяснить ребенку где можно играть, а где нельзя!
Родители! Хотите срубить бабла с УК? Какие Вы к черту родители?!

причем тракторист-то! он работал не во дворе, не на детской площадке! сейчас ко всем тракторам на улице приставим наблюдателей как бы чего не вышло! что там делали дети? родители решили бабла срубить на смерти ребенка? их в первую очередь и надо наказать за ненадлежащее воспитание, что не занимались ребенком и не в состоянии объяснить и вдолбить где можно гулять, а где низяя!

Вот именно он и нуждается в наказании за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. И даже детский омбудсмен это понимает, когда говорит, что глаз у тракториста на затылке нет. Хотя мог бы попиариться в этой теме.
Во дворе работает трактор, как можно отпускать туда ребенка?

И ещё. Почему ребёнок играл в куче снега? Да потому, что УК никто не наказывает за невывоз снега, более того ... они обязаны лишь ворошить эти кучи. Почему никто не думает о том, что детям просто негде больше играть? Может горка клоунской раскраски не подходит для 10тилетнего ребенка? Если она во дворе вообще есть.

может просто на будущее место работы габаритной техники ограждать?

Я вас огорчу, они даже ворошить их не обязаны.
А за вывоз снега из двора вы не платите - посмотрите квитанцию. Вопрос ведь простой. Если вы хотите вывозить снег из двора, соберите людей на собрание, проголосуйте, включите в квитанцию пункт соответствующий - и вперед. Никаких проблем. УК организует. Только платите. Однако, у нас во дворе был аналогичный случай. И когда я посчитал цену вопроса, из 55 собственников осталось только 2 особо нуждающихся. Остальные бурно обсуждали, как нам это надо, но вот платить - не готовы.

Вы вроде не глупый человек, посмотрите в квитанцию. Отопление есть отдельной строкой? Нагрев воды до горячей есть отдельной строкой? А система открытая, и во многих домах люди платят дважды за одно и то же. Как так?
В квартире прописано 6 человек, там одной холодной воды напишут 18 кубометров, как так?))

Это я к чему, не нужно смотреть в квитанции. Статья содержания жилья не раскрыта в них, быть может там вывоз снега? Капремонта в этой строке нет точно.

Тракториста однозначно под суд. УК, как минимум штраф с шестью нулями, в идеале- штраф и главу УК под суд. Жаль, что при нашей действительности это скорее из области фантастики.

я прекрасно понимаю что ребенка не вернуть
но я не понимаю почему виноваты все кругом, но только не сами родители
это же не на детской площадке случилось, а на необорудованном для игр берегу водоема, проще говоря на свалке.
там и под лед провалиться можно, летом просто утонуть, или на арматуру торчащую напороться. да дофига где можно убиться