"Это скотское отношение к трагедии": родители погребённой под снегом девочки добиваются наказания управляющей компании

Я бы ещё привлёк родителей ... Они должны быть тоже в списке ... Они не меньше виноваты!

работы надо проводить качественно. но страна такая - ничего не изменить мягким путём.

Управляющая компания? 8(

Я бы не стал это заявление рассматривать уже на основании одной этой фразы :ultra:

Что еще остается родителям? Пусть до победного пробуют прижучить компанию.Если честно, в успех их не верю, но болею за них всей душой.А че делать то людям? Единственного ребенка потеряли.Пусть хотя бы возмездие будет смыслом существования.И что что им там жить еще?? Что это меняет? После такого я бы на месте жильцов дома подавал в суд на ук по поводу и без.

я тоже против уборки снега.
Снег не дурак, сам растает

это точно. Разве реально возле каждого бульдозера поставить ещё нескольких охранников?

В этой ситуации виноваты родители. Ребенок возрастом 10 лет, гулял без присмотра. Косвенно виноват тракторист, но он предположить не мог что в этой куче играют дети. Родителей сажать за халатность при воспитании, повлекшее смерть ребенка.

а как вам:


прежде, чем в СМИ отправлять, могли бы и на орфографию с опечатками проверить свою жалобу.
А вообще, на мой взгляд, это трагический несчастный случай, в котором виноватых нет.

Оранн предварительного расследования - кто такой?

Родители не виноваты! Да, к каждому трактору охрану не приставить.Но и дети есть дети.Они не всегда могут оценить реальную опасность исходящую от объекта.А 10-12 лет, вроде, уже не такой возраст, чтоб следить как за младенцами.Естественно дети гуляют своей тусовкой в этом возрасте. Взрослые на то и взрослые, чтоб их защищать.

Сам видел, как ребенок возрастом двух-трех лет далеко ушел от родителей, ходил по плащадке. Родители пили в компании. В результате ребенок попал под качели, удар по голове был довольно сильным. Только после того как ребенок заорал, родители очнулись. Стали обвинять семилетнюю девочку, которая каталась в это момент на качели, хотя ноги у неё не доставали до земли и остановиться быстро не могла. Таки родителей много, винят всех, только не себя.

Скажи честно, ты их всегда слушался?
Всегда, когда тебе говорили - "Гуляй только во дворе, за дорогу не ходи, по гаражам не прыгай" - ты это выполнял?
Если скажешь ДА , то ты улицы "порах" не нюхал , зато такие вещи тут глаголишь. тьф. :puke:

Во дворах никогда снег не чистили в наше время, помнишь же Саня. :hi:
Особенно на Эльмаше. :-) Мы этот снег утаптывали валенками а дворник по утрам метлой его мёл к поребрикам.

Если нет ответственности в должностной инструкции подчиненных лиц значит ответственность несет Руководитель предприятия. :cool:

А если бы ребенок провалился под лед? На фото всё произошло у берега.
Начальника горводоканала стали бы обвинять.

Вот ни разу ни в одной УК не встречал нормальных людей. Все какие-то борзые и людей за людей не считают.

На предприятии за все отвечает руководитель предприятия, он может передать часть своих функций и ответственности вверенным сотрудникам. Если функции переданы, а ответственность нет то ответственность несет он.

Да не чистили..ты прав.в таких ледышках приходили домой что на площадке потом трясли об углы отбивали.простого тракториста жаль и девчонку тоже

Вина (и беда) тракториста в в том, что согласился работать в ненадлежащих условиях, не обеспечивающих безопасность посторонних. Ну просто отсутствует у человека понимание, что есть вещи, более важные, нежели исполнение желаний того, кто платит. Случившаяся трагедия - следствие этого согласия.

Вина УК в том, что экономит на важном. Привыкли собирать дань и плевать хотели на свои обязанности по отношению как к тем, кого грабят, так и к третььим лицам.

Вина (и беда) всех нас в том, что кормим этих тварей и поощряем их беспредел.

Вина (и беда) "солнцеликого" в том, что отдаёт предпочтение реализации социального запроса части граждан, заведомо готовых накормить своего ребёнка мясом чужого ребёнка.

Что делать?
Наказывать выгодопреобретателей УК, заседающих в УК и в доме с часами.
Не соглашаться на выполнение работ, не обеспечивающих безопасность окружающих.

Но так в этой стране в обозримом будущем не будет. Потому что "такие у нас скрепы".

А пусть и так. Может сурмаму на эти деньги наймут и родят еще одного ребенка.

Думаете, такого не было при советском союзе? :hihiks:
Единственное чего тогда не было - дак интернета чтобы о таких случаях узнавало враз пара десяток тыщ человек.

Девочку жаль, мотивы родителей понятны, но боюсь что при таких обстоятельствах трагедии они не встретят желаемого рвения ни с каких органов, и "заносы тут ни причем".
Как по мне - случившееся скорее подходит к несчастному случаю нежели к халатности или тем более умыслу, как например и с ребенком из Hoff, как и ребенок качавшийся на воротах и другие подобные случаи.

А зачем сравнивать две совершенно разные ситуации? Утопление - это утопление, а смерть по вине недобросовестных ук - это другое.

На мой взгляд это действительно несчастный случай и даже тракториста винить нельзя, но можно обвинить родителей, которые не знали как проводит их дочка свое свободное время. Родителям погибшей девочки - 5 лет строгого режима, трактористу дать один год условно, управлению УК дать тоже 5 лет строго режима и это будет справедливо. Родителям мальчика с которым играла погибшая девочка тоже дать 5 лет строгого режима.

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2016 02:20]

Не было так глобально.
Не знаешь - не говори. :ultra: