"Это скотское отношение к трагедии": родители погребённой под снегом девочки добиваются наказания управляющей компании

Еще раз ... детей постоянно давит воротами во дворах и на игровых площадках. Вы хоть раз слышали, чтоб кого-нибудь посадили?

Без разницы где ... никто, при любых обстоятельствах не несет ответственности. Халатность везде.

Родители-то в чем виноваты? Отпустили гулять ребенка во двор? где еще гулять ребенку?

[Сообщение изменено модератором 18.05.2016 09:23]

Видите ли, я занимаюсь общением с УК, и знаю, и умею организовать что угодно, вплоть до капремонта дома.
Дело в том, что отопление рассчитывается по усредненным показателям. Поэтому - учесть индивидуальные условия, в том числе открытую систему теплоснабжения не представляется возможным. А ведь есть еще много-много разных условий, вплоть до пластиковых окон, площади остекления, кирпичных стен, которые теплопотери снижают сильно.
Нагрев воды - отдельной строкой.
Но, я же вам объясняю, что уборка снега не заложена в нормативы по техобслуживанию. Я с ними знаком. Не заложена!!!
Капремонт идет отдельной квитанцией. Похоже, у вас жена квитанциями занимается, раз вы не в курсе.
А чтобы 18 м3 за воду не написали - ставьте счетчики.

[Сообщение изменено модератором 18.05.2016 09:42]

1. Не посмотрели наличия во дворе работающей снегоуборочной техники.
2. Не провели с ребенком воспитательную работу, о том, что можно делать, а что нельзя.
3. Эту трагедию они могли предотвратить, просто выйдя с ребенком вместе.
Вот если самолет рухнул - тут те, кто там сидел, кроме летчика не виноваты. Не могли предотвратить. А эту трагедию предотвратить было проще простого. Но родители сделали все, чтобы она случилась.

Сразу видно, на грамотного и вежливого человека напоролся )))

П.С.
Следуя вашей логике, если не удается точно подсчитать. то нужно брать в двойном размере? Вот бы в магазине так ... нет у нас весов, давайте я на глаз прикину ... вы понимаете, что так быть не должно. Это не правильно. Смысл от вашего общения с УК? Вы добились перевода дома с открытой на закрытую систему? Смогли нормальный теплообменник в доме установить?

[Сообщение изменено модератором 18.05.2016 09:42]

1. Во дворе 30 автомобилей стоит, вдруг кто наедет на ребенка, нельзя выпускать ребенка из дома.
2. Нужно было объяснить, что нельзя играть со снегом, а то мало ли что.
3. Наплевать на работу, с ребенком гулять.

Все правильно? Только так можно в ваших глазах прослыть хорошим родителем?

Угу, и во всех случаях при желании можно попытаться найти виновного.
Арматура торчит? Найти компанию, отвечающую за территорию и спросить почему не была убрана подведомственная территория.
Под лед провалился? Почему нет знаков и не выставлен часовой.
Утонул летом - где были спасатели на вышке?

В общем и целом всех жаль конечно, но это и есть что называется несчастным случаем (непредвиденное событие, неожиданное стечение обстоятельств, повлёкшее телесное повреждение или смерть). Искать виноватых можно очень долго - но безуспешно, потому что прямых виновников нет. В стечении обстоятельств, повлекших несчастный случай прямо или косвенно участвует множество лиц, включая УК, подрядчика, родителей, скорой, девочки-соседки и др.

Они не на работе были, они были в гостях - а девочки на улице играли, может чтобы не мешали взрослым? Кто теперь уж знает.

ну и в целом - да, дети младшего возраста должны быть под надзором, данная история должна стать для многих уроком ;-)

Жаль тракториста он просто делал что ему говорили, а виновата управляшка что пожалела время/бабосы/людей на ограждение территории. :-(

Он раб? Своей головы на плечах нет? А если скажут с крыш прыгать, трактористы побегут? Нужно нести ответственность за то, что делаешь ... он убил ребенка. Понимаете? Убил.

Конечно я понимаю, что нелепо говорить о чем-то таком, при общем то уровне правового нигилизме в стране, но современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни. Потому в данном случае мягко говоря "неверно" говорить о том, что он совершил убийство - он совершил не убийство, а причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Что никак не равно убийству, да еще яжежматерное "УБИЙСТВО РЕБЕНКА".

Ребёнку 10 лет. До какого возраста, по-вашему, дети причисляются к "младшему возрасту".

Вероятно, понимал, что если откажется он, найдётся другой.

Почему по нашему? Есть определенные форматы классификации:

В современной периодизации психического развития младший возраст охватывает период от 6-7 до 9-11 лет, обучающихся в 1-3 (4) классах начальной школы. (с)

[Сообщение изменено модератором 18.05.2016 10:52]

Если дети неразумные и сами лезут под трактор, наверно не стоит их одних отпускать гулять, так что вина родителей здесь тоже есть

ДА! - вы административно, дворник - уголовно :ultra: Зачем-то руководителю зарплату платят :cool:

Тракториста - на свободу! Директоршу УК - в тюрьму :ultra:

В магазине у вас есть выбор - не нравится - не бери. А здесь тарифы регулируются государством. А государство - это вы и есть. Кого выбираете :-D :-D :-D

Ну близко. У меня младшему 10 лет как раз. Я с ним гуляю. И на работу - наплевать. Тем более, что работаю я головой, а для работы головы в офисе сидеть не нужно, там другое место работает.

Пляски на костях, в буквальном смысле.

Раньше по ОСАГО тоже мало кто в суд обращался. РосгостраХ жил на этом и не тужил. А сейчас чуть что не так, и в суд все идут, и получают. Некоторые компании даже до суда согласны с претензиями. А бегать по судам совершенно не надо. Есть юрист, он этим и занимается .

Вообще роль родителей интересна в этой ситуации.
Если развивать тему то можно как в некоторых странах на микроволновки вешать предупреждения, что кошек в них нельзя сушить.
Может снег запретить убирать?

Просто во всех своих проблемах сам и виноват. Только понять это сложно. В человеческой природе заложено искать виноватого где-то в другом месте. Чиновники, виноваты? А кто их выбирал? Или кто на выборы не ходил, и выжившие из ума лет 20 назад неходящие старушки выбрали кого надо?

Не, ну реально. Работает техника, ребенок лезет в кучу снега. Во-первых родители должны были объяснить последствия, во-вторых ребенок такого возраста должен быть под их постоянным присмотром.
Мало того чтотим стрелочника нашли, дак им этого мало, видимо дензнаки перед глазами во сне материализуются.

Тема автоматически закрыта.