"Это скотское отношение к трагедии": родители погребённой под снегом девочки добиваются наказания управляющей компании

Отец погибшей говорит, что, если ничего не исправить, трагедия повторится.

Оригинал статьи

Какой беспредел

девочку не вернуть-родокам нужно угомоницца

Путин возбуди прокурорских уже :ultra:

деньги у УК чтоле вымогает да не получается? :ultra:

Я не знаю, как бы себя повел, если бы такое случилось, конечно, но изначально и надо было руководство наказывать, а не тракториста-работягу.

Оставить в покое УК? Серьезно? :ultra:

серьезно, им же еще жить в этом доме :ultra:

Тебю сегодня зря из канализации вылез. :beach:

в предыдущих обсуждениях кто-то писал что там всё на мази, компенсацию им пообещали
переобулись видимо УКшники

Система гнилая.

не, интересно - когда жгут радиомонтажник не правильно скрутил для космодрома - то директор в отставку, тут почему не так?

за ребенком своим следить надо было и объяснить где можно играть, а где нельзя, чтоб потом не требовать компенсации. Тракториста жалко.

Денег хотят срубить , если виновной УК признают . срать они на других детей хотели

Там просто в немилость к солнцеликому попал, вот и уволили. А тут никому из больших шишек дела нет.

мельчает общество, ценности мняются...

Если верить: "Следователи, изучая должностные инструкции руководителей и сотрудников управляющей компании, отметили, что ответственных за организацию уборки формально в ней просто нет так же, как ни у кого нет обязанностей контролировать этот процесс. Более того – тракторист в этой УК не числился – он работал в компании подрядчика. " то получается что УК заказала уборку снега, есть подрядчик, который выполняет данные работы за деньги, исполнителем работ был водитель трактора, но при проведении работ, должен был быть наблюдающий, который должен был не допустить присутствии детей (посторонних людей), во время механизированны работ связанных с уборкой снега, УК можно наказать только за неправильное "складирование", уборку снега, но ни как за смерть ребенка, если верить написанному (что уже давно скорее всего переписано и перепридумано) виноват подрядчик, проводивший работы, и водитель, как совершивший, хоть и без умысла, а по халатности, то что у него нет глаз на лбу, не значит что сейчас можно идти и всех направо и налево косить.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2016 20:02]

Никаких вам компенсаций, хотите – идите в суд, это ваши проблемы. Родители, так конечно это ваши проблемы. Идите в суд. Тут самое сложное юриста найти грамотного. В Америке вон, все в суд идут. А у нас почему то не идут :-(

Может потому, что судебная система хромает на обе ноги? :ultra:

против дирка Хоффа дак возбудили дело,а тут?

Да потому что пока по судам пройдешься, еще больше потеряешь, и нервы все там оставишь, и ничего не добьешься =\ Хотя и не правильно так думать, из за этого и развивается такая халатность предпринимателей, так как им все с рук сходит.

А с чего это не привлекли того, кто инструктаж не проводил по технике безопасности???????

Считаю виноватым родителей самих это сто пудов и ук,но никак не тракториста :ultra:

Sir Andrus, вы не правы.
Родители мне в детстве, например, объясняли где играть и не играть, но они не стояли над душой. Я уходил во двор и фиг знает чем я там занимаюсь.
Это дети - объяснения тут помогут только вкупе со здравой головой ребёнка.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2016 20:32]

как по-путински, непотребно...