Английские ученые оспаривают фундаментальное уравнение Эйнштейна

Ревизорка! Прикинь, я усомнилась в правильности всех выодов Энштейна, спокойно сижу кофу пью, а они все рассуждают!! Во я темку то подкинула!

Пространство искривляется только при сверх-гравитациях, млин, знай!

Мужчины! как дети, чессло :-)

В современной науке ваккум ведь уже давно не рассматривается как "абсолютное ничто". Это сложная система, обладающая плотностью энергии и давлением. Этим давлением объясняется наблюдаемое ускоренное расширение вселенной. И вроде как, по последним наблюдениям, плотность энергии вакуума превосходит плотности всех других видов материи.
Только вот как быть с принятием за абсолютную систему отсчёта (читай эфир) - вопросом не владею. Надо поридать литературу на досуге.

Пространство искривляется в любых гравитациях. (Или есть какое-то пороговое значение? ;-) )

Мужчина от ребёнка отличается стоимостью игрушек (с) ;-)

Мороженное купишь? Купи,купиии, ну купиии... )))))))))

+1000000000000000000000000000000000000000000

Конечно нужно! Но критика должна быть обоснованной.
Эфирные теории развиваются, но вопросов ставят больше, чем ответов.


Ускорители строятся не для какого-то конкретного исследования. Пожалуйста, проводите эфирные опыты на существующих ускорителях.
Кста, вот хорошая поп. статейка про исследования на ускорителях: http://elementy.ru/lib/430431
Вкладывать деньги, огромные деньги, в неразвитые теории никто не будет.


Во-первых, "говорят". Кто говорит? Что говорит?
Во-вторых, какую ТО послали? СТО или ОТО?
Применение ни той ни другой в полупроводниках не совсем понятно. Там применяется КЭД (кв. электродинамика), основанная на СТО. Естественно, если расчеты без применения КЭД дают удовлетворительные по точности результаты, зачем она нужна там?


В смысле, представить? Представить визуально не могу.

Эт нодеюсь не стоимость игрушки!

апсалютна согласна! ;-)

ща, мой, харошый, вот тока до магазина дойдем, абизатильна куплю! кушай, деточка, тока понемношку, а то горлышко заболит :-)
вспомнила аник, как мама наставляет ребенка: "Мы идём в магазин, но ты у меня ничего не проси, у меня денег только на хлеб! Дитя: -Хорошо, буду просить "Купи хлебаааа! Купи хлебаааа!" :-)

это..соре..во чо прислали http://spb.ecology.net.ru/enwl/2004/05/12_03.htm
неужели правда?

Неправда. Эффект становится значительный в сильных. Но даже в земных пределах эффекты ОТО проявляются и зафиксированы.


Да, в любых, но слабо.


Это все гипотеза, причем, на данный момент, не обоснованная.


Нет таких данных. Кроме того, как может "плотность энергии" превосходить плотность материи?


Не знаю. Описанные процессы рождения виртуальных частиц не содержат абсолютного пространства-времени.

Жесть как она есть, я млин опять главой ударился, надо прекращать читать такие посты, млин. Пасибо за позитив!

пугают нарот...

Как, как. ;-)
Эмце квадрат, и взять среднее по обозримой части вселенной.
Чё нипанятного-то? :-)
http://astronet.ru/db/msg/1174484/node2.html


[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 13:49]

Писали в каком-то (около)научном журнале. Видел в интернете.

Не помню.

Хотя бы пояснить, что куда искривляется. Видел как-то давно передачу, где это визуально показывали для плоскости, и как по ней в воронку катился шар. Но это понятно - искривление двухмерного пространства в третьем измерении. Трехмерное искривляется в четвертое? А четырехмерное (раз трехмерному есть куда изгибаться, значит, есть и четырехмерное) теоретически может изгибаться в пятое? И где предел количества измерений? С плотностью как-то проще.

Как же им развиваться? Вто он, звериный оскал капитализьма - он развивает только то, что ему, капитализьму, выгодно :-)

ну вот, чтож ты, деточка, так неаккуратно, дай тётя подует.
вот, боше не болит. беги играй! ;-)

Баянище, не помню уже сколькилетнейдавности. Фигня это всё. Не парься... :-)

Существует теория червоточин, так она учитывает вроде бы одинадцать измерений, еще какая-то бредовая теория физики есть, там вооще их 12 штук, или я перепутал , точна не помню!

Для описания искривленной двумерной поверхности шара совершенно не требуется вводить третье измерение.
А то, что наше воображение ограничено тремя измерениями - это другое дело.


Просто фраза "плотность энергии больше плотности материи" корявая.
А усреднение каким-то образом каких-то величин - штука, конечно, полезная, но тут много ньюансов могет быть... :-)

Конечно, перепутал :-)
Теория червоточин основывается на ОТО, приплетают иногда и квантовую механику. Но это - скорее к фантастам.
11 измерений используется в теории суперструн, вернее, некоторые модификации используют 9 пространственных и 1 временное, т.е. 10 измерений, а некоторые (в частности гипотетическая М-теория) 10 + 1, т.е. 11 измерений.
Про 12 измерений не слышал вообще :-)

Я недавно читал в какой-то статье, что пространство наше трёхмерно только потому, что вселенная в нынешнем её виде (галактики, скопления, планетарные системы и т.п , удерживаемые гравитацией) могут устойчиво существовать только в трёхмерном пространстве. А в остальном - пофиг сколько измерений. Доказательство опиралось на ОТО.

Это называется антропоморфный подход. Типа вселенная такова, потому что мы в ней есть :-)

Неееееет, у мня кроооовь, крооооооовь /упал, без сознания, пи... пи....... пи........ пи................., доктор он умерает, подожди я кофе попью/ Бугогагыыыы...