Навязчивый сервис: жители Академического не могут отбиться от видеонаблюдения

Толян78
От пользователя LITH
Сам вырвался из такой клоаки в Питер,

С ПИтера постишь ? 8(
13 / 0
Алексий 66
А если телефонная компания проложила по дому кабель, то все должны подключить телефон, так что-ли? А типа если не хочешь то оплати материал и монтаж от
телефонной станции до дома и по дому тоже, фигня какая-то получается.
Вы цифру эту себе только представьте ....
28 / 0
Демоница
От пользователя Наискосок от la Skala
у нас в Золотой Горке также втюхали по 500р на рыло на требы содержания 2-х колдырей в будке на вьезде,

у СОВы охрана коттеджа обойдется в 800 р в месяц-это вместе с видеонаблюдением, тревожными кнопками, сигнализацией по всему дому и выездом по сигналу...и это все индивидуально :ultra:
От пользователя СИ-РО-ЖА
моём доме 671 квартира, умножаем на 300 рублей, получаем 201 300 рублей с одного дома в месяц
-это полный грабеж ;-)
18 / 1
Выхухоль в сандаликах
Постройте своё видеонаблюдение (с блэкджеком и...)! :ultra:
1 / 1
Николай Костер-Вальдау
От пользователя LITH
Сам вырвался из такой клоаки в Питер, не жалею

Питер это где в окодеме такое место? 8(
10 / 0
ИстоГ
Ничего, скоро как в ВТБ24 будет. Они ввели комиссию за кассовое обслуживание 500р, просто за то что ты вносишь деньги через кассу. :lol:
16 / 0
Алексий 66
Тада вопрос: если телефонная компания проложила по дому кабель, то все должны подключить телефон, так что-ли? А типа если не хочешь то оплати материал и монтаж от
телефонной станции до дома и по дому тоже, фигня какая-то получается.
Вы цифру эту себе только представьте .... Нули считать не пересчитать

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 16:46]
5 / 0
Толян78
От пользователя ПЛОХИЕ НОВОСТИ
Питер это где в окодеме такое место?

Может там очередной проект Атомстройкомплекса так называется :-D
3 / 0
Versiona©
От пользователя ZloiRock
и не говори, убирают видеонаблюдение, чтобы воровать друг у друга было легче :-D хоть и в город переехали, но повадки воровские обласнические остались

Да кому нафиг сдалось это видеонаблюдение?

Ну зафиксируют видеокамеры темный силуэт с капюшоном на голове и что?
Полицаи потаращатся в монитор и скажут, что ни разу не пригодится это видео. Смысл платить за такое "наблюдение"?

В 90-е воровства в разы больше было - домофонов хватало.
13 / 2
Кольщик Колыванов
От пользователя Толян78
Цитата:
От пользователя: LITH

Сам вырвался из такой клоаки в Питер,

С ПИтера постишь ?


он имел ввиду ЖК "ПИТЕР" :-D
5 / 1
Excommunication
От пользователя sshd
навязывание еще доказать надобно

опять юр.безграмотность на лицо. Не надо самому таскаться в суд, надо просто не платить, уведомив предварительно письмецом - дескать так и так "не пользуюсь, не хочу, не буду и не обязан". Тем более, что квитанция отдельная (даже если включат, то надо просто раз в год-два повторять письмецо в адрес УК).
Доказывать будет истец, оно же орг-ция оператор видеонаблюдения. Ответчику достаточно заявить - не потреблял.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 16:51]
14 / 1
Демоница
От пользователя \/ersiya™
Да кому нафиг сдалось это видеонаблюдение?

ну не все Ук говно...знаю один многоквартирный дом, своя закрытая территория, охрана сидит при въезде, въезд только для собственников тсж, еще одна будка охраны внутри двора прямо на дет. площадку выходит, видеонаблюдение...во дворе порядок, велики не воруют, машины не угоняют и не царапают, ...и за все оплата 170 руб в месяц ;-)
11 / 0
За такие деньги должны ставить HD-камеры и хранение записанного 10 дней минимум. :ultra:
Там же сейчас наверняка стоят какие-нибудь камеры, на которых человека от машины проблематично отличить. Толку от камеры, если не видно многих ВАЖНЫХ деталей.
6 / 0
Толян78
От пользователя Кольщик Колыванов
он имел ввиду ЖК "ПИТЕР"

:lol: :lol: :lol:
1 / 0
LITH
От пользователя ПЛОХИЕ НОВОСТИ
Питер это где в окодеме такое место?

Это в Санкт-Петербурге такое место :ultra:
2 / 7
k@ибри
У меня вообще колеса с машины сняли и их камеры никак не помогли, а может и сами охранники причастны к этому были
11 / 0
От пользователя k@ибри
У меня вообще колеса с машины сняли и их камеры никак не помогли, а может и сами охранники причастны к этому были

Суровые в окодеме охранники. 8( :-D
4 / 0
МедленЪ
НЕ, вот чё? Я бы просто камеры разбил. В чём проблемы? 8(
3 / 4
Rossberger
Народ работает, народу судиться некогда, поэтому его и насилуют разные конторки,
от государственных, до порночастных, как это драное УК.

Чем УК отличается от "услуг" гастарбайтеров с их автостоянками на нашей земле???
Ничем!
Голимый рэкет в сговоре с городской власью.
10 / 0
От пользователя МедленЪ
НЕ, вот чё? Я бы просто камеры разбил. В чём проблемы?

1) Они снимают и их много, даже слоупоки среагируют.
2) УК просто добавит строчку на установку камер в квитанцию. :lol:
5 / 0
Rossberger
"Лидер ОПС "Уралмаш" Куковякин в суде признал себя виновным в мошенничестве
и подделке документов".

Когда Лидеров Ук Академ в суд потащат, чтобы и они признали своё мошенничество???

Председателю УК много денег надо, оно в депосы хочит. :-D
9 / 0
Versiona©
От пользователя МедленЪ
НЕ, вот чё? Я бы просто камеры разбил. В чём проблемы?

Так новые закупят.. Это бизнес такой.
Откаты там подикася.
Очо ж тогда все УК дружно по всему городу видеофуфло закупать принялись?
3 / 1
Versiona©
От пользователя Демоница
ну не все Ук говно...знаю один многоквартирный дом, своя закрытая территория, охрана сидит при въезде, въезд только для собственников тсж, еще одна будка охраны внутри двора прямо на дет. площадку выходит, видеонаблюдение...во дворе порядок, велики не воруют, машины не угоняют и не царапают, ...и за все оплата 170 руб в месяц

Ну хорошо, хорошие пусть в хороших гробах плывут(с)
0 / 1
sshd
От пользователя Excommunication
опять юр.безграмотность на лицо. Не надо самому таскаться в суд, надо просто не платить, уведомив предварительно письмецом - дескать так и так "не пользуюсь, не хочу, не буду и не обязан". Тем более, что квитанция отдельная (даже если включат, то надо просто раз в год-два повторять письмецо в адрес УК).
Доказывать будет истец, оно же орг-ция оператор видеонаблюдения. Ответчику достаточно заявить - не потреблял.

вам по Фому, вы про Ерёму.
я вам про навязывание и фактически понесенные затраты, вы мне про ежемесячную оплату и потребление.
какая к черту разница, потреблял или нет, если
От пользователя sshd
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить

и
От пользователя sshd
навязывание еще доказать надобно.

?
0 / 2
Rossberger
От пользователя Демоница
ну не все Ук говно...знаю один многоквартирный дом, своя закрытая территория,
охрана сидит при въезде, въезд только для собственников тсж, еще одна будка
охраны внутри двора прямо на дет. площадку выходит, видеонаблюдение...во дворе
порядок, велики не воруют, машины не угоняют и не царапают, ...и за все оплата
170 руб в месяц


Это как раз тот дом, где спрятавшись от народа живут председатели екатеринбургских
УК и те, кто их на эту работу поставил. :-D :lol:
Адрес в студию.
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.