Навязчивый сервис: жители Академического не могут отбиться от видеонаблюдения

Пасаны,ЮЗ с вами! :beach:
2 / 0
pufanya
А за паркинг вообще 400 выставили, слов нет! И это при том, что ни за что не отвечают. Мы на новые суммы не согласны, проголосовали против. Будет просто удивительно и повод для разбирательства, если это все протащат, да еще и в общую квитанцию. Не против видеонаблюдения, как такового, но за разумные деньги!
2 / 0
zpfytt
смею вас заверить что в академе толку от камер нет. в девяти подъездном доме украли почти сотню пожарных рукавов. причем камеры работали. видели. а толку ноль в соседнем доме так же. выбили двери консьержной прямо по,д камерой, толку ноль, вырезали сотни диодных светильников, камеры застенчиво отвернулись
академ. улица рябинина
спрашивается на кой ляд нам эти камеры
2 / 0
zpfytt
по паркингу вообще смех
два года люди платят за охрану и видео
из камер только заставка на компе и охрана даже без трудовых договоров
вот такая молочная ферма на районе
ну а кто главный дояр всем известно
3 / 0
MVladimir
Как мне сделать перерасчет выставленного счета и отказаться от навязанной услуги? (1 ответ)
Доброе утро!
Я, мать одиночка в декретном отпуске. Проживаю в многоквартирной новостройке и хотела бы отказаться от услуг охраны, которая нажимает кнопку подъема шлагбаума и спит по ночам в сторожке. За это удовольствие мы платим 400 руб. в месяц. Я перестала вносить плату с момента переоформления квартиры с мамы на меня (2 года). Я являюсь только собственником квартиры. Ни какой договор по охране я не подписывала. В предоставлении услуг охраны не нуждаюсь. как мне сделать перерасчет выставленного счета и отказаться от навязанной услуги? 23.05.2014 (с)
2 / 1
Николай Геннадьевич
От пользователя Excommunication
опять юр.безграмотность на лицо. Не надо самому таскаться в суд, надо просто не платить, уведомив предварительно письмецом - дескать так и так "не пользуюсь, не хочу, не буду и не обязан". Тем более, что квитанция отдельная (даже если включат, то надо просто раз в год-два повторять письмецо в адрес УК).
Доказывать будет истец, оно же орг-ция оператор видеонаблюдения. Ответчику достаточно заявить - не потреблял.
Это кстати отличная мысль, если распространить её и на всё коммуналку в целом. Т.е. не просто не платить коммуналку, а перед началом этого мероприятия отправить в УК письмо - "раз коммунальные услуги де-факто не предоставляются то, и платить за них не буду". И когда дело дойдет до суда - пусть доказывают, что они их предоставляли.
С водой/электричеством понятно - тут придётся заплатить.
С теплом уже не всё так однозначно, например у нас в доме до сих пор нет прибора общедомового учёта, хотя вроде как должен быть. Думаю не только у нас.
И, наконец, самый интересный момент - содержание жилья, строчка в которую входит так много всего и по которой УК максимум что делает - полы в подъездах моет один раз в неделю, а сборы по этой строке 50-100-200 тысач рублей и больше с дома в месяц в зависимости от площади. И вот пусть-ка докажут на суде куда они эти деньги девают.
0
Николай Геннадьевич
От пользователя sshd
лол, ЗоЗПП никто не отменял
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить
УК права, как ни крути
Уж не человек-эксперт лареонов это тут у нас собственной персоной.
0
думаю если люди сильно захотят до добьются своего
а вообще академический вроде этим и славится
что он под камерами
0
товарищ с ЕКБ
Нельзя убрать камеры из элитнова жилья в Академическом :ultra:
0
дна нет
даёш референдум о независимости в окодеме :ultra:
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.