Навязчивый сервис: жители Академического не могут отбиться от видеонаблюдения
n
news@e1.ru
Люди говорят, что оно им не нужно, но расторгать договоры управляющая компания не хочет.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
R
RocK_n_RolL
Навязчивый сервис
Управляющая компания - не друг человека
s
sshd
лол, ЗоЗПП никто не отменял
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить
УК права, как ни крути
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить
УК права, как ни крути
Д
Демоница
"В случае если весь дом проголосовал "За", а один из собственников решит не оплачивать строчку "Видеонаблюдение", то долг будет накапливаться и суммироваться не только за оказание этой услуги, а "расщепляться" по всем статьям квитанции: ГВС, ХВС, содержание
и текущий ремонт и т.д. Добавим, что мера входит в рамки Жилищного кодекса РФ (о принятии решения более 50% собственников дома)", – говорится в сообщении на сайте управляющей компании.
дурят людей по полной программе
b
bob888
В таком муравейнике порядка не будет... Мы же не муравьи...
н
начальник Жизни и Смерти
Окодем - это наша Корова и мы её доим
R
Rusnik
Все УК вообще оборзели в последнее время. Вместо нормального сервиса жильцы получают различное навязывание услуг, повышение тарифов и т.д. Рэкет чистой воды какой-то
k
66kvitka
а если не будут платить,отключим газ.
S
SWR-SHKETY
щитаю раз нексия это диагноз то и окодем тоже
В
Властелин тьмы ™
конечно
Т
Толян78
Окодем - это наша Корова и мы её доим
Вот же облосники лохе, жили раньше у себя в деревнях, коров кормили со свиньми, нет же захотелось им в иботеки влесть в городе
Все УК вообще оборзели в последнее время. Вместо нормального сервиса жильцы получают различное навязывание услуг, повышение тарифов и т.д. Рэкет чистой воды какой-то
А если не будут брать - отключим газ (с). Бриллиантовая рука.
В
Верх цинизма и двойные стандар...
Если бы в услуги видеонаблюдения входила возможность мониторить красивых баб в периоды раздевания/одевания, то я думаю никто бы не отказывался от этой услуги.
E
Excommunication
лол, ЗоЗПП никто не отменял
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить
при отказе от услуги фактически понесенные расходы обязан оплатить
Иди путти потереби, договор на услугу должен быть заключен добровольно, либо должны быть основания обязывающие гражданина заключить данный договор. Навязывание услуг запрещено ГК, в юридическом наследовании от которого находится упоминаемый ЗоЗПП. А кодекс он по отношению к любому закону как туз к мелкой карте той же масти, бьёт всё.
УК - ворьё
С
СИ-РО-ЖА
Самое интересное, что они хотят пропихнуть это видеонаблюдение в основную квитанцию и сделать эту услугу обязательной и платить за неё 300 рублей в месяц. А теперь посчитаем. Например, в моём доме 671 квартира, умножаем на 300 рублей, получаем 201 300 рублей с одного дома в месяц!!!!! А если
умножить это на все дома района, то это выливается в миллионы. Каждый месяц как с куста несколько миллионов. Да за эти деньги должны вертолёты район патрулировать. Пусть идут лесом со своими камерами! Изначально отказался от этой услуги, и они ну никак не смогут мне её навязать. У меня в подъезде
эта УК не может 1,5 года светильник поменять, который кто-то спёр, а ещё про какие-то камеры заикается.
м
масло из под на бани
Прально,надо окодем доить, а то приехали и думали все будет хорошо чтоли?я б тоже также поступил на месте ук
[Сообщение изменено модератором 07.08.2015 16:32]
[Сообщение изменено модератором 07.08.2015 16:32]
Н
Наискосок от la Skala
дурят людей по полной программе
у нас в Золотой Горке также втюхали по 500р на рыло на требы содержания 2-х колдырей в будке на вьезде, по факту - охраняют территорию стройплощадок при дальнейшем строительстве домов, которое уже сдулось из-за отсутствия покупашек
собирают 130тр, тратят 30, сотку в карман Застройщику
я послал их по известному маршруту и накатал телегу на Осинцева
нафик такая охрана, которая ни за что по факту не отвечает и предлагает в случае ЧП обращаться в полицию?
да и предварительный договор содержал пункт, что охрана входит в расценку содержания жилья в размере 39р78к, что почти в 2 раза превышает стандартную в 24р 68к по городу
тихо затаились, ждут проверок
D
Denis/
и никого не интересует, что ЗАО как организационно-правовой формы с недавнего времени быть не должно
s
sshd
Иди путти потереби, договор на услугу должен быть заключен добровольно, либо должны быть основания обязывающие гражданина заключить данный договор. Навязывание услуг запрещено ГК, в юридическом наследовании от которого находится упоминаемый ЗоЗПП. А
кодекс он по отношению к любому закону как туз к мелкой карте той же масти, бьёт всё.
навязывание еще доказать надобно.
путти для ущербных.
Б
Броненосец Потёмкин
20 тыс это на весь дом? Всем скинуться по 50р и пошли лесом со своим видеонаблюдением
V
Versiona©
УК - ворьё
Да.
И управы на них нет.
Куда смотрят юридические компании, давно пора разработать схему как поставить зажравшуюся УК на место. Клиент валом повалит.
Большинство жильцов просто не в состоянии бороться с хамством "управдомов".
Н
Наискосок от la Skala
В УК "Академический" на отправленный 10 дней назад запрос E1.RU о том, почему компания отказывается расторгать договоры с собственниками, не ответили.
потому что отвечать нечего
ворюги
потому что отвечать нечего
ворюги
Z
ZloiRock
Окодем такой окодем.
и не говори, убирают видеонаблюдение, чтобы воровать друг у друга было легче хоть и в город переехали, но повадки воровские обласнические остались
L
LITH
Вот же облосники лохе, жили раньше у себя в деревнях, коров кормили со свиньми, нет же захотелось им в иботеки влесть в городе
А че им там делать? На дворе 21-й век, а эти городки-мухосрански и сёла в области ещё торчат по своему уровню развития где-то в 19-м веке.
Сам вырвался из такой клоаки в Питер, не жалею
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.