Обоюдное нарушение: в ГИБДД наконец-то разобрались в скандальном ДТП с Lexus Тунгусова

Я вообще говоря не про нее :-D

вот совсем даже не сомневался, что будет: "тунгусоумал-малуиноуат" :beach:

Если уже в перпендикулярном направлении горит зелёный, то на какой сигнал выезжает встречный, гадать не надо.
Это я про свой случай. Там всё было с точностью до наоборот.

при таком исходе дела скоро будет так: ты выехал на своей машине из двора (гаража, подземной парковки...нужное подчеркнуть) - ты уже виновен, потому что в этот момент мимо МОГ ехать тунгусов с сообщниками... :ultra:

гражданскую ответственность (возмещение вреда) понесет владелец источника повышенной опасности, а вот уголовную- виновное лицо...т.к. девочка находится в тяжелом состоянии в больнице-водитель Тунгусова должен быть привлечен к уголовной ответственности...и лишен прав соответственно :ultra:

владелице Тойоты срочно надо обжаловать постановление в суде, в случае, если постановление не будет обжаловано-у суда будут связаны руки, суду придется признать обоюдку...Так что-ноги в руки и к автоюристу...а то потом еще Тунгусовскую машину восстанавливать заставят...Тунгусов тот еще крохобор :ultra:

Да хоть заминусите - была ободка!!! Кто бы там не ехал.
Один стал "загибать" не убедившись в безопастности из за впереди стоящей газели.
А вторая (как и большенство умников в нашем городе и здесь сидящих) ломанулась на перекресток на уже мигающий (зеленый первый раз погас когда она еще была между совкино и колизеем) а следовательно маневр она начала, а не завершала!!!
Кстати почти 90% пробок у нас из за таких умников, мол я еду прямо и типа завершаю маневр из за чего на лево успевает проехать 2-3 машины!!!
И вторая причина когда эти бараны выезжают на перекресток и встают на нем из за пробки, да собственно любое пересечение главной и второстепенной или выезды со дворов - такая же фигня, я типа на главной и пофиг что я перекрыл движение со второстипенки.
Внимательнее надо быть на дорогах господа, и хоть немного уважения к другим, а не уподобиться извозчикам на маршрутках.

Вы, любезный, что то всё в одну кучу свалили.
Я понимаю, накипело. Но это не аргументы, а эмоции.

2 иесяца думали))) На самом деле газэль виновата. Зачем то поперек встрнечной полосы встала, закрыла видимость, заставила тойоту сделать опасный маневр с перестроением на перекрестке, ввела в заблуждение других участников. Стояла бы там где положено не случилось бы аварии. Чучмек в газэли и виноват во всем!

смотрите видео внимательно! Первый раз зеленый погас когда пилотка была у колизея, второй когда она въехала на пешеходный переход!!! Че не ясно? Куда она ломилась? Хорошо что тачка администрации её "натянула" а не простой гражданский!

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 14:08]

Там так-то Хонда СРВ

...А где Колизей на 8 марта-Ленина ???

а зеленый мигающий у нас разрешающий или запрещающий?
где права купил?

У Тунгусова на Дёмина столько компромата в рукаве припасено ;-)

Чиновник высокого уровня в ДТП не виноват. Остальное надо долго, дорого и с нервами доказывать в судах.

там же, где и справедливость в нашей стране...в :cen:

Коррупция, служебный подлог и жопоприкрывательство власть имущих.Уверен на 100% еслиб не было видео, то виновным вообще бы оказался водитель тоеты. :ultra: роися что тут поделаешь.страна понятий, а не законов... :-(

Ну да, Тунгусов не годен работать даже водителем джамшутки.

Объективности ради: сигналы светофоров, направленные на юг и на север, могут и не совпадать. Так что в суде нужна справка о режиме работы светофоров на тот момент.

Если отвлечься от персоналий, обоюдка и будет. А то и признали бы виновной водительницу. Но по причине резонанса заставили ГИБДД разбираться подробнее.
Отсылка к светофору, опираясь на видеозапись может быть использована только для оценки действий водителя Лексуса и ГАЗели (или что там). По видео абсолютно не видно, какой сигнал был второму участнику ДТП. У нас в городе дофига светофоров, которые по разному светят встречным потокам.
Вообще, конкретно в этой аварии набедокурили все предостаточно.
Водительница какого- то рожна вылетела на широкий перекресток (даже, если был мигающий зеленый). Столкновения с ГАЗелью она избежала маневрированием, а не торможением. Указателями поворота она свой маневр не обозначила, да и скорость не особо снизила. Видимо Очень спешила куда- то.
Газелист начал движение, не убедившись в безопасности маневра и чуть не столкнулся с очень спешащей водительницей. Вот он избегал столкновения торможением, что есть правильно.
Водитель Лексуса был введен в заблуждение маневром газелиста и начал движение не убедившись в безопасности маневра. Но избежать ДТП уже не мог по причине отсутствия времени на реакцию.
В общем набедокурили все. Хорошо хоть без жертв.

С точки зрения ГИБДД, наверное, докопаться можно было до всех.
Если пытаться примерить ситуацию на себя, на месте водителя Лексуса я, наверное, проезжал бы перекресток точно так же. И так же попал бы в ДТП. Почему? Если мне надо проехать к Администрации, я до и после поворота займу левый ряд. Значит положение автомобиля относительно газелиста на перекрестке будет точно такое же. Если газель поедет, я так же начну движение. Он большой, ему перекресток видно, а мне он заслонил и встречку и светофор. А дальше - вопрос динамики. Газель резко тормозит, я не успеваю. Привет ДТП.
Хотелось бы задать вопрос водительнице Тойоты. Успела куда торопилась то? Она, пожалуй, единственная, кто реально могла не допустить ДТП.

Надо было просто проезжать под прикрытием джамшутки, не высовывая носа из-за неё, поскольку не видно, что делается.

Даже, если выезжать под прикрытием "джамшутки", среагировать на его маневр вовремя не получится. Хоть немного, да вперед уедешь. Да и по видео видно, что девушка не просто от "джамшутки" увернулась, она еще и вознамерилась вернуться обратно в свой ряд, обогнув "препятствие". Так что водитель Лексуса попадал почти при любом раскладе. Исключение - если бы он дождался, пока "джамшутка" проедет и только после этого начал движение. И то, разошлись бы совсем чуть чуть.

Правды не найти - все продано.

болезный :weep:

Остался труд за три копейки.