Обоюдное нарушение: в ГИБДД наконец-то разобрались в скандальном ДТП с Lexus Тунгусова
J
JIEBWA
11:42, 23.06.2015
Здесь ситуация заключается в том, что водитель лексус НЕ МОГ увидеть РАВ из-за начавшего движение микроавтобуса. Он увидел, что микроавтобус поехал и рванул, а потом тормозить было поздно.
А что ему мешало ехать не параллельно микроавтобусу, а за ним? Микроавтобус вообще мог на разворот стоять
B
Bush007
11:42, 23.06.2015
Судью на мыло кричали?!?
Так суда то ещё не было.
W
Walter_75
11:46, 23.06.2015
Мой оппонент выезжал на желтый, здесь ситуация похожая, по видео не разобрать толком. В любом случае желтый или мигающий зеленый - это не сигнал для разгона
А
Алексецц
11:46, 23.06.2015
Тунгусов такой Тунгусов
Слабо признать вину видимо. Лет 10 назад его машина сбила человека, тож на тормозах спустили.
u
@utoPilot 
11:51, 23.06.2015
Вы не водитель Лексуса?
W
Walter_75
12:02, 23.06.2015
Нет)))) Мне интересно разобраться, т.к. решение суда непонятно. В смысле понятно, т.к. фигурирует известная фамилия
u
u975
12:07, 23.06.2015
Вообще непонятно,причем здесь цвет сигнала светофора.Даже если считать,что женщина выехала на красный,то и водитель Лексуса тоже двигался на красный.,но он делал левый поворот,поэтому он обязан был пропустить весь встречный транспорт,убедиться что нникому не создает препятствие,а затем уже
поворачивать.Однозначно в аварии виновен водитель Лексуса ,а женщину можно оштрафовать за красный но это надо будет доказывать с по-секундной раскадровкой и на первый взгляд, она на красный не ехала.
О
Обнулённый QRаб
12:07, 23.06.2015
Еще один виновник поворачивающий с 8 марта налево на Ленина в сторону УрФУ, не с крайней левой полосы, он то и начал замес
Из-за него микроавтобус выехал слишком далеко на перекресток, и загородил дорогу ХОНДЕ и обзор кучеру Тунгусова
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 12:13]
Из-за него микроавтобус выехал слишком далеко на перекресток, и загородил дорогу ХОНДЕ и обзор кучеру Тунгусова
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 12:13]
R
RocK_n_RolL 
12:12, 23.06.2015
Вообще непонятно нафига было Тунгусову разводить всю эту билеберду. Каско все равно все покроет. Женщине бы возместили ущерб и лечение, леху свою отремонтировали и всё. Сейчас взяли подняли резонанс опять... А вообще водители с номерами ААА ведут себя на дороге по-скотски...
W
Walter_75
12:14, 23.06.2015
Цвет сигнала при том, что выехав на запрещающий, теряешь приоритет.
12:14, 23.06.2015
Автоюрист Дмитрий Ларионов считает это решение очень странным.
- Данные постановления исключают друг друга. У водителя Lexus возникает обязанность уступить дорогу только в том случае, когда у встречного есть приоритет, а такого приоритета не может быть, если у него нет права на движение в намеченном направлении из-за выезда на запрещающий сигнал светофора
мне кажется автоэксперт перегрелся
- Данные постановления исключают друг друга. У водителя Lexus возникает обязанность уступить дорогу только в том случае, когда у встречного есть приоритет, а такого приоритета не может быть, если у него нет права на движение в намеченном направлении из-за выезда на запрещающий сигнал светофора
мне кажется автоэксперт перегрелся
О
Обнулённый QRаб
12:15, 23.06.2015
А откуда взялась Тойота, если в дтп были Лексус и Хонда пару месяцев назад
Чудеса
Z
Zazorro
12:19, 23.06.2015
Жалко пострадавших в такой ситуации! Ели что - поддержим.
Нужно бороться с таким наглым произволом чиновников!
Нужно бороться с таким наглым произволом чиновников!
t
tutanhamonfaraon
12:20, 23.06.2015
Обоюдное нарушение: в ГИБДД
казалось бы простое дело, и целых 2 месяца разбирательств экспертами вместе с Деминым, хрена там рассматривать так долго ?!
а вы говорите Шипулин извинился, клали все на всех
у кого больше бабок у того и прав больше
[Сообщение изменено модератором 23.06.2015 12:23]
Я попадал в такую же аварию, был на месте белой машины, так гаишники даже не стали разбираться какой цвет горел и с какой скоростью я ехал сделали меня правым в дтп.
t
tutanhamonfaraon
12:24, 23.06.2015
Demiurg
Dёmin ?
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 12:25]
l
lazy_observer
12:42, 23.06.2015
У меня в октябре была точно такая же авария.
Я поворачивал, заканчивал движение.
Показал в ГАИ видео с регистратора на котором видно, что второй участник выехал на перекрёсток на красный.
Ни каких проблем. Его признали виновным.
В данной ситуации вообще не может быть обоюдки.
Либо, либо!
Я поворачивал, заканчивал движение.
Показал в ГАИ видео с регистратора на котором видно, что второй участник выехал на перекрёсток на красный.
Ни каких проблем. Его признали виновным.
В данной ситуации вообще не может быть обоюдки.
Либо, либо!
12:43, 23.06.2015
Вообще непонятно нафига было Тунгусову разводить всю эту билеберд
С того, что холопы должны знать свое место и на барина рот не разевать.
G
GREEN_MONSTER 
12:53, 23.06.2015
Выводов из истории два:
1) Не надо нестись на зеленый мигающий;
2) Не надо поворачивать налево не убедившись наверняка, что встречных нет.
Женщину видно ввела в заблуждение газелька, рванувшая было налево, надо внимательнее быть
1) Не надо нестись на зеленый мигающий;
2) Не надо поворачивать налево не убедившись наверняка, что встречных нет.
Женщину видно ввела в заблуждение газелька, рванувшая было налево, надо внимательнее быть
B
Bush007
12:58, 23.06.2015
Цвет сигнала при том, что выехав на запрещающий, теряешь приоритет
Водитель встречного автомобиля ничего не знает о том, на какой сигнал я еду.
Именно поэтому в правилах написано пропустить движущихся со встречного направления. И ни слова про то имеют ли они преимущество и на какой сигнал они едут.
u
@utoPilot
13:05, 23.06.2015
1) Не надо нестись на зеленый мигающий;
Она ускорилась как только выехала на перекресток, чтобы побыстрее освободить его
u
u975
13:28, 23.06.2015
Совершенно согласен с вами, цвет светофора при повороте налево ни-причем.Говоря о каком то приоритете,зависящем от сигнала светофора, создают неверное представление о правилах дорожного движения.Еще хуже,некоторые читатели начнут так ездить,не пропуская встречку при левом повороте и заплатят за это заблуждение своими авто,а то и большим ущербом.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 13:29]
P
PL763 
13:29, 23.06.2015
Именно поэтому в правилах написано пропустить движущихся со встречного направления. И ни слова про то имеют ли они преимущество и на какой сигнал они едут.
Правила нужно читать полностью, а не только ту часть, которая в данный момент выгодна.
Это безотносительно к рассматриваемой ситуации. Если чел летит на запрещающий сигнал, то причина аварии именно он, так как не имеет права ехать. Вообще. Хоть прямо, хоть с поворотом.
ЗЫ: А если на видео тойота выехала на перекрёсток (а он начинается от начала закруглений ПЧ) на мигающий зелёный, то он НЕ является запрещающим...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.