Chevrolet против ВАЗа: авария на Россельбане вызвала споры автоэкспертов и полиции

Нет, печально что вы не видите логики ни в моих постах, ни в решениях суда на видео, которое я так же предоставил.

1500 при развороте а не прямо.самому страшно от вас становится

[Сообщение удалено пользователем 27.05.2015 21:11]

шеврол конечно права купил или по телу говорил не убедиться себе дороже

Я то все прочитал, и решения судей в т.ч., которые совпадают с мнениями экспертами в новости!! И для всех, кто с логикой в ладах - это очевидно. А то что пишите вы, одни сплошные эмоции ничем не подкрепленные

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 21:14]

если вы считаете, что ТРИ!!! судьи глупее чем вы...



таких нельзя пускать за руль

Ну почему же, просто эти мерзавцы ездят как тазы.
У меня есть очень дешевое предложение. Поставить между полосами разгона и торможения бетонную надолбу шириной в полосу. Чтобы желающие проехать прямо отправлялись прямиком на тот свет. А нормальные люди без проблем выезжали на полосу разгона.
А пропустить Шевроле не мог никак, там из-за забора не видно ничего.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 21:21]

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 21:23]

Проезжаю там почти каждый день и каждый день вижу предаварийные ситуации

1) Непосредственно на самом повороте нет знака, что движение по крайней правой полосе только направо, а комплекс знаков установленный ДО начала противошумных щитов НЕ читается ибо стоят вдалике от дороги, за полосой разгона. Разметка на данный момент отсутствует. Стерта.
Обратите внимание на цвет асфальта перед поворотом, он черный от следов торможения. Для многих сюрприз, выскакивающие из за забора машины.

2) для выезжающих с Яблоневой нет другого варианта кроме как выехать на Россельбан, чтобы убедиться что тебя пропускают - обзор закрывают противошумовые щиты. Выезд в этом месте почти как лоторея, едущие по Россельбану машины спокойно перестраиваются в крайнюю правую полосу для опережения, причем прямо напротив выезда с Яблоневой



Несколько лет назад там уже был прецедент, когда после ДТП ГИБДД заварили выезд с Яблоневой на Россельбан и граждане устроили митинг протеста.
Кстати, именно тогда и был озвучен план переноса полосы разгона и торможения ЗА противошумовые щиты, как самый безопасный способ организации движения, однако видимо нужны громкие и резонансные ДТП с трупами, чтобы чиновники вспомнили об обещаниях

дык за 2-3 часа мозоль натереть можно!!! и спать, опять же, когда! :lol:

Комментатора из Гибдд на повторную переаттестацию, раз он ничего определить не может в очевидной ситуации.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 21:40]

да есть очень бюджетное решение! бетонный блок поперек правой полосы. и пусть тазы об него бьются!

Мы одно видео смотрим? И знаки видно отлично и разметку.

В начале сюжета показан знак 4-е полосы из них крайняя правая поворот на право,поворот на право обозначен сплошной полосой ,имеется островок безопасности обозначенный с трех сторон сплошной.после такой сложной развязки появляется другой знак . вот он и ставит точку кто прав!

Ну т.е. ты так же будешь вылазить не глядя?

Там постоянно так... Всем плевать, что это полоса торможения для поворота, всякие олени там носятся....

Еще любимое дело, когда там прямо за выездом встают газели и давай чего нить выгружать перегружать... Безмоздглые джигиты этим чато грешат... В аулах же нет поворотов

После того, как шевроле выиграет суд, он сможет подать иск о возмещении материального и морального вреда за незаконное вынесение в отношение него решения о виновности. Ответчик - Минфин. Соответчик - этот сотрудник ГИБДД. Денги небольшие. но рубля на 2 ДПСника наказать можно. Прецеденты уже есть...

пусть тогда забор убирают, ничерта же не видно кто там едет, и только высунув пол морды видно- а уже поздно, водитель ваза конечно полный :cen:
щетаю губдд снова на переаттестацию.

Джони Кэтсвил ты где? Понял что не прав и свалил ?

в конце концов, для чего тогда разметка и знак направление движения по полосам ? просто для водителей дураков ? такая же ситуация есть на режевском тракте при выезде из садов у моста через реку Пышму. несутся со стороны Режа по правой полосе, а там такой же знак и разметка !

:lol: :lol: :lol:
Я все популярно и логично расписал. В вашем видео - совершенно другая ситуация. Там нет знака - уступи дорогу и там мадам не со второстепенной выруливает на главную))) Я вам еще раз повторяю - у знака приоритет над горизонтальной разметкой (еще раз для особо одаренных - там висит знааааак, при повороте с яблоневой)))) На видео ничего не висит))))
Ваз нарушил движение по полосам, там висит предупреждающий знак - заплатит штраф. Шевроле нарушил - не уступил дорогу в соответствии с висящим знаком "уступи дорогу" (знаки приоритета) Приоритет у ВАЗа. Ептиль моптиль ))))) :hi:

Нет, я понял, что вы правила не читали и возможно вообще еще в школе учитесь и решил вам не мешать. :-p

Водитель ваза конечно чудак на "м", но таки - да.
Знак 2.4
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Представь, что вместо сплошной там бетонный блок. о который и должен тормозить ваз.
То есть ваз по ПДД не мог оказаться в месте, где выезжал спарк. Ну не было у него преимущества там оказаться!!!
Аналогичная ситуация - если б ваз шпарил там поперек шерсти и снес этот шевроле! Ну не было у его преимущества, хоть он и на главной!

Приоритет в нарушении? Ведь проезда прямо ему нет, так получается? :hihiks:

:-D
Если бы у бабки был бы йенг, то она была бы дедкой...