Chevrolet против ВАЗа: авария на Россельбане вызвала споры автоэкспертов и полиции

YRV I
От пользователя el_vandalo
это информационно-указательный знак о наличии дополнительной полосы он не отменяет главную дорогу

До знака 4-ре полосы движения и после знака 4-ре полосы движения - а зачем знак?
0
Джонни Кэтсвилл
От пользователя el_vandalo
это информационно-указательный знак о наличии дополнительной полосы он не отменяет главную дорогу а тетка справа правами рискует остановкой на опасном участке дороги без аварийки и знака остановки

Да вы им не объясните - они тупни. До них не доходит, что этот знак означает новую полосу для остановки транспорта за виадуком. У них несуществующая полоса разгона в башке, которая никак не обозначена. Но она есть!!!)))))))) :lol: :lol: :lol:
1 / 0
Джонни Кэтсвилл
От пользователя YRV I
До знака 4-ре полосы движения и после знака 4-ре полосы движения - а зачем знак?

после знака их становится 5-ть. Там остановка дальше. Я уже какой раз пытаюсь достучаться))) :lol: :lol: :lol:
0
YRV I
До этого выезда стоит знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них (Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения) и дублируется горизонтальной разметкой 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.
(Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;-)
0
Дядя-с-биноклем
От пользователя el_vandalo
у нас 80% времени асфальта не видно

полагаю скорость будут снижать, главное прописать в правилах, чтоб не гнали по трассе, а смотрели знаки
0
el gato negro
От пользователя YRV I
5.15.3 "Начало полосы" - судя по по всему на уровне знака и заканчивается полоса разгона

:-D
Нет там ни какой полосы разгона.
Сколько уже можно то....


Давайте так. Для чего нужна полоса разгона?
0
Джонни Кэтсвилл
От пользователя YRV I
До этого выезда стоит знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них (Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения) и дублируется горизонтальной разметкой 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.
(Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот

Да, и ВАЗ все это дело нарушил, это все на россельбане - штраф. Действия предупреждающих знаков и бла бла бла. А спарк-на Яблоневой и ему висит знак приоритета - "уступи дорогу" он нарушил его. Т.е. Ваз уже едет по новой полосе, но по своей дороге. А спарк выкатыватся на эту же полосу с Яблоневой на Дроссельбан, не убедившись и не уступив дорогу участникам, имеющим приоритет. До вас доходит? Никаких полос торможения и разгона там нет. Там не появляются дополнительный полосы. Там не стоит знаков. Там просто стрелки нарисованы. Доходит?
1 / 1
От пользователя еrtnv
Задним ходом не запрещено


Я это и подразумевал, но сей маневр, даде с биноклем не ведам

Зато мнит себя спецом пдд, правда спец по ходу без прав. :fotku:
1 / 0
el gato negro
От пользователя Дядя-с-биноклем
пора брать инцидент и строго прописать в правилах

Так в правилах все написано. Ну почти все.
А инцидент... закрыть выезд с яблоневой и сделать нормальный выезд за Уктусским кладбищем. Место позволяет.
0
Дядя-с-биноклем
От пользователя Rizo66
Я это и подразумевал, но сей маневр, даде с биноклем не ведам

движение задних ходом запрещено на перекрестке, а если бы вы внимательно читали, то я не говорил задним ходом, а передом против движения.
0
el_vandalo
От пользователя el gato negro
закрыть выезд с яблоневой

тут пора остановиться и подумать 8( нельзя его закрывать - я там каждый день катаюсь :cool:
0
YRV I
От пользователя el gato negro

Да, там реально через "Ж" всё сделано, по спутнику видно изгиб забора и начало полосы расширения.
0
el_vandalo
От пользователя el gato negro
Так в правилах все написано. Ну почти все.

а что в правилах нет - есть в КОАП :-D :lol: :ultra: :weep: :weep:
0
a1919533
[Сообщение удалено пользователем 27.02.2018 15:49]
0
el gato negro
От пользователя el_vandalo
тут пора остановиться и подумать нельзя его закрывать -

Тут в пору бы до конца читать :-D

От пользователя el gato negro
сделать нормальный выезд за Уктусским кладбищем.


Как то так. :-)
0
el_vandalo
От пользователя prlv
А знак уступи дорогу (или его отсутствие) сфоткать не сможешь, чтобы спор прекратить?

сфоткаю вечером
0
Пломбир Микояна
От пользователя Ух
Вот вам задача: определите очередность проезда на картинках 1 и 2:

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=53304...

В обоих варианта Шевроле должен был проезжать последним, поскольку Россельбан - главная дорога и на эту тему есть соответствующий знак в начале дороги.
Водитель Шевроле не обязан знать какой там знак стоит в начале Россельбана. Потому ему поставили на выезде знак 2.4, ясно показывающий, что он находится на второстепенной дороге и будет въезжать на главную.
2 / 1
Пломбир Микояна
От пользователя Дядя-с-биноклем
Защитникам ваза - если ваз ехал по главной но против движения, нарушая, а шевик выезжая со второстипенной посмотрел только налево, а справа не пропустил, то виноват шевик будет? Веть ваз по главной ехал??

Безусловно, будет виноват водитель Шевроле, ибо обязан согласно требованиям ПДД пропустить всех участников движения, независимо от направления из движения.

Всякое на дороге случается. Тем более, на российской. Надо и вверх смотреть, есичо... :-D
0
От пользователя Дядя-с-биноклем
Цитата:
От пользователя: Rizo66

Я это и подразумевал, но сей маневр, даде с биноклем не ведам

движение задних ходом запрещено на перекрестке, а если бы вы внимательно читали, то я не говорил задним ходом, а передом против движения.



Было написано:
а если бы ваз справа ехал по встречке? в обратную сторону движения по этой дороге?



Если по главной, то легко может в лоб поворачиваемому и по встречке передом и на перекрестке совершая обгон!!! (глядя на ранешние ваши комменты это для вас новость, про перекресток со второстепенной), может и задом пролететь водила, если выезд/заезд с прилегающей и все это РАЗРЕШЕНО!!!! по ПДД.

Хосподя, ну что спорить?
Скучно?
Хочется самоутвердится в своей правоте?
Так выучи ПДД и самоутверждайся, а не гони отсебятину и "свое" понимание ПДД.
А то ведь от тебя что не перл, то в лужу.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2015 15:45]
0
Дядя-с-биноклем
От пользователя Усы Буденного
Водитель Шевроле не обязан знать какой там знак стоит в начале Россельбана. Потому ему поставили на выезде знак 2.4, ясно показывающий, что он находится на второстепенной дороге и будет въезжать на главную.

но и водитель ваза не знает какой знак висит у шевика. Соблюдай свои правила. кому уступать надо для шевика не понятно.....
0
Дядя-с-биноклем
От пользователя Rizo66
Если по главной, то легко может в лоб поворачиваемому и по встречке передом и на перекрестке совершая обгон!!! (глядя на ранешние ваши комменты это для вас новость, про перекресток со второстепенной), может и задом пролететь водила, если выезд/заезд с прилегающей и все это РАЗРЕШЕНО!!!! по ПДД.

Хосподя, ну что спорить?
Скучно?

В правилах дорожного движения особенности движения задним ходом описываются в пункте 8.12:

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Итак, здесь все достаточно прозрачно и понятно. Движение задним ходом разрешается только в том случае, когда оно не создаст помех другим автомобилям, мотоциклам, пешеходам и другим участникам дорожного движения.

Из этого пункта следует один очень простой вывод. Если автомобиль двигался задним ходом и стал участником дорожно-транспортного происшествия, то в ДТП обязательно виноват его водитель. Естественно, в случае ДТП следует попытаться доказать и вину другого участника дорожного движения, который может, например, превысить установленную скорость движения. Однако вина водителя, двигавшегося задним ходом, в любом случае останется в силе.
1 / 0
Дядя-с-биноклем
От пользователя Rizo66

ты вобще кто?
0
el_vandalo
От пользователя Дядя-с-биноклем
особенности движения задним ходом описываются в пункте

а кто там задним шел? :fotku:
1 / 0
Пломбир Микояна
От пользователя _Tom_
Гаишники не стали тупо разбираться и обозвали Яблоневую второстепенной, хотя это не так, т.к. ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА на этом участке НЕ УСТАНОВЛЕНЫ, пересечения проезжих частей тоже НЕТ, поэтому эте НЕ перекресток.

ну задолбали, ребята.
Как нет знаков?
На Яблоневой стоит 2.4 "Уступи дорогу".
В начале Россельбана стоит "Главная дорога".
Что не ясно? Вы чё, ошалели?

[Сообщение изменено модератором 28.05.2015 15:51]
1 / 0
Пломбир Микояна
От пользователя Дядя-с-биноклем
но и водитель ваза не знает какой знак висит у шевика.

Водитель ВАЗа знает какой у него знак - "Главная дорога".
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.