Опрокинувшийся на ЕКАДе большегруз со щебнем "сбежал" от водителя на глазах сотрудников ГИБДД

Ну хорошо, полтора километра "сопровождали", почему до спуска не остановили?

" в кузове грузовика находится щебень общей массой 46 тонн" - грузоподъемность полуприцепа тонар 60-65 тонн.

"при норме 20 тонн" - 20 тонн и на камазе можно отвезти, а не гнать спецтехнику дорогущую.

"От нагрузки кузов, выломав седло тягача, перевернулся" - скорее сам головастик вместе с полуприцепом перевернется либо раму тягача сломает, что тоже маловероятно, чем седло вырвет. соскочил полуприцеп, из-за большого угла, тягача и полуприцепа.

Во всем что случилось виноваты только менты. Если бы ни они, щебень прибыл бы в пункт назначения,машина была бы цела, а водила спокойно пошел спать.

интересно, а как по-вашему он должен был уступить дорогу?

Дорогой Алексей. В ГОСТе указано, что масса подвижного состава не должна превышать 40 тонн. Таким образом, ТОНАР рассчитан на 20 тонн массы. А то что Камаз может увезти - так с дуру можно и хрен сломать. Только кузова - 3 и 5 тонные

С чего вы взяли, что тягач должен был сместиться к обочине? Он должен был уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр. Где здесь сказано, что он должен сместиться к обочине? Ему нужно просто остановиться и гаишники его объедут по встречке, или по обочине или где хотят в соответствии с ПДД. А если встречка не остановится, то встречка и будет виновата. Включайте логику уже.

А вообще, е1 тактично умолчал вот о чем:

Инспекторы специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области подвели итоги оперативно-профилактического мероприятия «Маяк», которое проводилось накануне, 18 декабря в окрестностях Екатеринбурга.

Основной целью мероприятия является профилактика нарушений ПДД водителями, которые не уступают дорогу спецавтомобилю с нанесенными картографическими наклейками, включенными проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией.

За несколько часом в поле зрения правоохранителей попали 22 нарушителя ПДД, которые не сочли нужным уступить дорогу пожарному автомобилю, ссылаясь, что они его не заметили. На вопрос инспекторов ДПС, как можно не заметить «Урал», едущий в 10 метрах сзади, граждане предпочли не отвечать.

http://www.gibdd.ru/r/66/news/1296952/

если он "просто остановится", то гаишникам тоже придется остановиться или совершить маневр (изменить направление движения или скорость), а значит требование "уступить дорогу" не выполнено.
включайте логику уже (с)


[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 12:18]

ответьте, пожалуйста, на мой вопрос чуть выше:

это не сказки а прынцыпиальная позиция! :ultra:

вот в таких случаях всегда задавай себе вопрос: а если бы этот водила не уступал дорогу скорой, в которой везли бы твоего родственника после дтп где-то на трассе, ты бы так же этого водителя защищал и говорил, какие плохие медики разъездились, мешают человеку труда?

Давайте поговорим, что Тонар не уступал дорогу ПОЖАРНОМУ АВТОМОБИЛЮ С СИРЕНОЙ И МИГАЛКАМИ. Которые, зачастую, не могут попасть на пожар из-за ушлепка на Тонаре.

Обсудим, что водитель не поставил грузовик на ручник.

Про то, что не слышал пожарку, так как говорил по сотовому.

Про то, что ему орали в мегафон: УСТУПИТЕ ДОРОГУ,

Про то, что он сдвигался влево и не пускал пожарку.

Про то, что есть хреновая запись с видеорегистратора, где машина сама катится.

Про то, что гаишники каждый день ловят пьяных тварей, которые уносят жизни.

Про то, что в -30 они таскают машины из сугроба.

Вы нихрена не знаете о ситуации, но начали мусолить, какие гаишники гады а мудила на тонаре - красавчик.

Тьфу, противно

давайте тогда начнем с того, что патрульная (или пожарная, какая там) машина явно не на вызов ехала, а значит у них вообще не было права включать маячки и сирену (потому что такое право возникает лишь в случае выполнения неотложного служебного задания - см. пдд). Во-вторых, если пдд противоречат логике - это не повод "наказывать за нелогичность", это повод менять пдд, чтобы потом была возможность наказывать за нарушение пдд, не считаете?

а то слишком много "бы" в ваших словах.

3.2. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

может быть я и не знаю, но вы не хотите (потому что не можете?) ответить на очень простой вопрос.

спасибо кэп, пдд я тоже знаю.
только я задал ДРУГОЙ простой вопрос:
КАК он должен был уступить дорогу?

В ходе оперативно-профилактического мероприятия МАЯК пожарный автомобиль движется первым, за ним колонна патрулей. Если кто-то не уступает дорогу - он привлекается к ответственности.

Учитывается: реальная возможность уступить дорогу, скоростной режим, место движения, прочие вещи. Основная задача Маяка - приучить водителей уступать дорогу пожарным, скорой, милиции. К сожалению, в каждом рейде есть 20-30 человек, которые не слышали-не видели-забыли.

Это все снимается на видеокамеру и идет в суд. Там человек уже сам доказывает, что он не хотел или не нарушал.

А это уже их проблемы. Главное, что уступающий не продолжает движение и не совершает маневр, т.е поступает в соответствии с ПДД. В данном случае других альтернатив нет. Совершить маневр ему не позволяет ширина проезжей части, а продолжение движение создаёт помеху. Значит нужно остановиться. Про изменение направления движения или скорости у имеющих преимущество по причине остановки идущего впереди них тс, ничего не сказано.

хватит уклоняться от ответа на простой вопрос.

заявление в обл.прокуратуру я уже пишу, конечно, но ваше мнение тоже услышать интересно.

Снизить скорость и принять максимально вправо. Чего гражданин не делал ни на подъеме, ни на спуске.

если он снизит скорость, он вынудит следующее за ним спец.ТС также снизить скорость или изменить направление движения - то есть, не будет выполнено требование уступить дорогу.
а само требование "уступить дорогу" не содержит требования СОВЕРШИТЬ маневр.


[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 12:32]

Вот это - не уступают дорогу:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


А вот это - уступают:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Пишите письма в прокуратуру

Если он снизит скорость, то следующему за ним спец ТС будет легче его обогнать, направление движения спецТС при этом не изменит, как ехало прямо вперёд по дороге, так и будет ехать не сворачивая.

План выполняют ...
Видел я эту клоунаду на екаде. Упираются в жопу машине и врубают свои мигалки и оралки, у вас ровно 1 секунда что бы исчезнуть, не успел, исчезли права.
Сирену нужно влючать на всем протежении пути.

Проезжал мимо седло реально выломило пополам.