Белыми нитками: уралец попал в ДТП из-за грузовика в Самарской области, а местный суд признал его виновным

Может. :-)
Но у чела в заднице скипидар, он и пошел на обгон потока. Мозг включать не умеет, т.е. просчитывать поведение тех кого обгоняет. Результат на видео. :-D

покажите хоть один перекресток неравнозначных дорог или хоть один пешеходный переход перед и после которого нет сплошной? вольвовод в дтп не виноват.

Перечислите

учу думать.
дорого.

цитирую всё, что относится к разметке 1.1:

Горизонтальная разметка:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
....
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Расшифровываю:

обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; - ну замечательно, границы обозначили, кто сказал что по полосам стало запрещено ездить?

обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен - въезд запрещен на ГРАНИЦЫ, а не на проезжую часть (иначе было бы слово не "которЫЕ", а "которУЮ")

единственный запрет, который относится к делу - это запрет пересекать разметку.
покажите мне, в какой точке вольво выехала на встречку, и покажите мне там сплошную разметку.
если есть какой-то еще пункт пдд, запрещающий обгон - приведите его.

Оба виноваты

ещё раз пересмотрел видос, вольвовод везде начинал обгон в зоне прерывистой линии дорожной разметки, предупреждающей о приближении к сплошной линии разметки и возвращался в свой ряд после начала сплошной, так что уже после пешеходного перехода вольвовод можно сказать мчался без ВУ, в ДТП попал уже заочно лишённым права управления :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2014 10:54]

Почему-то все забыли, что в аналогичной ситуации погиб Евдокимов, губернатор Алтайского края. Вначале виноватым сделали водилу, который также поворачивал налево, как и грузовик на видео. Тогда вся общественность возмутилась и водилу оправдали.

Он не летел через сплошную. Она прошла справа от него. Запрещено пересекать сплошную. Вольво её не пересекало. Прерывистая - обгон - прерывистая. Обгон на пешеходниках разрешен если нет пешеходов.

Конечно конечно. :-D :-D :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 секунда. Начало видео. До появления вольвы.
Где там сплошная? :-D

"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями."

1. Регистратор бы показал, включил пилот Фотона поворотники или нет. Сейчас то он ясен пень будет орать, что поворотники включил метров за 50 до поворота.
2. Водила Вольвы ехал не из соседней деревни, а уже через 5-6 часов за рулём на всякие своротки с главной внимания особо не обращаешь, если только туда кто то не поворачивает перед тобой С ПОВОРОТНИКАМИ.
3. Суд без одного из участников? Это круто. Повесили бы ещё на вольвовода парочку разбойных и грабежей, один фиг его в суде не было.

обратите внимание на разметку, расстояние между полосками сокращается, тем самым говоря что сейчас будет сплошняк. а вольвоводу класть на разметку

а вы точно читали решение суда, чтобы знать, какие именно нарушения и причинно-следственные связи имели место?

на вольно товарищ не прав. ибо нельзя так ездить как он едет. еще и моргает наверное всем чтобы пропустили. таких обгонщиков с такой манерой езды по дороге в Полевской много.

возраст в стоте не указан, мну кажетсо цопляк он ещё, подрастёт ума наберётся и эти гонки станут не нужны :beach:

Граница это узенькая полоска разметки, на нее въехать будет затруднительно, речь идет о запрете въезда на полосу встречного движения.
В правилах очень тяжело иногда понять смысл, поэтому существуют комментарии. Поищу, если быстро найду, то приведу цитату или ссылку.


А это вы для подрастающего поколения оставьте.



[Сообщение изменено пользователем 07.10.2014 10:54]

Он возвращается в свою полосу при возможности (10-11 секунда). :-)

Законы законами, но головой то тоже думать нужно. Мне кажется уже каждый видел аварии именно по такой схеме, а автор проезжает знак перекрестка и все-равно обгоняет, причем паровозиком со впереди идущими :cool:

Даже если фотон не включил поворот, скорость то он явно снижал, тормозил. Это как бы должно где-то в мозгу что-то заставить работать. Или у него и стопари тоже не работали? А про дистанцию автор слышал?

Ситуация спорная, но автор как минимум внес свой вклад, чтобы она произошла. Поэтому говорить однозначно, что все кругом идиоты, я один стою красивый не стоит.

опять читатели комментариев :facepalm: :facepalm: :facepalm:

комментарии не имеют юридической силы, это в 100% случаев отсебятина.
а пдд понимаются элементарно, если вы знаете русский язык.

Бедолажка.... Ну никак не может....

Вы прямо анекдот цитируете:
-А вы что летать не умеете?
-Нет...
-А чего тогда выделывались?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
.....
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно ПДД и правоприменительной практике если водитель хреначит по встречке в месте, где есть сплошная - он нарушает правила. И совершенно пофигу, как он туда попал...
Были разрывы или не было.... ;-)

По факту оба виноваты, но вольво виноватее - нарушил больше, ехал опаснее. Перед пешеходным переходом у него было перекрыта видимость справа обгоняемой машиной. А если бы кто-нибудь по переходу переходил с права налево? Перед перекрестком, впереди идущая машина отказалась от обгона(видно что она была на встречке и вернулась в свой ряд), но это почем-то не насторожило водилу вольво. И вобще, если не знаешь местных дорог и стили вождений местных водил, то обгонять нужно крайне осторожно

Я может чего-то не понимаю. Обгон через сплошную - лишение. Обгон на пешеходном переходе - лишение. Обгон на перекрестке - лишение. Товарисч - минимум трижды менее чем за минуту на лишение приехал и теперь пытается порулиться кто прав :ultra: . Я понимаю, что признать вину перед самим собой и простить самому себе два ляма за вольву стремно и очень хотца отжать их с другого. Но в данной ситуации, не смотря на нарушения судебной процедуры - полностью согласен с ГАИшниками "другого Сургута".

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2014 10:58]

а водитель вольво разве планировал встать перед грузовиком? нет, он планировал обогнать и грузовик тоже.
так что мы не знаем, создал бы он помеху обгоняемому(ым) ТС, или нет, если бы грузовика не было.
а раз не знаем, и уже не узнаем - то досвидос, презумпция невиновности.

я может чего-то не понимаю.
тут вообще-то уже вторую страницу люди конкретные пункты пдд цитируют.
чукча не читатель, чукча писатель?

да какой он молодец, вернулся в строй на пешеходном... хотя у него была возможность это сделать раньше и встать перед машиной с регистром.
а если бы он маму с ребенком сбил??? вы бы тоже говорили что у него небыло возможности??? бред.
не надо его отмазывать. долетался.